Футбол

По поводу расширения РПЛ. Кто с чем не согласен - выразите в комментарии.

Недавно "кипишь" был по поводу увеличения количества команд РПЛ до 18. Как и руководство ФК "Спартак" я - за эту идею. До сих пор не пойму почему составители календаря его делают так, что зимой и весной много разговор про то, что не на чем играть (я про поля). Уже бы могли давно отпрактиковать это и на количестве 16 команд в РПЛ. Ведь с виду всё просто, нужно: составить статистику когда наихудшие состояния полей (например пару туров в ноябре и пару в марте) и в будущем перенести их в те города есть деньги или снега не бывает. А это: Грозный, Махачкала (увы в этом сезоне её нет,), Ростов, Краснодар, Сочи, московские стадионы, где есть деньги на поддержание газона в нормальном состоянии, и стадион в Санкт-петербурге (там точно деньги есть, раз в хоккей играют) .При наличии 18 команд нужно 9 стадионов на тур. Вот. Всё. проблема решена. Что мешает составителям календаря сначала с ноября по март проложить в эти города игры, а потом уже распределять по командам участвующим в еврокубках? А в Москве зимой могут 3 стадиона провести игру. Или даже 4. Подумаешь, Ахмат, или Краснодар, или Сочи сыграют 4-5 игр подряд дома. В общем, стоит только захотеть...

P.S. А вообще я бы лигу расширил до 20 команд. мы платим за футбол по ТВ, как за футбол в Англии. Хотя это и разные уровни и наши клубы почти никуда не выходят, а футболисты дольше отдыхают. Но если мы и за недофутбол платим - значит надо проводить хотя бы больше игр, чем обычно.
P.S. 2ю В общем тут можно продолжать и продолжать. Стоит только захотеть.
Александр ????
Александр ????
92 852
идея отличная. я тоже за 18 команд. наверно, матчи на юге проводить мона, но не всеми болельщиками. фаны-то конечно поедут в условный Грозный хоть 5 раз подряд, но это несправедливо по отношению к северянам. в общем, не искал возможности критиковать, но она сама напрашивается... болелоразорительно, потеряем заполняемость стадионов...
Роман Ткаченко
Роман Ткаченко
58 594
Лучший ответ
Александр ???? Северяне в тёплые времена могут принять свои домашние матчи
Дополнение к раннее написанным. Игроки ноют от 30 игр плюс кубковые, так же РФ. Плюс сборная. Отмазка из за усталости и прочее прочее. А представь 38 игр. Подыхать на поле будут .Так минимум 50% игр пешком в РПЛ ходят а так 80%ходить будут. Кто приходит из ФНЛ те за кубки не играют а чаще борются за выживание.
Ramazon Farmonbekovich
Ramazon Farmonbekovich
73 087
Будет больше матчей и что тебе с этого? Ты готов смотреть игры условного Ротора или Томи. От их присутствия уровень РПЛ станет выше? У нас с ФНЛ команды снимаются, а про ПФЛ вообще говорить не хочется. Сегодня есть команда, а завтра поставят другого Губернатора/Мэра и нет команды, не раз это уже проходили.
Александр ???? 2 команды мы найдём для участия в РПЛ
Не знаю, что касается руководства "Спартака", но они публично высказывались и кстати, единственные вроде, кто голосовал против расширения премьер-лиги.
На мой взгляд, самое оптимальное - 16 команд, уже исторически так сложилось и при Советском Союзе так было, и сейчас.
Что касается зимы в Грозном и в Махачкале, то вы там наверно не жили, бывает и там снег, и морозы бывают. А в Ростове зима ничем не мягче, чем в Самаре или в Уфе. Да и смысл о зиме говорить, с каких пор футбол стал зимним видом спорта? И почему сейчас тур раз в неделю, а осень настанет, тогда и еврокубки будут, и сборная будет играть. Вот, как раз сейчас, лето можно было б провести в эти выходные третий тур, а второй - 17-18 июля, первый начать не 13-14, а 12-13 июля. То есть, сейчас играть и уже к августу провести 4 тура, а нынче будет проведено только два. А к сентябрю можно было б уже сыграть 8 туров и всё, календарь к осени разгружен.
Потом, вы должны понимать, что в Англии самый дальний выезд во внутреннем чемпионате - 500 км, а у нас для многих клубов это самый ближний. Москва находится в более благоприятных условиях, так как в этом городе 4 клуба, ещё Тула поблизости. А например, "Оренбург", "Урал", "Зенит" или "Ахмат", у них самый ближний выезд 700-900 км. Вы считаете это всё не существенным? Или в Англии "Ливерпуль" к примеру добирается куда-нибудь на клубном автобусе, то "Зенит" на клубном самолёте. Не о финансовой составляющей речь, попробуйте сами целый год полетать. Вы сидите дома и не задумываетесь, это для вас легко, сегодня игра в Москве, через пять дней в Самаре, через три дня в Грозном, а ещё через три дня Лига Европы игра в Копенгагене. Гостиницы, аэропорты, так и до аэропорта добраться надо. Я вот, не представляю себе, как выживают футболисты, тренеры, обслуживающий персонал в клубах из Владивостока и Хабаровска, летать им в ФНЛ по всей стране приходится. А ещё надо учитывать разность часовых поясов, игра например в шесть вечера по Москве, а для него - четыре утра. Если б был чемпионат страны в пределах Центрального федерального округа, то можно было б и 22 клуба в премьер-лиге иметь. Но страна у нас по площади большая, 18 клубов ещё можно, но 20 много. А между прочим, раньше и в испанском чемпионате, и в английском было 22 клуба, сейчас - 20 из-за того, что и сборные игр больше стали проводить, раньше в Европе было 32 страны, сейчас - 50, и игр в еврокубках прибавилось.
16 клубов нормально, можно - 18, только если грамотно календарь составлять и летние дни максимально загружать играми.
Знаешь, летать по Европе совсем не то же самое, что летать по России. Даже с тем календарём, что есть сейчас, из-за состояния стадионов домашние матчи играются xуй знает где, а зачем мне, как условному фанату Уфы или Крыльев или, особенно, Луча-Энергии эта херня? Я хочу прийти на свой стадион поддержать свою команду, а не смотреть по телеку, как она в какой-нибудь Перми играет при пустых трибунах. И клубы у нас, кстати, кое-куда выходят, из-за них тоже календарь меняется нехило. Нет смысла расширяться за счёт провинциальных команд, у которых нет бюджета для игр в премьер-лиге и нет никакой возможности конкурировать со столичными командами.