Футбол

Удачно ли на ваш взгляд в Московском Спартаке дебютировал немецкий форвард Шюррле? (+)

Намедни будучи любителем халявы впервые в жизни докатился до того что бы покупать в интернете права на просмотр трансляции одной игры.
За 149 рублей мной было куплено московское дерби Спартак - Динамо.
Первый раз, оказался последним т. к. трансляция НТВ+ Футбол в перерыве благополучно зависла и отвисла лишь в добавленное время второго тайма..
Немножко поматерившись давеча.. решил сегодня пересмотреть пропущенный тайм а заодно внимательно присмотреться к тому что такого "интересного" показал новичок красно-белых Андре Шюррле получивший относительно лестные отзывы прессы в своей дебютной игре.
Для этого я вооружился тетрадкой, ручкой и системой подсчёта технико-тактических действий Константина Ивановича Бескова. И вот какие результаты получились по прошествии 45 минут игры:
Сразу оговорюсь, так как ещё в первом тайме за грубейшее нарушение прямую красную карточку получил мексиканский недофорвард Спартака Понсе на замену экс-форвард сборной Германии выходил для игры в численном меньшинстве своей команды в схему 4-2-3 с ложной девяткой блуждающей по всему фронту атаки.
Эта позиция не является для Шюррле "профильной" что неизбежно сказалось на качестве игры.
В первую очередь тренерский штаб москвичей определил новобранцу задачу находиться над линией мяча, мобильной перемещаться между линиями соперника, тормозить развитие динамовских атак и находить зоны для открываний при собственных контратаках.
Учитывая что находить в меньшенстве Спартаковцы значительно уступали "бело-голубым" во владении встречался форвард с мячом не часто и совсем редко находясь в любимой для себя позиции вингера при позиционных атаках (коих в целом то у Спартака можно пересчитать на пальцах одной руки).
Тем не менее встречаясь с мячом автор "золотого паса" первенства мира 2014 распоряжался им грамотно и как правило всегда обострял игру или своевременным и точным пасом на открывающегося партнёра (Бакаев, Ташаев, Мирзов) или ведением с последующим ударом по воротам.
Всего за 45 минут игры форвард выполнил
11 передач из которых 2 были неточными.
Назад : 3/0 (неточных)
Поперёк поля: 3/0
Вперёд: 3/1
Прострелы/навесы: 2/1
Точность передач: 81,8%
Что для игрока атакующей фазы вполне приемлемый и даже хороший результат. А главное за первый тайм в Спартаке немец не допустил ни одной глупой, необоснованной и неточной передачи чем часто в своё время грешили его предшественники. Хорошо если этот 0 в графе невыжденных ошибок в передачах будет сохраняться как можно дольше..
Ещё одной важной миссией возложенной на Шюррле во втором тайме матча с Динамо была верховая борьба с защитниками "Динамо" после ввода мяча в игру Максименко. И тут не отличающийся габаритами немец раз за разом проигрывал единоборства в воздухе что позволяло Динамовцам раз за разом без особого сопротивления со стороны соперника овладевать мячом и зачинать свои атаки. Но и за это винить немца я бы не стал. В конце концов это не его амплуа толкотня с мощными центрдефами и то что он хотя бы навязывал Рыкову и Шуньичу борьбу уже заметно помогало команде. За весь тайм Динамо так ни разу и не смогло совершить полноценный навал на ворота Спартака с пересечением линией обороны центрального круга и это во многом благодаря активным перемещениям и попыткам отборов и  перехватов освобождённого от оборонительных действий Шюррле.
Общая статистика силовой работы немца выглядит так:
Перехваты: 1/0 (неудачных)
Отборы мяча: 4/4
Подкаты: 1/1
Верховая борьба: 7/4
Процент выигранных единоборств: 30,8%
Вопрос напрямую о Шюррле и очередная бббредятина у пассажира сверху:)

В целом ганс понравился для своего дебюта. Но как мне показалось на первый взгляд, ему нужна свобода действий и много пространства для творения. Он ещё пока не встречался с нашими автобусами и не думаю что сможет вписаться в рисунок игры, разрушая эти преграды. Тама нужно бороться, толкаться, кусаться и прочее)
Ригони тоже довольно не плохой игрок, но Зенит и РПЛ в целом не та лига где он сможет полностью показать свой класс...

З. Ы. Ну и трохи о телетрансляциях. Почему люди готовы платить по 150рэ за матч или выискивать ссылы в инете с жесточайшими лагами, вместо того чтобы сходить в БК и позычить тама мяч на огромной плазме да при отличной атмосфере?)
ППСки же уже давно на каждом углу стоят, не думаю что только в моём селе в радиусе 15-20 минут ходьбы можно с лёгкостью отыскать не менее 4-5 контор:)
Руслан Махамбетов
Руслан Махамбетов
11 865
Лучший ответ
Владимир Будник А в моём таковых нет. Потому наверное и трансляции. Всё просто..
Прямо напишу, про удаление.
умысла не было.
Но, питерский судья, как и вся бригада, помнят и баклан - подвиге именно по отношению к вратарю Динамо. Там сетку ворот бакланы резали.
Вот это умысел.
Немец мне понравился. Но физика слаба, что и понятно, три месяца без практики.
Умён, ловок, поле видит.
River Fleet Agency
River Fleet Agency
91 879
Владимир Будник да похуй был или не было умысла.. прямой ногой во вратаря.. железная красная.. при всех властях и трактовках..
По одной игре сложно о чём-то говорить, да и играли в меньшинстве. Но скорее понравился.
Vasilii Bolgari
Vasilii Bolgari
23 408
Я даже скроллить устала

Похожие вопросы