Каким должен быть результат у сборной России, чтобы футбольные критики не требовали отставки тренера? 66,6% - это неуд?

народ видимо не вдупляет что уровень тех, кого можно пригласить в сборную, не соответствует даже уровню чуть выше среднего, максимум средний. если смотреть по позициям:

Вратари - после Акинфеева до сих пор основного найти не могут, хотя казалось бы вратарей то у нас как грязи, но на деле все кто стоит после него пропускают плюхи хлеще тех, что к нему бывало прилетали. тут нужен молодой вратарь ( НЕ МАКСИМЕНКО) на долгую перспективу

Защитники - ооо, самое больное место сборной. Не знаю, заметил кто, но в крайнем матче на поле были практически все защитники, на лавке сидел только Караваев, который и защитник то не совсем защитник

Полузащитники - наверное, самая обеспеченная позиция у нас. Есть и атакующие приличные, есть и опорники, есть даже бокс-ту-бокс

Нападающие - снова голяк, нет разнообразия. Крайний раз вызвали трёх столбов, одного из них по приколу, тут странно было не видеть Федю Смолова, который хоть и после травмы, но с лавки играет неплохо крайние матчи.

Плюс к вышеперечисленным травмированные и после травм (Черышев, Баринов, Миранчук Антон)

Ну и молодёжь - очередное потерянное поколение.

а теперь вопрос на засыпку - какой нужен тренер, чтобы слепить из этого хоть что-то?
подсказка: он эксперт в приготовлении шашлыка.
только силовой футбол, только хардкор

Это первоапрельский вопрос?
Лично я не вижу ничего тренерского в сборной ни когда есть результат, ни когда нет результата (победы, поражение)
Я не понимаю тренерских замыслов, идей, схем, рисунков Черчесова.
Я понимал, что хотел Бесков или Лобановский, я понимал, что хотел Семин и Бышовец...
Ну не понимаю, что хочет от футболистов Черчесов кроме положительного результата. Как футболисты должны добиваться этого результата, я не могу понять. Мне так кажется, что сами футболисты не могут понять.
Всё статистические цифры не имеют никакого значения.

критиков в отставку и результаты будут

Клубные тренеры боятся играть одними местными игроками, с ними толку не будет. Даже разбавленные на половину легионерами они дают дешёвый результат в клубах. Им надо местных заменить полностью в клубах. И вот эта кучка ненужная клубам почти, играет вместе. Сборной тренеру всего больше месяца в году надо по заявкам болел, из кучи сделать чуть не победимых. Зарубежные клубы очень редко берут к себе лучших местных и чаще всего оказываются в .уроках с приобретением.

Не результат, а игра должна быть, у сборной ее давно нет, ни игры, ни развития, зомби бродят какие-то по полю и что-то делают с мячом

Все успешные результаты Стаса "дутые" и никак не связаны
с тренерской работой. не было ни одного положительного
результата с реально сильной сборной, даже локального.
Вопрос ведь не конкретно про Стаса, а про тренеров сборной.
Так вот для меня главное чтобы тренер не был самодуром.
Думал не о локальных успехах, А работал бы на перспективу.
Игра сборной должна радовать, даже если не всегда удаётся
добиться положительного результата, тренер должен быть
мотиватором, а у игроков должны гореть глаза в любом матче.
У тренера всегда должен быть в запасе план "б", в случае если
что то пошло не так. Ну и иметь собственный рисунок игры.
Ещё что немаловажно и сейчас актуально, так это адекватно
реагировать на критику в СМИ от болельщиков специалистов.
Хотя Стаса критикуют разве что в интернете, на ТВ цезура.