Футбол
Какое самое идиотское правило в футболе из последних нововведений?
Возможность розыгрыша мяча от ворот без вывода за штрафную. Ну и непонятно, чем помешал стартовый удар в сторону ворот соперника с центра поля. А самое идиотское - перебивать пенальти, если вратарь до удара оторвал ногу от линии!! Мой приятель ( неплохой форвард) как-то сказал:" Самое милое дело, когда вратарь начал двигаться до удара. Здесь его можно ловить, как хочешь."
Если по РПЛ за последние 2-3 года, то назначать пенальти в ворота "Спартака" в добавленное к основному время.
Что снимать футболку нельзя.
Отмена отложенной жёлтой карточки
Асет Шегебаев
что это такое? Я даже не знаю эту фишку
Офсайд
Вставать на колено и кланяться неграм +_-
Асет Шегебаев
Ну это не правило, хотя да, идиотская история
Отложенный оффсайд
Из последнего что я увидел это якобы правило, что первый гол сборной Бельгии в ворота России был забит правильно.
Оно звучит так.
«Игрок, находящийся в положении «вне игры» и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, включая умышленную игру рукой, не считается получившим преимущество, если только это не было умышленной игрой в мяч при спасении, совершенном любым игроком соперников»
То есть согласно той трактовке, при которой мяч засчитали, получается что если защитник, который пытался перехватить пас во вне игры, коснулся мяча, то вне игры не считается. Как по мне, такая трактовка лишена смысла, так как правило вне игры для того и создано, чтобы пас в офсайд не давали.
Помоему тут просто неверно трактовали его. А еще вернее - некорректно записали. Вероятно хотели сделать так, что если пас отдавался игроку, который во вне игры не находился, но после того, как его умышленно коснулся защитник и он полетел игроку в офсайде, то в таком случае офсайд бы не фиксировался. В такой трактовке хотя бы логика есть.
Оно звучит так.
«Игрок, находящийся в положении «вне игры» и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, включая умышленную игру рукой, не считается получившим преимущество, если только это не было умышленной игрой в мяч при спасении, совершенном любым игроком соперников»
То есть согласно той трактовке, при которой мяч засчитали, получается что если защитник, который пытался перехватить пас во вне игры, коснулся мяча, то вне игры не считается. Как по мне, такая трактовка лишена смысла, так как правило вне игры для того и создано, чтобы пас в офсайд не давали.
Помоему тут просто неверно трактовали его. А еще вернее - некорректно записали. Вероятно хотели сделать так, что если пас отдавался игроку, который во вне игры не находился, но после того, как его умышленно коснулся защитник и он полетел игроку в офсайде, то в таком случае офсайд бы не фиксировался. В такой трактовке хотя бы логика есть.
пинать мяч - самое дебильное правило футбола
Похожие вопросы
- правила в футболе
- Вы приветствуете изменения правил в футболе?
- Правила в футболе. (вопрос по игре Словения-Россия)
- Может найдутся здесь люди знающие правила мини-футбола.
- Как на ваш взгляд изменился Футбол за последние 5 лет?
- А ну быстро каждый мне по одному правилу из футбола ответил!!! Или вы ни одного не знаете??
- самые дурацкие правила в футболе на ваш взгляд?
- Кто знает правила по футболу!! Подскажите??
- Расскажите пожалуйста правила в футболе.
- Что означает старое правило дворового футбола-"три корнера-пенальти" ?