2 тайма по 30 минут чистого времени - это нормально?

Нет . Футбол тем и интересен что там не чистое время

Тогда борта добавим как в хоккее, удаление вместо карточек сделаем. Ещё что добавим и новый вид спорта. Пусть ФИФА и прочии убывают в новое что сотворили а старый пусть не трогают, новаторы х еровы.

Бред сумасшедшего .в футболе временем играю, можно потянуть, апелляции к судье чего то добавить, это то же часть футбола, если судья мало добавил или наоборот много то какая концовка и т. п. Не в коем случае не надо привязывать время к секундомеру, эт не хоккей где ворота близко и можно в секунды решить судьбу матча .

Клопп назвал такие новшества каким-то другим футболом.
Точной цитаты не найду.
Ещё карточка- удаление на 5 минут и прочее, прочее...
Женский спорт "убивают".
Но этого мало!
Теперь за Футбол взялись!
Чем Игра хороша: Правил минимально, всё консервативно.
даже с Заменами, которых можно сделать больше - это спорно.
Но, в принципе с этим я согласен.
Не пошла игра у Одного, замени.
А "игры со временем" - Рекламу пихать. а Игре вредить.

Нормально, давно пора считать чистое время. А разве нормально, когда паузы в игре: замены, травмы, празднование забитого гола - 6 минут, а судья добавляет 4 минуты? Часто, если засечь время, 25-26 минут в тайме продолжается игра, всё остальное - паузы, особенно во втором тайме. А ещё, есть пример: в матче Дания - Россия было добавлено время к концу второго тайма, не помню точно - 4 минуты вроде, но не суть. Судья свистнул на окончание матча когда ещё 25 секунд оставалось до конца добавленного времени. Понятно, что сложно за 25 секунд сравнять счёт, но всё-таки, а вдруг. И для рекламщиков самое то, можно будет в паузу рекламу впихнуть, как в хоккее делают.

даже во дворе маловато мне было всегда