Так я не понял за что именно удалили вратаря Зенита, в матче против Ахмата?

Я тоже не понял) он подкатился, при этом нет на прямых, игрок Терека его по сути перепрыгивал, и почему то решил трек упасть

И эти люди кивают на свиней, мол они хрюкают по поводу возможного несправедливого судейства.

По правилам был удалён, по правилам, понятно что для вас это новость, вы же выше всего эдакого, за снос игрока . .

Я полагаю, что Одоевский опоздал с выходом из ворот, мяча не коснулся, а контакт его руки с ногой Садулаева был. Поэтому - очевидный пенальти. Тут никто из зенитовцев не спорил, и я - хоть являюсь старым болельщиком "Зенита", но истина дороже.

Действие произошло за линией штрафной.

Здесь проблема взаимодействия защитников с вратарём. Вратарь должен командовать защитой, не умеет командовать, будет лезть вперёд, нарываясь на неприятности. Кержаков наверняка кричал бы защитнику, Ловрен вроде был, чтоб держал ахматовского нападающего и сам бы за пределы штрафной не выскочил бы, не было б надобности. Вратарь полкоманды, если воротчик типа Одоевского, то в команде будет нервозность, в обороне провалы неизбежны, в атаку с опаской и ничья 0:0 в лучшем случае, что и было в Грозном.
Ну, а что судья должен был делать?! Игрок "Ахмата" по факту выходил один на один с вратарём, вратарь выскочил, нападающий упал. Стадион в Грозном, болелы горланят, а не забывайте, что если б судья не удалил бы Одоевского, какая вонь поднялась бы. Да хотя бы здесь, на "Ответах": Газпром купил и всё прочее. Выбора у него не было.

За мужеложство

Потому что мог рассердиться он

Фарту Бро
Щас виски пью)

Это наверное спартак проклял зенит и судью купил...