Право социального обеспечения
Помогите задачу решить по трудовому праву
За появление на работе в нетрезвом состоянии и другие нарушения трудовой дисциплины, механик гаража Краев В.В. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. В последствии, все наложенные дисциплинарные взыскания были сняты. Находясь в отпуске Краев В.В. пришел в гараж в нетрезвом состоянии и оскорбил в присутствии сослуживцев начальника гаража. После возращения Краева из отпуска, он был уволен «за появление на работе в нетрезвом состоянии». - Основываясь на законе, определите, правомерно ли было принято решение в отношении Краева?
В соответствие с действующим трудовым законодательством РФ во время пребывания работника в очередном отпуске он не может быть подвергнут дисциплинарному взысканию.
Таким образом, если со времени момента появления работника на работе в нетрезвом состоянии не прошло шести месяцев и дисциплинарное взыскание в виде увольнения было наложено на работника с учетом соблюдения всех процедур, предусмотренных ст. 193 Трудового кодекса РФ а также с учетом наличия документальной доказательственной базы алкогольного опьянения работника, он мог бы быть законно и обоснованно уволен с работы по подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Однако..., Краев В. В. находился вне времени исполнения своих трудовых обязанностей, т. е. в отпуске.
А, по сему, уволить его по этому основанию работодатель не вправе, как не вправе применить к нему любое иное дисциплинарное взыскание.
Краев В. В. может быть по исковому заявлению начальника гаража привлечен в порядке гражданского судопроизводства к ответственности за нанесенное начальнику гаража публичное оскорбление.
Таким образом, если со времени момента появления работника на работе в нетрезвом состоянии не прошло шести месяцев и дисциплинарное взыскание в виде увольнения было наложено на работника с учетом соблюдения всех процедур, предусмотренных ст. 193 Трудового кодекса РФ а также с учетом наличия документальной доказательственной базы алкогольного опьянения работника, он мог бы быть законно и обоснованно уволен с работы по подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Однако..., Краев В. В. находился вне времени исполнения своих трудовых обязанностей, т. е. в отпуске.
А, по сему, уволить его по этому основанию работодатель не вправе, как не вправе применить к нему любое иное дисциплинарное взыскание.
Краев В. В. может быть по исковому заявлению начальника гаража привлечен в порядке гражданского судопроизводства к ответственности за нанесенное начальнику гаража публичное оскорбление.
Ну совсем уже думать не хотите!
Конечно, неправомерно. Время отпуска не считается временем работы.
Трудовой кодекс РФ:
Статья 106. Понятие времени отдыха
Время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.
Статья 107. Виды времени отдыха
Видами времени отдыха являются:
отпуска.
Т. е. работник, находящийся в отпуске, является в этот период времени освобожденным от исполнения трудовых обязанностей.
Соответственно, он в нерабочее время находился в нетрезвом состоянии. За это нельзя уволить.
.
Что-то Престидижитатор тут намудрил: если даже и после окончания отпуска - все равно нельзя применить дисциплинарное взыскание за то, что в отпуске был в нетрезвом состоянии.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
42. При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения) , суды должны иметь в виду, что по этому основанию МОГУТ БЫТЬ УВОЛЕНЫ РАБОТНИКИ, НАХОДИВШИЕСЯ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Конечно, неправомерно. Время отпуска не считается временем работы.
Трудовой кодекс РФ:
Статья 106. Понятие времени отдыха
Время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.
Статья 107. Виды времени отдыха
Видами времени отдыха являются:
отпуска.
Т. е. работник, находящийся в отпуске, является в этот период времени освобожденным от исполнения трудовых обязанностей.
Соответственно, он в нерабочее время находился в нетрезвом состоянии. За это нельзя уволить.
.
Что-то Престидижитатор тут намудрил: если даже и после окончания отпуска - все равно нельзя применить дисциплинарное взыскание за то, что в отпуске был в нетрезвом состоянии.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
42. При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения) , суды должны иметь в виду, что по этому основанию МОГУТ БЫТЬ УВОЛЕНЫ РАБОТНИКИ, НАХОДИВШИЕСЯ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Похожие вопросы
- Помогите решить задачу по трудовому праву??..
- Помогите решить задачу по трудовому праву??..
- Дорогие юристы!!!Помогите, пожалуйста, решить задачи по Праву социального обеспечения!)
- Прошу помощи коллег специалистов трудового права
- Помогите пожалуйста решить задачу по ПСО
- Помогите пожалуйста решить задачу по ПСО
- Добрый день. Я сирота, помогите мне решить проблему с выдачей моей квартиры.
- Помогите пожалуйста решить вопрос знакомой женщине!! ! Очень нужно!! ! Вопрос внутри!
- Задачи по праву
- Помогите решить задачу по Праву Социального обеспечения