от вопрос... у многих пенсионеров приставы снимают пенсию за долг в банк оставляя 4 - 5 тыщ

не у многих, а у идиотов, которые набрали кредиты и не могут по ним расплатиться.

Законодательство позволяет снимать до 50%

Это расходы пенсионера, он и сам делает. Снимают 50% пенсии в счет долга по ЖКХ и за кредиты. Пенсию получают все не ниже прожиточного минимума. А уж как тратят, это личное дело каждого. Вы полагаете, что пенсионный возраст избавляет от необходимости платить по счетам?

Они не правы. Пенсионер не сегодня - завтра скопытится- кто его долги отдавать будет? Надо всю пенсию снимать

Не у многих, а у всех злостных должников. И это правильно

Представьте себе, у меня не снимают.

Не надо свистеть. Суд не вправе арестовывать пенсии в счет оплаты задолженностей, в т. ч. кредитных.

У меня тоже не снимают, ибо долгов не делаю, никогда.

1 пристав не может оставлять 4-5 тысяч ибо это меньше прожиточного минимума
2 пристав не знает возможно что счет пенсионный ибо арестовываются все счета автоматически
3 все эти вопросы можно легко решить со своим приставом там тоже работают люди а не волки

а долг сам по себе образовался?

пенсионеры - не подростки, которые считать не умеют, зачем долги делали?

1. Пенсию на погашение долгов приставы снимают лишь у тех, у кого есть долги по кредитам. А не у каждого пенсионера.
2. Когда брали кредит, подписывали договор о возврате, да с процентами! А это документ-основание...
3. ЗАКОНА освобождающего пенсионера, малообеспеченных, сирот, ну и прочих.... желающих НЕ платить кредиты - в РФ просто НЕТ!
4.Любой суд по иску банка вынесет однозначное решение - ВЗЫСКАТЬ.
5. В УПК есть норматив удержания - это не более 50% от суммы дохода.
6. Прожиточный минимум устанавливается как раз для того, чтобы прожить не умерев с голоду! Пунктов - получение кредита и погашение кредита в нормативе того минимума НЕТ!
7, Органов, принимающих решения об отмене платы за кредиты - НЕТ!
8, Есть орган социальная защита, который может оказать материальную помощь один раз в год, оказавшимся в сложных финансовых ситуациях. НО не всем пенсионерам, а только получающим пенсию в минимальном размере или ниже минимальной. Да и сумма помощи - мизерная ( от 500 до 1000 рублей), но долг по кредиту не является причиной ухудшающей материальное положение. и необходимыми расходами.
Это с законодательной стороны.
А с точки зрения возможностей жить - это уже никого не волнует. НИ законодателей, принимающих законы, ни исполнителей...

А вы представьте ситуацию:
Пенсионер берет кредит, проматывает, не отдает - приходит пристав, пенсия равна прожиточному минимуму, - взять нечего, пристав уходит, пенсионер идет брать новый кредит!
Представляете, какая прорва пенсионеров атакует банки, зная, что можно взять по максимуму, промотать (ну или потратить на что-то действительно необходимое) и не отдавать. Конец системе кредитов. /Я ничего не говорю, жалко пенсионеров, но нужно думать, как отдавать будешь. Еще в советское время, году в 1987, смотрел канадский фильм "Охотник", до сих пор помню его сюжет. Там чел был, говоря современным языком-коллектором, так вот, после самоубийства семьи, не могшей отдать долг, он видит чету пенсионеров, пришедших за кредитом, и, под впечатлением, говорит: "не надо, не берите кредит, постарайтесь справиться без него")

пусть подойдут к самому приставу и поговорят об этом. долг можно гасить разными способами