Домашние задания: Обществознание

Помогите решить задачку по обществознанию

2 мая в 20.00 Фролов был задержан следователем по подозрению в совершении преступления. 4 мая в 16.00 суд, рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Фролова меры пресечения в виде заключения под стражу, принял решение о продлении срока задержания Фролова на 72 часа, т. е. до 20.00 7 мая. В изолятор временного содержания следователь прибыл 4 маяв 20.30 и передал дежурному офицеру копию постановления суда, предварительно уведомив того о наличии постановления и предупредив, что немного задержится, так как сломалась автомашина. Находившийся в этот момент в ИВС с проверкой прокурор города распорядился немедленно освободить Фролова. Оцените действия должностных лиц. Кто из них в данной ситуации действовал в соответствии с требованиями УПК РФ?
2 мая в 20 часов Фролов был задержан, срок задержания может составлять 48 часов, то есть до 4 мая 20 часов, согласно ст. 94 УПК РФ. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого
2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
До истечения 48 часов, то есть до 20 часов 4 мая - 4 мая в 16.00 суд, рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Фролова меры пресечения в виде заключения под стражу, принял решение о продлении срока задержания Фролова на 72 часа, т. е. до 20.00 7 мая. Но следователь прибыл в изолятор временного содержания 4 мая в 20.30, то есть на 30 минут позже того, как истек срок задержания на 48 часов. 3.
Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора
. То есть прокурор в таком случае действовал в соответствии с УПК РФ.
Vlаdislаv
Vlаdislаv
90 655
Лучший ответ