Общество

По ТВ показывают передачи про знаменитых актеров,которые заканчивают жизнь в нищете,

и часто звучит такая фраза "брошенная(й) своими поклонниками".А справедливо упрекать поклонников и фанатов в нищей жизни их кумиров?
Сергей Болдов
Сергей Болдов
2 557
Ну никак не справедливо!
Актеры в хороших фильмах учили нас всех мужеству.
А как самим трудно пришлось - и где то мужество?
ИМХО
Канат Мендибаев
Канат Мендибаев
3 960
Лучший ответ
Ержан Жигитов Вспомните, какому "мужеству"???
учил вас известнейший и любимейший актёр Сергей Филиппов!!!
Он своим творчеством лишь скрашивал нам серые будни социалистического бытия.
Помогал выжить в той липкой и душной атмосфере застоя.
А УМЕР ОН, В ОДИНОЧЕСТВЕ, НИЩЕТЕ И ЗАБВЕНИИ!
О его смерти (в трёх шагах от студии) руководство "Ленфильма" узнало последним!!!
Творческие люди зачастую сами (в отличие от их героев) легко ранимы и глубоко чувствительны. Они - не бойцы, за редким исключением, в виде крутого Михалкова!!!
Его стиль поведения нехарактерен для человека - творца, это делей от искусства!
Так что, ваше ИМХО оставьте при себе!
Те актёры и актрисы прошлого, которые закончили свои годы в буквальной нищете и забвении, оказались в этой ситуации не по вине их зрителей и поклонников. Их ограбило и бросило государство которому они верно служили в ушедшее теперь время. Все их творческие достижения были бессовестно присвоены коммунистическим строем и правительством. Огромные доходы которые приносили созданные ими художественные произведения никак не отражались на их материальном благосостоянии. Никаких авторских доходов создателям картин не полагалось. И поэтому снявшись не в одном десятке фильмов принёсших государству немалые политические и финансовые доходы
они не стали миллионерами как их западные коллеги по творчеству.
Эта бесчеловечная система рухнула но на смену ей пришла другая не менее жестокая. Но новые актёры и актрисы уже не хотят повторить их печальный опыт, а потому стремятся к достойной оценке своей работы здесь и сейчас.
Один пример.

Известнейший актёр Демьяненко (Шурик) умер в бедности и только благодаря анонимному почитателю и меценату его удалось похоронить достойно. Он, богатый меценат, оплатил и место на кладбище и сооружение памятника. Эта судьба постигла многих
Моргунов, Артмане, Филлипов.... кто знает, может продолжить этот печальный список.
Ержан Жигитов
Ержан Жигитов
55 096
Не справедливо ни поклонников упрекать ни судьбу. Все, о ком нам говорят с экрана были сильно пьющими больными людьми. Слава сносит крышу, и если человек не уладил свои отношения с алкоголем, то все заканчивается примерно одинаково. Алкоголь, как говорится, уравнивает священника и сантехника. Одиночество в старости - тоже плата за кайф быть на волне успеха. А с экрана нас не упрекают, а наоборот дают заглянуть в замочную скважину чужой жизни. Это блюдо пипл хавает с особым удовольствием и без всякого чувства вины, потому что сам так живет.
Юра Кобрелёв
Юра Кобрелёв
15 647
Ержан Жигитов Кто пил - ушел!
Кто пьёт - уйдёт,
Но сколь безгрешен
Кто не пьёт?!!

Не нам судить,
Коль пьёт творец!
И как тернист,
Тот лавровый венец!!!!
Думаю виновата наше государство, нет механизма который бы в молодости мог бы человек работая обеспечить свою старость. Работая ведь организация отчисления делает в общий пенсионный фонд, не как в Европе на личный счет работающего, поэтому уходя на пенсию человек там
получает эти деньги и очень хорошо живёт да и работать старается, ну а если он не дожил то эти деньги получают его наследники. У нас этого нет и пенсию которую гос-во выдаёт, способствует нищите не только знаменитостей, но и всего народа. А потом ещё неустойчивость валюты не даёт человеку накопить себе на старость.

Похожие вопросы