Общество

Скажите, пожалуйста, а нужен нам такой русский язык? Солженицын в свое время ратовал за избавление русского языка от

от общеупотребительных слов иноязычного происхождения, "чтобы не упустить здесь и других опасностей языку, например, современного нахлына международной английской волны". Причем автор не только хотел бы остановить поток заимствований, но даже ратует за удаление из языка уже вошедших в употребление слов: "Если беспрепятственно допускать в русский язык такие невыносимые слова, как "уик-энд", "брифинг", "истеблишмент", …"имидж", - то надо вообще с родным языком распрощаться. …Не защищать язык по этой линии мы не можем". В то же время, по мнению А. И. Солженицына, необходимо вернуть языку устаревшие, вышедшие из употребления слова, а также попытаться ввести в оборот ряд авторских неологизмов, дабы вернуться к "коренной струе языка". ..Пример рассказа на "языке" словаря А. И. Солженицына:Растопыря,ИлиНеобиходная бабаЕрыжливый дурносоп верстан, достодолжный жегнуть шершавку, любонеистово хайлил жиротопное шурьё. Зябкоподжимчивый валява остробучил, жубря: - "Хунды-мунды, вахлюй! Отрезно ты фефёлу дочул, иззаплаченный дурандай!"- "Да, жемнул я мормотень! – отжегнулся дурносоп верстан, - "а тебе вот маламзя с расщепырей!"- "Да, ить здеся одна жирным-жирнешенька шеврюжка!" - верстанулся прощепырник.- "А ты чо выхайлился, захухряев оторвяжник?" – утомчился зябкоподжимчивый дурносоп.- "Эвося! – защепырил прожубрястый валявка, - "я то – чуфырь! А ёна ведь неутомчивая жемжурка. Коли ей баларыст зажирнить в шабры, так расщепырится захухрястой профефёлой!"Тутока верстаный дурносопяк дочуял страстоубийственный хлясь. Отрезный захухряй прожемнул поконец и ущепырил растопырю. Может быть кто-нибудь переведет?
Дима Денисов
Дима Денисов
2 248
Мой любимый-прелюбимый русский язык - щедрый, богатый и "вкусненький". И любопытненький, как озорной ребёнок. Ему все новые словечки обязательно надо попробовать "НА ЯЗЫК". Шелуху он просто выплюнет (примеры, надеюсь, приводить не надо? народ на этом вопросе собрался грамотный и неравнодушный, сам уйму таких примеров приведёт) , а нужное и полезное - заберёт в себя, "съест" с аппетитом. Это нормально, не больно и интересно.
А вот искусственное насаждение всего примитивного гламура - раздражает и сбивает с толку многих и многих наших сограждан. Может мне кто-нибудь объяснить - ПОЧЕМУ английский язык в России важнее и престижнее русского? Почему в школе больше уроков английского, чем русского? Почему английский язык планируется сделать обязательным на ЕГЭ, наряду с русским и математикой? Мы готовимся стать филиалом... ?
Тажигуль Алипкалиева
Тажигуль Алипкалиева
18 985
Лучший ответ
Нуркыз Зулпукарова конгениально! )
Прав абсолютно. Понятно и ладно. Во всех языках есть англицизмы русизмы арабизмы и пр. Никому это не мешает.
Кристина Фатхутдинова кроме того, что это разрушает язык, как инструмент творения мира и человек после этого теряет данную им Творцом силу
это не мешает, это даже помогает.
только вопрос - КОМУ?
Вопрос заинтересовал меня! Но интерес другого порядка. Все, выступившие в защиту русского языка, сами-то говорите на чисто русском языке! ? Испокон веков идет заимствование понятий, слов, изречений из других языков. И это касается не только русского языка, но и других языков. Не возразите же ВЫ мне, что татарский язык, это отнюдь не русский язык! Вы найдете множество слов в русском языке, заимствованных из татарского языка. В русском языке множество слов из итальянского, французского и других языков. Само собой разумеется, через чур большое увлечение американизмом выглядит нелепостью! Но где оно чаще всего проявляется? ? Чаще всего в "элитных слоях"! Но "ЭЛИТА"-это еще не народ! И паниковать нечего! Эта "болезнь" не заразная!!
**ян Дубицкий**
**ян Дубицкий**
55 863
Нам он нужен любой это большевистким скотам он как кость поперёк горла стоит даже мёртвый.
Hidoyat ...
Hidoyat ...
53 546
Я не против новых слов. Пусть прирастает что хочет. Русский язык молод и развивается дальше. В нем и так 20% латинизмов 20 % славянизмов 15% монгольских мотивов, и всего остального по чуть чуть. . пусть себе впитывает что хочет. Солженицын хот и умный был человек, но тоже иногда ерунду замолаживал. Идеалист знаете ли.. . Как можно изолировать ЯЗЫК, а даже если сделать это, то к чему это приведет?
Кристина Фатхутдинова язык, это инструмент творения
не люди его придумали и не людям его улучшать
та статистика, которую вы привели, я полагаю, правдивая и от этого очень досадная, т.к. это убивает язык и лишает через это человека, в данном случае славян, тех возможностей, которые были даны Творцом.
Конечно же не избежать проникновения иностранных слов в современную речь, но надо избегать чрезмерного их употребления, на то она и Родная Речь.
Иван Балашов
Иван Балашов
92 489
А не у Солженицина дети в США живут и в Россию перебираться не планируют?
Оксана Р
Оксана Р
64 093
Если в русском языке часто прослушиваются украинизмы, то почему бы в него не проникнуть англизмам, американизмам, и прочим францизмам. Если дети наши едят сникерсы, надо им говорить, что они едят шоколадки? Главное, чтоб люди друг друга понимали, а чистота языка не очень испачкается от
того, что, скажем, прогулку назовут моционом. Ну а от нецензурщины, сленга и пр. уже поздно чистить русский язык,
потому что теперь русские не ругаются матом, а разговаривают на нем.
Наталья !!!
Наталья !!!
82 746
нипонялвапроса)))
Солженицын - чудак на букву "М". Язык меняется сам по себе, не надо ничего придумывать.
Сам написал - сам и переводи, первый ответ верен.
Ольга ***
Ольга ***
94 598
украинский - это наречие, на котором говорили разноплеменные люди, пытаясь хоть что-то понять, под горилку придумывая новые слова, которыми этот "язык" сейчас и нашпигован, то же самое, только в других исторических условиях, сейчас происходит с английским в разных частях света, тоже самое происходит с русским языком, чуть медленнее, а вообще-то, раз нация себя изжила, то и язык, естественно, медленно, но растворяется среди языков жизнеспособных наций
Ольга Плющик
Ольга Плющик
78 407
От лишнего, паразитического слоя вполне можно избавиться, если есть вполне адекватные русские слова.
Но развитие языка неотделимо от развития мира и технологий общения. Что-то прирастет непременно.
Так было во все века. А то, что Вы тут карикатуру на русский язык сбацали, говорит только о Вашем
не понимании глубины русского языка, его собственной силы и возможности приспосабливать, вплавлять естественным образом термины из чужой речи.
Интерес тысячелетий породил многоязычность.
Рациональность и справедливость требует, чтобы в мире был один язык.
Сколько экономии и понимания он может принести- одному ...известно. Остальное мишура и блуд слов вашего "сленга".
ПРивет! Дед
Саша Горелов
Саша Горелов
62 867
с годами все меняется в т ч и язык мы например не поймем русских которые жили до нас 500 лет назад, даже по разным местностям есть определенные слова, это нормально
Я долго не знала, как относиться к Солженицыну. Прочтя, будучи школьницей (в конце 70-х) , "Один день Ивана Денисовича" была потрясена ужасной жизнью и вообще страшными реалиями. Прочтя то же самое недавно, подумала - ну и что страшного? Жили люди, их заставляли работать, в общем и целом голодновато (да и то одному Ив. Ден. , так как передачи из дома не высылали) , но на фоне "демократических" событий и новых знаний о мире и истории - не так уж все и страшно. Теперь я понимаю, что никакой он не правозащитник, а пятая колонна - из тех, кто раскачивает лодку. И вообще он заказной писатель, так как его повествование страшно однобоко, о многих очевидных и очень важных вещах он даже не упоминает, при всем знании дела и подробности изложения. Обыкновенный наемник мирового сионизма.
...здесь: ...дело Имущих!?. .

G.G.
Этой глупостью в свое время уже перестрадала французская академия наук. Факт, известный любому филологу. А следовательно, и ответ известен всякому, кто изучал русский язык чуть глубже школьной программы)))
Денис Ветошкин
Денис Ветошкин
44 206
Мысль Солженицына полностью поддерживаю

защищайте родной язык и тогда он сможет защитить вас от доминирования чужих культур и от рабской роли по отношению к тем, кто постоянно навязывает сникерснуть на уикенде, что бы все было ОКей.

последний абзац вашего вопроса, я если честно не поняла.
думаю, что это какой-то утрированый пример.

очень хорошо об истином значении языка сказано в цикле фильмов Сергея Стрижака "Игры Богов"
рекомендую начать с фильма 5 "Правильное Образование"

ИГРЫ БОГОВ. Акт5. Часть1 Правильное образование
47:37 137.07Mb
http://rutube.ru/tracks/1861243.html?confirm=2c9cf057269338b8083b4c0e607b76f8&v=19900647e27d1788d8ee16cc627545df

ИГРЫ БОГОВ. Акт5. Часть2 Правильное образование
53:41 140.03Mb
http://rutube.ru/tracks/1861023.html?confirm=ed22164f0fdecd54a16303a8f2d2de48&v=2c28e6adf74c88ffd4115c2ae8db3ed1

ИГРЫ БОГОВ. Акт5. Часть3 Правильное образование
1:04:48 144.67Mb
http://rutube.ru/tracks/1861502.html?confirm=6417c978a26b7771911b6ffe0cb1e083&v=361b7c64be1cc7a9a7445d3b5fae9df5

Игры Богов. Общение
56:25 256.62Mb
http://rutube.ru/tracks/2099843.html?v=16ed5e0e90d0dafa48b1280ef02d3357

Игры Богов. Акт 7. Часть 1. Правда и кривда
1:09:58 136.06Mb
http://rutube.ru/tracks/1871294.html?confirm=d596400f4aea225c85239321a03dfb17&v=769ec3602bbe07d3489cdd9d906ca300

Игры Богов. Славянские привычки
1:16:06 140.35Mb
http://rutube.ru/tracks/1871557.html?confirm=75b31362de2df45cc10894f9dce93dae&v=319d8620857cb9533411386608938eee
Время идет, все развивается, увеличивается общение с иностранцами, и если в языке есть иностранные слова, которые ника ничем не замеишь, то страшного в этом ничего нет. Эти слова понятны абсолютно всем народам. А вот засорение русского языка жаргонными словами, матом, вот что должно настораживать. Вот от чего надо очищать русский язык. Не думаю, что кто-то захочет говорить, как Э. Лимонов.
_Vиктория _
_Vиктория _
34 607
Я не люблю Солженицына
Ibad Raqimov
Ibad Raqimov
33 464
Eto lingvoshutka iz zhargonizmov i govorah v narodnom stile. Solzhenicin ne prizival smeshivaty VSE starinniye slova - a polzovatsya imi emestno i po syuzhetu. Mnogiye sferi zhizni i raboti otlichayutsya svoim vnutrennim "soslovnim" yazikom - russkiy yazik zasoryayetsya s kosmicheskoi skorostyu - eto tragichno dlya lyubogo yazika. Krome togo - ne chitayet narod, osobenno - molodiye. Vedy zhyoltiye zhurnali i "bestselleri" - eto "tramvainoye chtivo" - ne boleye. Ottogo i razgovorniy yazik bedneyet i zasoryayetsya - "inostranizmami" v ravnoi dole s necenzurschinoi i poshlostyu. Kak borotsya s etim, net recepta. Uvi.
DM
Dj_Almas Mahmutov-2013
31 549
Офигеть! НИФИГА не понятно!
*** ***
*** ***
29 710
Опять базар Солженицына....
Андрей Макаров
Андрей Макаров
28 826
Я предпочитаю разговаривать на литературном русском.. . чего и всем желаю.
А при чем здесь Солженицын? Помимо его десятки филологов высказывали мысль о защите русского языка, а вы сейчас разместили заумь. Вы, что-то читали о литературной "зауми" и отце исследователе филологе Яничеке? Заумь - это прием, частичный или полный отказ от языка в произведении, а не замещение языка вообще. Это отдельный вопрос о приведенном Вами отрывке.

Что касается неологизмов, англицизмов и т. д. , то они проникают в русскую речь активно, при чем с конца 18 века, более того, англицизмы, расширяют литературный язык, что же касается английских слов перевертышей (я их называю неологизмы на основе иностранной речи) , которые даже в родном английском языке обозначают иной предмет, то в литературе эти слова приживаются у отдельных авторов, они не образуют пласт современной русской литературы, думающему читателю вряд ли захочется тратить время на успешного блоггера и его рукописные творения в силе "ни абзаца без сленга".

Язык - он слишком живой, его нельзя изолировать, прятать в сундук на замок, даже если в нем будут приживаться многочисленные паразиты, он все равно будет самостоятельно синтезироваться и в употреблении со временем будут оставаться наиболее нужные (как в разговорной, так и книжной речи) слова.
Я "Русский словарь языкового расширения " в отличие от Вас читал. Солженицын большой чудила, но книжка небезинтересная. Кстати, мнение его о защите языка Вами искажено.
Проблема Солженицына не в лигвистическом экстремизме, который преувеличен, а в абсолютном непонимании и нежелании понимать как общество устроено, в социологической безграмотности и слабости к многим страрым привычкам русского народа, которые отмирали за ненадобностью, а ему их жаль.
Veronika Selezneva
Veronika Selezneva
26 330
применение деревенских говоров, одним из которых являлся и так называемый украинский язык, не есть разрушение языка, есть замечательное его своеобразие, в германии около 11 говоров, но изучаю и в основном они говорят, ишут на итературном немецком, это как у нас в России сделали, ввели литературный, а на украине оставили прежний, коим вся русь говорила с разными наречиями и говорами.. .

засилье импортных языков нет возможности остановить полностью, так же, как в английском 1/4 слов производные от русского, на это никто не обращает внимание..
Наталья Репрынцева вообще-то английский есть упрощённый русский с применением меньшего числа букв и при применении букв двойного звучания (ФАТА) к примеру, когда из кафолической (В России) превратилось) в КАТОЛИЧЕСКИЙ по латинице (поставьте вместо Т и Ф - буковицу - фат).. Особенно если учитывать, что ранее писались (до 16-17 века) слова без гласных....

о том как писали древние на языке фактически Шекспира - эту сказку разрешайте сами, так как то на чём писали стоило дороже золота..
"Язык есть истина народа в нем отображена его природа". И ни чего сэтим не поделаешь. История развития языка идет своим чередом, все не нужное отбросится и встанет на свое место. Есть конечно литературные слова и слова только что начали свое развитие, становление из смеси с иностранными. Как бы мы не хотели видеть иностранные слова в нашем языке, но с этим ни чего не поделаешь, ибо открытия научные происходят в ихних странах, и они их называют на своем языке, ну и т. д.
Тот отравок, который Вы привели, я даже не прочла- просто невозможно. Из одной крайности в другую... Это не классический русский язык, а какое-то наречие...
Михаилу Задорнову подкиньте, вот он порадуется, пристроит эти слова в нужное выступление)))
Смайлик :)
Смайлик :)
13 143
а я думаю так- кому как нравится, тот так и "пляшет"! Все идет от семьи, от воспитания.
О_О
ужоснах.. .
не, нам такой кузнец не нужен...
Все это было в конце 19 века у славянофилов. Итог: нулевой. Начинать надо с себя, читая книги и следя за своей речью. Писатель, как художник имеет право на эксперимент. но это не дает ему право на насаждение своей токи зрения всем. Язык народа является отражением его истории и настоящего.
я не поклонник этого человека-писателя, но хочу сказать, что русский язык заср.. ли так, что хоть избавляйся, хоть нет, от г... а его не очистишь, возможно прав был в свое время Сталин, когда боролся с космополитизмом
Cамат Смагулов
Cамат Смагулов
7 870
С. - тварь откровенная!
Язык есть вековой труд целого поколения.
Нет, нам такой язык не нужен.
Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок: все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное название еще драгоценней самой вещи.
Айгул Айгулек
Айгул Айгулек
6 426
вот вы-растёте, меняетесь, развиваетесь? Так и язык от наших с вами хочу-не хочу ничего не меняется. Вы думаете, только с русским это происходит, а с английским, немецким, французским-нет?? Ошибаетесь...
Алма Абенова
Алма Абенова
6 374
О как закрутил!!!!
По моему полная чушь, непереводиая.
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» — искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков.

Несмотря на это, общий смысл фразы понятен: некоторое, определенным образом характеризуемое, существо женского пола что-то сделало с другим существом мужского пола, а затем начала (и продолжает до настоящего момента) делать что-то другое с его детёнышем (или более мелким представителем того же вида) . Фраза создана для иллюстрации того, что многие семантические признаки слова можно понять из его морфологии.

Пример был предложен академиком Л. В. Щербой в 1930-е (в 1928 году? ) и использовался на вводных лекциях к курсу «Основы языкознания» . Широкую известность эта фраза приобрела после публикации научно-популярной книги Льва Успенского «Слово о словах» .

Согласно устному рассказу Ираклия Андроникова, исходно (в конце 1920-х годов) фраза звучала: «Кудматая бокра штеко будланула тукастенького бокрёночка» .
Baric92
Baric92
4 497
Михаил Владимирович похоже, что вы специалист в этом вопросе.

мне интересно ваше мнение по поводу этого ролика

Любовь+ (Игры Богов)
01:29 6.80Mb
http://rutube.ru/tracks/1461670.html?v=780f0b1f8cc8f444e6bed06ce85e5121

Солженицын прав, но ведь русский язык засорился не только американскими словами, но и тюремной лексикой, а теперь и наркоманской - "и я в таком прикиде в натуре на уикенд со своей соской так оторвался прикольно и про брифинг забыл бабло уплыло прям торкнуло" ;
у нас и шансон почему-то очень похож на тюремный жанр, а послушайте настоящий шансон - Шевалье, Азнавур, Монтан, Пиаф - это ж небо и земля !
мне кажется, что нельзя разговаривать в 21 веке так же как в 17, язык, так же как и общество, меняется, эволюционирует...
Нет, упаси Господи, а ведь все к этому идет...
Человек (и человечество) растет и развивается (не все, как видно, но большинство) , а значит меняется и язык. Географические границы стираются, общение увеличивается, а значит, увеличивается и проникновение иностранных языков в родную речь. Это нормальный процесс, ругаться по этому поводу, по-моему, не стоит.
А вот чистота языка, я считаю, не в том, чтобы не использовать иностранных слов (а помните у Толстого всю "Войну и мир" со словарями читать надо было?) , а в том, чтобы не засорять его "плохими" словами, тем же матом в каждом предложении, словами-паразитами.. .
Такой не нужен! И читать твою фигню неинтересно !
Повыпендриваться решил ?
На мой взгляд, это не реально в наше время. Слишком много не только слов, но и всего друго пришло к нам с запада
А Вы не думали о том, что все нерусские говорят на своем, а матерятся на русском...! не правда ли могучий русский язык!! ! =/
AB
Alexander B
141
ну язык хоть какойто нужен :))

Похожие вопросы