Общество

Многие иностранцы, интересующиеся нашей историей и читая о сталинских репресииях всегда спрашивают -

один вопрос:" Почему же Сталина никто не убил?" Если многие умнейшие люди знали, что Сталин - зло, то почему же так и не убили? Рука не поднялась?"....Вот что вы скажите?
Иван Купреев
Иван Купреев
37 633
На Сталина были покушения. Но неудачно. Потому что НКВД и служба охраны работали исключительно профессионально
а Сталина было совершено множество покушений. Однако сам он долгое время обходился без соответствующей его статусу охраны. Фактически убийство Кирова послужило введению более оргазизованной службы. Одно из первых покушений было совершено 16 ноября 1931 английской разведкой. Интересным было также так называемое дело «Клубок» , материалы которого до сих пор засекречены. Следующим шагом по организации охраны стала авиакатастрофа «Максима Горького» , после которого было принято решение Политбюро запрещающее членам Политбюро совместные перелёты. Большие планы по убийству Сталина вынашивались немецким правительством. Один из немецких замыслов был планирован к проведению во время Тегеранской конференции. Часть из этих замыслов экранизировано в документальном фильме «Убить товарища Сталина» , а также приключенческий фильм «Приказано уничтожить! Операция: «Китайская шкатулка»» . Всего насчитывается примерно около пяти попыток убийства Сталина, большинство из них было раскрыто.
Nana Na-Na
Nana Na-Na
42 863
Лучший ответ
Иван Купреев Одно но - Кирова в 1935 году и убили то по приказу Сталина. Т.е. это было не покушением на Сталина или кого другого, а расчитанное убийство. Сталину он стал не угоден...
развела бы руками и цокнула языком.. .
боялись люди...
Спросила бы: а почему никто не убил Франко, Муссолини, Гитлера?
ЕЛ
Елена Лапига
96 649
был очень сильный страх народа
Наталья Сухова
Наталья Сухова
55 620
Наивные люди эти иностранцы)) ) Сталинские репрессии в большинстве случаев были вопросом политической целесообразности.
Хотя были и преступления, которые оправдать нельзя - не отрицаю
Юлия Кальницкая И ты тоже иди нах, убогий.
такие люди не бывают одни. там окружение было сильнейшее.
убьёшь, так с тебя потом 10 шкур снимут, и только потом убьют.
боялись.
А он и так был не жилец, смысл было убивать. Ответ для иностранца.
Иван Купреев Ну как же не жилец?!..Он убивал и истреблял народ 27 лет!..Не фига себе не жилец...
А Вы бы убили отца или мать? Да тирания.. . да монархия.. . но ведь именно они о Вас заботятся, а не тот человек, что вопросы задает.
Алексей Толстой в романе "Князь Серебряный" то же спрашивал насчет Ивана Грозного - почему терпели?
Александр N
Александр N
899
Царя тоже убили, а оказалось, что хуже стало! и к тому же росияне - НЕ варворы!!!
ВЧ
Валера Ч
776
Александр N Они не варвары. Они гандоны, которые позволяют гноить свой народ... Дура ты.
ИМХО Сталин был очень силен в НЛП, такого страху на всю страну нагнать не так-то просто.