Общество
Возможно ли отстуствие государства, как такового? Какова будет организация жизни без государства?
Вот такое мнение слышу часто, подавай анархию, или вообще: "зачем государство?"Вопрос для утопистов.=)))
Между прочим (это еще не ответ на ваш вопрос) , у анархиста Нестора Махно в его воинстве, штурмовавшем, ко всему прочему, Сиваш, за что Махно был награжден орденом Красного Знамени за № 2, была жесточайшая дисциплина, за малейшее нарушение которой он жестоко карал. Хотя и считался анархистом. А теперь о государстве. Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство» . Тем не менее принято считать, что государство это основная политическая организация общества, осуществляющая охрану его экономической и социальной структуры на определенной государственной территории. В современном мире государство обладает целым рядом монополий, существование которых кажется настолько естественным, что нам трудно заставить себя подумать об их целесообразности. Суды и дороги, милиция и деньги, медицина и армия, образование и пенсионная система. Трудно представить, как эти фундаментальные потребности общества могут удовлетворяться без участия государства. Сегодня любое государство - это форма организации власти и аппарат подавления одновременно. Кому-то это может не понравится. Но нельзя забывать о том, что природа не терпит пустоты. И если упразднить один аппарат управления, то ему на смену тут же придет другой. И не обязательно лучший. Во всяком случае, в государстве, каким бы оно не было, существуют различные рамки и ограничения, например в виде Конституции. В тех странах, где она существует, конечно. А там, где ее нет, есть другие ограничители и нормы управления. Вспомните сказку Шварца "Убить дракона". Там было проведено две очень интересных мысли - чтобы не попасть под власть чужого дракона, нужно иметь своего собственного. И вторая - убивший дракона сам тут же автоматически становится следующим драконом. Государство может нам не нравится. Но это вовсе не значит, что если его вдруг не станет, не возникнет некая новая и еще не известная общественно-политическая система, которая покажется нам еще более страшной, чем ныне существующая.
Нормальная община. Практически всё то же самое, только без армий и налогов. И это вполне возможно. Хотя судя по "утопистам" отвечать вам, как бисер метать перед.. . В курсе, наверное?))))))
Община. Такое уже было у нас до государства )
Ликвидация государства сегодня будет означать крах цивилизации. Остановятся поезда, электростанции, заводы, прекратится подача воды и тепла в квартиры. Магазины в первые же часы будут полностью разграблены, начнутся бандитизм, убийства, изнасилования.. . Милиция и вооружённые военные организуются в банды и начнут грабить и истреблять население.. . Не приведи Господь!
Аня Пономарёва
Лев, зачем вы так боитесь? Вы сами пойдёте в банды, чтоб истреблять население? Отчего остальных за таких злыдней держите?
Государство, конечно, зло, в том смысле, что налагает определённые ограничения на личность... Но без этого никак, увы!
Организация жизни? А вот такая, какая была на диком Западе, при освоении Америки. Самоорганизация, самозащита, выборная должность шерифа, который представлял закон в данной местности. Такой закон, каким его понимали местные жители... А в итоге американцы всё-таки пришли к государству в современном его понимании.. .
А плюсы государства перевешивают все его недостатки...
Организация жизни? А вот такая, какая была на диком Западе, при освоении Америки. Самоорганизация, самозащита, выборная должность шерифа, который представлял закон в данной местности. Такой закон, каким его понимали местные жители... А в итоге американцы всё-таки пришли к государству в современном его понимании.. .
А плюсы государства перевешивают все его недостатки...
Мы это уже проходили - человечество начинало с общинного строя. Вернуться невозможно, будет хаос.
Аня Пономарёва
Вернуться невозможно,будет хаос. - Посыл голословный и ложный. Не будет никакого хаоса. Вы просто об этом никогда не думали, а пользуетесь штампами.
да теоретичиски возможно, но не правельное понятие людей о свободе разрушет страну без государства!!!
ГОСУДАРСТВО (ЕФРЕМОВОЙ)
ср.
1) Политическая форма организации общества, осуществляющая управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры.
2)
а) Страна с определенной политической системой.
б) Система органов управления.
3)
а) перен. Что-л. крупное, значительное, занимающее большую территорию и отличающееся определенной обособленностью, самостоятельностью.
б) Место обитания, распространения, преобладания кого-л. , чего-л.
Исходя из дефиниции, отсутствие государства в любом, даже анархическом обществе, невозможно.
Та же община - это форма государства.
Отсутствие государства возможно лишь в обществе, где каждый сам за себя и где каждый устанавливает свои правила. Как только люди начинают объединяться в группы, возникают границы, которые группа считает своими, органы власти и управления, а это уже государство.
ср.
1) Политическая форма организации общества, осуществляющая управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры.
2)
а) Страна с определенной политической системой.
б) Система органов управления.
3)
а) перен. Что-л. крупное, значительное, занимающее большую территорию и отличающееся определенной обособленностью, самостоятельностью.
б) Место обитания, распространения, преобладания кого-л. , чего-л.
Исходя из дефиниции, отсутствие государства в любом, даже анархическом обществе, невозможно.
Та же община - это форма государства.
Отсутствие государства возможно лишь в обществе, где каждый сам за себя и где каждый устанавливает свои правила. Как только люди начинают объединяться в группы, возникают границы, которые группа считает своими, органы власти и управления, а это уже государство.
Государство нужно для порядка если бы без него я так думаю был бы типа ад. ни полиции ни экоономики
был бы ужас но и с государством то не очень солодко потому что в последнее время они политики тока о деньгах себе взять а не о людях думают
знаешь вобше надо всех президентов убрать и назначить меня главным призедентом ира))))) )
но всетаки говоря серьездно надо и очень государства
был бы ужас но и с государством то не очень солодко потому что в последнее время они политики тока о деньгах себе взять а не о людях думают
знаешь вобше надо всех президентов убрать и назначить меня главным призедентом ира))))) )
но всетаки говоря серьездно надо и очень государства
Похожие вопросы
- Как считайте возможно ли такое государство социальной справедливости где доход государства поровну делится на всех гражд
- Какова по вашему лучше форма государства?
- А как нам, коррупционерам и рабовладельцам, жить в цивилизованном демократическом государстве? (Если таковое в России будет
- Поляки - самая страдающая в мире нация? То Империя подминала, то Гитлер. Государством как таковым поляки владели малое
- Почему многие из старшего поколения, кому за 50 не понимают, что государства как такового нет, а есть кучка олигархов,
- Чего хотели анархисты? Развала государства? Возможно ли существование государства без наличия власти?
- как вы думаете с какими жалобами в международные организации могут обращаться государства
- Вопрос тем кто жил в СССР. Расскажте про легендарную колбасу по 2.20?Действительно ли она была таковой какова она воспета
- Почему бы государству не взять на себя организацию доступной по ценам аренду жилья?
- 1)Что такое государство 2)и какова его сущьность?