Кого легче убедить: Умного? Дурака? Беспринципного?

Дурак - это тот, кто все знает лучше всех! Его не переубедить. Беспринципный займет сторону сильного и сменит сторону. Умный вроде бы знает, но знает, что другие могут что-то знать... Докажите, что это так и он вам поверит.

А ты ни когда не думала, что не тот дурак, кто себя называет дураком, а тот кто дураком называет других !!!
И почему я должен убеждать в чём то кого то, У каждого есть своё мнение и мы должны прийти к обоюдному согласию !!!

Если убеждать ,- что он прав !! То каждого можно! А если неправ....

легче уговорить беспринципного!

Умного, на него логичные аргументы подействуют.

умного он не отвергает очевидные факты

всех одинаково бесперспективно

Смотря в чём убеждать.. . умный внемлет здравой логике и аргументированной чёткой позиции, беспринципный легче поведётся на какую-то аферу.. .

"На дурака не нужен нож - ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь... "

беспринципного) имхо)

умного легче убедить, а дурака легче заставить)))))

есть конкретные убеждения?...

Лече всего убедить человека, который Вас безумно любит. Даже если Вы и не правы и это всего лишь каприз ( а он - умный и твёрдый духом человек) , он улыбнётся про себя и сделает так, что Вам было приятно и психологически комфортно. :-))))

Дураки не отвечают за свои слова и действия но слушать Умеют)

Беспринципного

естественно умного, дурак обычно не признает чужого мнения и аргументов. ну беспринцыпного тоже можно. но дурака труднее всего...

Никого. Можно убедить человека только, если он этого хочет. Если не хочет, то любые аргументы бесполезны.

Дурака-он сей Лавно не фига не поймёт, а если поймёт то не будет цИпляТся! ХД