Чтото вы не то пишите, ведь если мозгани пошевелить, то с Косово также было и Россия орала.. . а с Грузией чтото другое?

пишем следующее что если вы в политека как я думаю и в сексе ноль то лучше идти вступать в украинскую или грузинскую армию. Мозгов не добавится а вот в случае атаки на когонибудь секса от наших получите вдоволь....

Возня, тем более военная, возле своих границ должна быть и есть повод для беспокойства любого государства.
И сравнение сегодняшней России с ельцинской безвольной ни в какие ворота не лезет!

Мозгани только в твоей тупая башка.

Вы правы, ситуация в Косово была примерно такая же, как и ситуация взаимоотношений между Россией и Грузией по поводу Южной Осетии и Абхазии. В конце концов НАТО и США добились своего, мировое сообщество признало независимость Косово. Не все страны, конечно, но гораздо больше, чем это было сделано с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. И войска натовские были в Косово введены, все так. Но на этом аналогия заканчивается, и вот почему. США и НАТО, прежде чем предпринять столь решительные действия и организовать компанию по признанию независимости Косово, провели все необходимые для этого решения через ООН, закрепив тем самым их легитимность и правовую строну. Они до ввода своих войск поставили, образно выражаясь, вопрос на голосование. Россия в ООН возражала, но оказалась в меньшинстве. Большинством голосов ООН дала разрешение США и странам НАТО на их действия в Косово. Именно поэтому потом многие страны и признали независимость Косово. А теперь ответьте на вопрос - сделала ли Россия тоже самое в ООН перед тем, как предпринять столь решительные действия и объявить о независимости Южной Осетии? Нет, не сделала. Вот теперь и пожинает плоды в виде как минимум несогласия мирового сообщества с ее действиями, а как максимум - в виде призывов объявить России бойкот. Можно возразить, что ситуация в Южной Осетии была другой, так как грузинские войска напали внезапно и нужно было так же быстро предпринимать ответные действия. Действительно, это так. Но опять-таки вернемся к косовскому варианту. США и пр наличии в Косово миротворческих сил давно поднимали вопрос о независимости края в ООН. Возникает вопрос - а разве Россия не могла предвидеть заранее подобный вариант развития событий и обеспечить легитимность своих действий точно так же через ООН? Могла. Но не делала. Почему? Не хотела или и не смога проанализировать и спрогнозировать ситуацию? Если не хотела - это говорит о лени, а если не могла - то грош цена тем аналитикам и советникам, да и высшей власти тоже, которая в силу своих прямых обязанностей как раз и призвана решать все вопросы внешней политики. Чтобы заранее спрогнозировать развитие внешнеполитической ситуации, а не отбиваться постфактум от нападок противников России со всех сторон.

Игорь !!!Не лезь в это гамно ((((

Не бывает в истории и политике прямых аналогий, а только прецеденты. Вот они, амеры, его и создали.
О чем их Россия не орала, а предупреждала. Олухов.

Ситуация кардинально другая.
1.Грузия де факто вступила в войну с Россией.
2.Признала независимость Южной Осетии и Абхазии, т. к. был создан прецендент с Косово, сворой во главе США.
Так что.... шевелите "мозгани",если они у Вас есть.

Абсолютно разные ситуации, дуру не валяй. У Осетии в миллион раз больше прав чем у косово.

Говорю завязывай с политикой, тебе не идет

помоему россия предала югославию

Комментарии оставлять почему то не возможно поэтому отвечу "МАг"у
В 1998 году межэтнический конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения. 9 сентября 1998 года Совет НАТО утвердил план военного вмешательства в косовский конфликт. 24 марта 1999 года без санкции ООН началась военная операция НАТО под названием «Союзническая сила» , продолжавшаяся до 20 июня 1999 г. , когда был завершен вывод югославских войск. резолюция №1244 СБ ООН принята 10 июня 1999 года. Не передергивайте исторические факты! изначально не о какой легитимности речи быть не может.
Теперь по сути вопроса: с Грузей другое - в международном праве прецедентное право играет весьма значительную роль (в качестве одного из примеров можете обратится к ЮНСИТРАЛ) следовательно после Косово уже все по другому. мир изменился.

"А чем отличается Осетия от Чеченской АР??? Почему ее не признали?? ? А теперь посути- Косовобыл в составе распавшейся СФРЮ если вы не помните... ну т. е как напр. Эстония или Литва, Латвия и др в составе СССРпоэтому при распаде ее признание выглядит логично... Если признали Сербию, Словению, Боснию, Герцеговину, Хорватию- то надо признавать также и Косово как бы тони было протитвно.... А Осетия (ну хотя бы формально) просто автономная область.... где компактно проживали осетины и не только... (3,9 тыс кв. км 99 тыс чел в 1980 г.???).... Вот поетому никто и не признает это государство во всем МИРЕ ( неужели весь мир НЕПРАВ???? ) ИГрузия не распалась на куски а сделано было с помощью военной силы.... "

//////////////\\\\\\\\\\\\\\

комментарий для "levan" -
Чечено-Ингушская АССР, ЧИ АССР, Чечено-Ингушская Республика, чеч. Нохч-Г алг айн Автономни Совецки Социалистически Республика, ингуш. Нохч-Г алг ай Автономни Советски Социалистически Республика) автономная республика в составе РСФСР ( в составе РСФСР восстановлена с 9 января 1957 года) В советское время (1922 1990) автономное образование в составе Грузинской ССР - в этом разница.