Общество
У нас нет древней истории! Так что же мы изучали?
Вся древняя история основана на Радзивиловской летописи, которую написали и сфальсифицировали в 18 веке. Историю древней Руси написали три немца, которые и по-русски то двух слов связать не могли. Нет древнейших источников до 17-го века, утеряны, уничтожены! Что мы изучали? А была ли княгиня Ольга, Святой Владимир, Киевская Русь, татаро-монгольское нашествие и т.д? Я в шоке? На что потрачены годы изучения истории? На сказку?
княгиня Ольга была:) в честь нее меня и назвали:) древняя история есть такая история, которая произошла чрезвычайно давно, которая произошла с римлянами, греками, ассириянами, финикиянами и прочими народами, говорившими на мертворожденных языках. Все, что касается древнейших времен и о чем мы ровно ничего не знаем, называется периодом доисторическим. Ученые хотя и ровно ничего об этом периоде не знают (потому что если бы знали, то его пришлось бы уже назвать историческим) , тем не менее разделяют его на три века: каменный, когда люди при помощи бронзы делали себе каменные орудия; бронзовый, когда при помощи камня делали бронзовые орудия; железный, когда при помощи бронзы и камня делали железные орудия. Обыкновенно историю делят всегда хронологически от такого-то до такого-то периода. С древней историей так поступить нельзя, потому что, во-первых, никто ничего о ней не знает, а во-вторых, древние народы жили бестолково, мотались из одного места в другое, из одной эпохи в другую, и все это без железных дорог, без порядку, причины и цели. Поэтому учеными людьми было придумано рассматривать историю каждого народа отдельно. Иначе так запутаешься, что и не выберешься.
Гульбагдат Сагиева
Я имел в виду древнюю историю Руси. Парадоксально, но факт. Нет ни одного источника допетровской эпохи, который бы опровергал, либо подтверддал нам исторические факты. Такие источники (летописи монастырей) были собраны и ...не вернулись на свои места при Петре Первом... Вместо них появилась в 1711 году Радзивиловская летопись. Ученые выяснили, что она была написана за 3 года до 1711... Всего остального просто нет! Мы не можем с точностью сказать сейчас; а крестил ли в 988 году Владимир Киевскую Русь? И что тогда вообще было? Нет никакого свидетельства существования Золотой Орбы, ни письменных, ни материальных. Если мы хотим верить в сказку, то Бога ради....Я все (по жизни) подвергаю разумному сомнению, но здесь (!) это переходит все рамки понимания! И я попросту обижен, я зря потерял время на тот обман, который меня заставляли изучать. В таком случае - предметы научных исторических споров просто лишены всякого смысла!
Да, мы изучали виртуальную историю. И к сожалению наших детей в школах продолжают этому учить.
Это по моему вы сказок начитались....
Чтобы дерево засохло, подрубают корни.
Заучивали чего не было, будет и продолжение.
Похожие вопросы
- История Украины, это арийцы, в последствии от них скифы, сарматы, Русь, казачество, в самом деле древняя история?
- Скажите,почему сейчас очень многие люди забили на историю?Почему никто не хочет изучать историю своего народа?
- К чему может првести искажение истории Республиками СНГ? Я имею в виду не только Советский период, но и древнюю историю.
- Что в этом такого интересного? В США дети очень интересуются древнейшей историей. У русских такого, вроде, нет...
- На сколько древнее история и культура Казахстана чем у России?
- А все таки и в древней истории много вранья ?))) Сорок лет подряд в пустыне манна падала с неба. )))
- Почему американцы завидуют богатой и древней истории других стран? Потому что у них нет своей собственной?
- А почему укры украли всю древнюю историю у славян добавили еще туда вранья и все это выдали за свою?
- Нет "древней" истории с Ваньками №3-4 Супергрозными и прочими Рюриками, а есть оккупацияфинно-угорских племен Мошкавии?
- Почему в древней истории столетиями не происходила смена технологий? Люди тупее нас были?