Общество
Прав ли был Булгаков, говоря: "Если в обществе нет дифференцияции штанов, то нет цели"?
Или неравенство приводит к зависти. А она в свою очередь к озлобленности, войнам и страшным революциям.
Абсолютно прав. Но он имел ввиду не неравенство, а отсутствие равноправия!
Булгаков этого не говорил, извините. Это фраза из фильма "Кин дза дза", к которому Михаил Афанасьевич никакого отношения не имеет. И уж если цитируете, цитируйте точно.
Ирина Михайловна
Многие не знают даже, что Иван Васильевич меняет профессию творение рук Булгакова, а фразы его и подавно)
булгаков сам это неосознал. на дне человечской пропости он небыл а писать то галемотью ему надо было кушать то ему тоже хотелось. а пошел бы бурлаком повкалывал то я тумаю присать бы ему расхотелось!
Сергей Уланов
Не только присать, но даже писать и какать.Вы это верно подметили.
"Кин дза дза" снят по сценарию Реваза Габриадзе, замечательного грузинского писателя и драмотурга. Сам Данелия тоже к сценарию руку приложил. При чем тут Булгаков?!
Галина Егорова
ну вот, нас уже трое
Ирина Михайловна
Я где-то читал, что эта фраза сперта ими у Булгакова. Может врут)
Три раза "ку" ...
Штаны вообще нужно запретить как буржуазный пережиток.
редкий случай.. даже не понял о чём речь.. и сказать нечего... и даже ответы читаю чужие всё равно не понял пока...
Булгаков? А не Данелия ли часом?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Данел ия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Габриадзе,_Резо_Леванович
А вот чёрт его знает - и так и так плохо, если в обществе царствует уравниловка, то абсолютно теряется смысл стремится к профессиональному совершенствованию. Помнится идеи Чучхе реализованы в северной Корее, что то жить там желания нет.
А если разрыв в материальных благах и доходах между слоями общества слишком велик, и деление общества находится в пропорции 5% очень богатых и 80% на грани выживания.. .Это предпосылка к революции, что тоже очень и очень плохо.
Но зависть ведь не обязательно направлена на материальное, вот у соседа жена красивее, дети умнее, да и сам он талант. это ведь не исправить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Данел ия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Габриадзе,_Резо_Леванович
А вот чёрт его знает - и так и так плохо, если в обществе царствует уравниловка, то абсолютно теряется смысл стремится к профессиональному совершенствованию. Помнится идеи Чучхе реализованы в северной Корее, что то жить там желания нет.
А если разрыв в материальных благах и доходах между слоями общества слишком велик, и деление общества находится в пропорции 5% очень богатых и 80% на грани выживания.. .Это предпосылка к революции, что тоже очень и очень плохо.
Но зависть ведь не обязательно направлена на материальное, вот у соседа жена красивее, дети умнее, да и сам он талант. это ведь не исправить.
Абсолютно прав: если нет дифференцияции штанов, то нет не только штанов, но даже пожрать нечего.
Неравенство, как таковое, не только не исключает, но и являться признаком правового общества хД
Похожие вопросы
- Почему мы тянемся обратно в прошлое, к крепостному праву? Почему мы не можем создать цивилизованное общество?
- Должна ли присутствовать у общества цветная дифференциация штанов?: -))
- Почему человек не имеет права выбора, жить ему в уже сформированном обществе или жить свободно?
- А свободная женщина имеет право сидеть дома и рожать детей? Почему общество навязывает ей карьерный рост? и проч.
- Все ли права человека могут быть реализованы в гражданском обществе?
- Планетарное общество создано для целей, противных капитализму?
- Почему правозащитники бояться общества, и отказывают ему в праве говорить самому за себя, а только через них?
- Помогите пжл с вопросами по теме: Роль права в жизни человека, общества и государства
- Социальная революция 1917 года поставила перед собой цель построить общество справедливости, равенства и счастья.Какими
- Хакамада объяснила, что демократия - это когда права личности выше общества и государства, значит в демократическое