Общество
Если смертная казнь так нужна и полезна, то почему все народы боялись и презирали палача?
Знаете, этот вопрос мучает не только Вас. Как живет палач, как ему спится? Как он гладит головки своих детей? Чтор думает, когда рядом умирают люди? А когда рождаюися? На пенсии люди не стыдятся говорить: я работала на заводе, я в школе, я в типографии... Я была учительницей, я врачом.... А как о своей работе говорит палач? о чем рассказывает внукам? Не снятся ли ему души тех, кого он отправил в мир иной? Ведь знаем, как часто осуждают невиновных. И как звучит для него заповедь: не убей? Что для него музыка? И куда он убегает от воспоминаний и от себя?
Казнь если существует.. то грош цена такому обществу... казнь не полезна... А палач больной на психику.. да есть за что презирать...
Надия Абдрахманова
молодец - как всегда
Стомотолог лечит.... а ходить многии боятса!!!! А тут не врач....
потому что он их можт повешать или ешё что)) ) мало ли чтоо ни могут подумать
Потому что он ни за что не отвечает.
потому что они массы мяса для палача и ни чего более .
ну никто же не презирает пистолет?? ? маразм!!!
Надия Абдрахманова
а пистолет стреляет сам? у него есть мозги? маразм - ваш ответ!!!
Палач - инструмент в руках правителя. Страшный инструмент, не только для обреченного, но и для себя. Он не выносит приговора, не делит на правых и виноватых, но послушно и безнаказанно лишает жизни других.
Люди издревле особо относились к оружию и тем, кто им владеет. Турниры и поединки считались доблестным поступком, хотя и нередко заканчивались смертью. Однако, там двое НА РАВНЫХ бились за свое понимание правды. Они были свободными людьми. Здесь же, обреченный еще ДО смерти низводился в ранг жертвенного животного, т. е. - свершалась двойная казнь: сначала - души, потом - тела.
И еще, палач был карающей десницей не Бога, а человека, которого нередко тоже презирали и боялись. Вопрос очень непростой.
Люди издревле особо относились к оружию и тем, кто им владеет. Турниры и поединки считались доблестным поступком, хотя и нередко заканчивались смертью. Однако, там двое НА РАВНЫХ бились за свое понимание правды. Они были свободными людьми. Здесь же, обреченный еще ДО смерти низводился в ранг жертвенного животного, т. е. - свершалась двойная казнь: сначала - души, потом - тела.
И еще, палач был карающей десницей не Бога, а человека, которого нередко тоже презирали и боялись. Вопрос очень непростой.
И правильно делали что боялись! Нормальный человек не может так вот просто, дни напролет убивать людей.
Похожие вопросы
- Вот тут все спорят о смертной казни, а вот смогли бы ВЫ сами умертвить человека... ( т.е. быть палачом).
- Почему в России со столь огромной преступностью до сих пор нет смертной казни?Кому нужен был это мораторий? Опять запад?
- Нужна ли смертная казнь в России Если нет то почему? 7 причин.
- Смертная казнь России - нужна? (для кого Вы ее вернули бы?)
- опять хотят вернуть смертную казнь, а нужна она России?
- вернётся смертная казнь и нужна ли она?
- Когда некоторые люди говорят,что смертная казнь не нужна--Чем мотивируют такое высказывание?
- Есть ли смысл в смертной казни и нужна ли она/
- Права человека. В России смертная казнь фактически отменена. Демократия - да! Но почему в США - нет?
- Ваши мнения по поводу того,что в России нет смертной казни?!Кто "за" и "против" и почему?