Если в больницу поступили бомж(или наркоман)и вполне благополучный человек.Оба на грани смерти.Кому первому

первому тому, кто больше нуждается

кто заплатит, Гиппократ - по боку

От бомжа есть риск заразиться, зачем врачу лишний риск? Скорее всего, он будет спасать благополучного, потом, если бомж еще жив, то его тоже будут спасать.. . Я так думаю

Кто первый поступил!!!!

Отвели бы их обоих в парк на скамеечку. как только скорая уедет

Мать моего знакомого держали в приемном покое и не оказывали никакой помощи до тех пор, пока он не приехал и не положил в карман дежурного врача 100 долларов.

бомжу, он ведь не на скорой приехал!
а вообще само наличие этого слова - позор всей нации без права оправдания

Да чья каталка будет ближе стоять к реанимационной, тому и оказывать. И кто знает, может бомж стал бомжом потому, что "благополучный" человек его оттуда благополучно выселил (например, банкир).

у кого есть деньги, этот аргумент и в медицине теперь главный..

однажды одного бомжа не приняли в больницу и он умер... результат 5 лет тюрьмы для врачей и ментов которые его привозили...

.
если на грани смерти??? ?
Тут зависит от кол-ва персонала больницы, может всех сразу, хотя щас кризис, всех сокращают.
Но на месте врача, конечно надо на возраст ещё смотреть!!!! При одинаковых травмах смертельных, наверное больше шанс у молодого выжить.

хто 1 успел тго и лечить а благополучие туть не причем

в зависимости от характера травмы, заболевания (т. н. первичная сортировка).. приоритетны кровотечения, остановки сердца, дыхания

был бы я на месте врача выбрал бы того, кто первый поступил. очень тяжело принимать такие решения =(