Общество
Какой смысл преподавать основы религии и религиозной культуры, если не преподавать основы веры?
Артём Учунжан
3 302
Основам веры учатся в семье на примере своих родителей. Если вы считаете себя русскими людьми, то не в праве забывать национальные религиозные традиции.
преподавать религию в школах вообще смысла нет. У детей итак рюкзак тяжеленный.
бред чистой воды, все мозги пудрят
бред чистой воды, все мозги пудрят
Вера это состояние души. Не знаю, как её можно преподавать.
. D@d@x@n. Abilov
Привет! Предполагается преподавать не основы веры, а основы религий: историю, принципиальные отличия, родственность конфессиональных направлений. Ведь подавляющее число российской молодежи даже предположить не могут, что Иудаизм, Ислам и Христианство - религии одной Книги. При этом курс расчитан на 4 - 5 лекционных часов в год. Прекрасное начинание.
когда я училась в 11 классе - нам начали преподавать этот бред. Знаете, "учитель" была некомпитентная глупая религиозная фанатичка, которая рассказывала нам "истории из жизни" о маврах (именно так!) , которым отрубали голову, но они, уверовав - оживали (!!!!с отрубленной башкой уверовали и она обратно приросла!!!! )
Глупость ее меня поражала, такое чувство, что она вообще в школе дальше 3 класса не училась, не говоря уже о чем-то большем. По ее словам, Сталин (!!!!) был правоверный христианин и вообще всячески поддерживал церковь и ходил молиться (!!!!) Короче, столько идиотизма я не слышала за всю свою жизнь. И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОСНОВОЙ РЕЛИГИИ??? ?
так что смысла не нет преподавать ни основы веры, ни религии, ни культуры, так как нет нормальных учителей. А то, что делается - глупость неимоверная!
Глупость ее меня поражала, такое чувство, что она вообще в школе дальше 3 класса не училась, не говоря уже о чем-то большем. По ее словам, Сталин (!!!!) был правоверный христианин и вообще всячески поддерживал церковь и ходил молиться (!!!!) Короче, столько идиотизма я не слышала за всю свою жизнь. И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОСНОВОЙ РЕЛИГИИ??? ?
так что смысла не нет преподавать ни основы веры, ни религии, ни культуры, так как нет нормальных учителей. А то, что делается - глупость неимоверная!
Александр Новиков
6 790
Лариса Ивлева
Сталин начал поддерживать церковь, в годы войны. Тем более что в предмете он разбирался , будучи в молодости семинаристом. Это было выгодно политически. Поэтому сейчас церковь очень сдержанно о нем говорит.
А что касается наличия "некомпИтентных" учитилей в Вашей школе , то это не значит , что умные детки сами не прочтут учебник. Есть ведь и приличные школы с хорошими учителями. А это будет значить , что хотя бы пару человек в классе поймут в чем разница между исламом, иудаизмом и христианами...
А глупость в нашей стране норма - и начинается она с однобокого суждения о чем либо, с деления всего на нужное и ненужное, хорошее и плохое.
А что касается наличия "некомпИтентных" учитилей в Вашей школе , то это не значит , что умные детки сами не прочтут учебник. Есть ведь и приличные школы с хорошими учителями. А это будет значить , что хотя бы пару человек в классе поймут в чем разница между исламом, иудаизмом и христианами...
А глупость в нашей стране норма - и начинается она с однобокого суждения о чем либо, с деления всего на нужное и ненужное, хорошее и плохое.
Александр Новиков
учебника по этому предмету не было, да и в учебном плане не подразумевалось изучение других вероисповеданий. Я не против подобных предметов в школе, но, на мой взгляд, не справедливо, что преподают только православие (так и называлось это у нас). "хотя бы пару человек в классе поймут в чем разница между исламом, иудаизмом и христианами" только тогда, когда будут об этом говорить, и не какие-то набожные тетеньки, а религоведы-профессионалы. В этом была основная мысль моего сообщения, а не в том чтобы вообще не затрагивать ничего подобное в школе.
Основы веры это для верующих. Россия светское государство, поэтому этот предмет призван повысить уровень знаний у школьников о религии и религиозной культуре. Это даст понимание о различиях в религиях. Т. е в глазах необразованного человека масульманин-иноверец, а в глазах образованного -человек верящий в Аллаха, а не в Исуса Христа, которого он признает как пророка Ису, а не сына божьего, в остальном это почти одно и то же ученье, вырасшее из иудаизма.
Думаю что когда люди начнут понимать истоки своей (а если и чужой веры, то вообще хорошо) то межрелигиозных конфликтов будет меньше а ведь они самые тупые по своей сути. Мой бог истинный! Нет мой бог истинный! =)
Думаю что когда люди начнут понимать истоки своей (а если и чужой веры, то вообще хорошо) то межрелигиозных конфликтов будет меньше а ведь они самые тупые по своей сути. Мой бог истинный! Нет мой бог истинный! =)
Ни в том, ни в другом смысла не вижу
Ольга Салова
2 513
Да вся эта мода на религию -атавизм-опиум для народа. Будьте атеистом-свободным и современным человеком.
|Dinaa| |Kaаmjanova|
2 373
Артём Учунжан
Будьте атеистом-свободным и тебя убьёт мусульманин..
Алина Унгурян
1 491
Чем больше прихожан, тем больше денег!!!!
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к введению в школах основ религиозной культуры, истории религии и основ светской этики? (вн.+++)
- Как вы относитесь к таким предметам в школах, как основы религий, основы православной культуры?
- В школах России появился предмет "Основы религиозных культур". Ваше мнение?
- Если Основы религиозных культур станут обязательным предметом для всех классов, придется переписать учебники? как ВАМ ЭТО
- Зачем в школе собрались преподавать религиозную культуру???
- Почему в школах не преподают основы бокса и борьбы на физ-культуре? Или это не нужно парням знать? А лазать по канату-
- Почему в школах не преподают духовное развитие религиозной культуры - церковной нравственности для детей ?
- Почему философию преподают, а основы религий нет? Веть наука уже доказала Библию..!
- в России стартует эксперимент по введению в школах курса «Основы религиозной культуры и светской этики» Это нам надо ?
- Нужно ли изучение основ религиозной культуры в российских школах?