Общество

В 2008- ом году в Дагестане был поставлен спектакль о захвате заложников на Дубовке. Он был запрещен. Как Вы считаете

имел моральное право режиссер театра ставить эту пьесу ? Напомню. 23 октября 2002 года театральный центр на Дубровке, где шел мюзикл Норд-Ост, был захвачен группой террористов. Через три дня спецслужбы применили отравляющий газ и взяли здание штурмом. В результате теракта погибли 130 человек и около 700 человек пострадали. Все террористы были убиты. Действие пьесы разворачивается вокруг общения одной из террористок и оказавшейся в заложниках журналистки. Спектакль впервые был поставлен на английском языке в Лондоне в 2006 году, показ в Махачкале стал первой постановкой на русском.
Даша Батищева
Даша Батищева
57 984
Если следовать извращенной логике моралистов от цензуры, то следует запретить все фильмы о Великой Отечественной Войне, войне в Афганистане, Чечне и т. д.. .
Не думаю, что в этом спектакле была пропаганда сепаратизма и терроризма в России. Только психологические отношения людей на фоне драмы.
ВШ
Виталя Шириков
6 477
Лучший ответ
Известная психологическая драма незачем запрещать.
**
***alena ***
50 844
Раз из Лондона, скорее всего антироссийский и антипутинский.
Правильно запретили.
Незачем разжигать.
Ваш вопрос вызывает больше вопросов чем ответов, и не видя его, сложно сказать определенно.
Почему спектакль был показан именно в Дагестане? Почему спектакль запретили? На чьей стороне автор? На чьи деньги спектакль поставлен? Многие ли успели его увидеть?
Как спектакль поставленный по историческому событию, для режиссера это была находка. И если пьеса и постановка неплохие, то почему нет? Другое дело, как отнеслись к этому зрители и власти. Увидеть проблему с другой стороны всегда полезно...
Даша Батищева http://www.ng.ru/politics/2008-04-09/3_kartblansh.html
Только душу травить людям...
AS
Abdul Samad
57 753
Права имел, потому, что освещал события... На вопрос сложно ответить, так как не видели самой постановки. Но, если запретили, то значит были причины. Хотя история тоже знает много случаев, когда запрет был результатом субъективного мнения.
ВГ
Валя Гунина
84 493
Нужно видеть то, о чём идёт разговор.
As
Asel'
22 126
Можно ссылочку.. . А то - спектакль лондонский и премьера на русском почему-то в Дагестане?
Даша Батищева http://www.ng.ru/politics/2008-04-09/3_kartblansh.html
Может слишком откровенно и жестоко!
MB
Madina Baigazakova
9 501
я считаю что у нас свобода слова
Чтобы запретить нужно смотреть, я думаю чиновники вряд ли его смотрели! Главное не пущать!

Похожие вопросы