А ведь уйди Путин окончательно в 2008-ом, запомнился бы как неплохим президентом. Зачем нужно было портить себе репутацию?

надо понимать как он пришёл, гугли "крысиное царство"

Никто добровольно от власти не отказывается. А потом рейтинг у него до сих пор высок. И, если хромает репутация на Западе, то в России только крепнет.

а они вообще есть с чистой репутацией?)))) или пример с SША что не президент обгадился новый еще вообще не сидел уже обгадили.... или это мнение отдельных СМИ и отдельных людей?))))

..как сказал герой кинокомедии А. Гайдая, ..А ты не путай свою шерсть с государственной.

нельзя было на троне оставлять некрасивую и неадекватную вороватую медведку...:)))

Как минимум С 2008 года президенты нелигетимны поскольку поправки в конституцию о сроке президента не прошли согласование

А зачем Гельмут Коль 18 лет торчал у власти?

Ну тогда прогнозы были, что нефть по 200 будет. Как он мог от пирога добровольно отказаться, а оно вон как вышло. Санкции, нефть по 40, дык ещё и мировым изгоем объявили.

Многие наивно полагают, что назначение и уход в отставку Президента РФ это его личное дело. В "Комитете Трехсот", который ведает назначениями должностных лиц во власть, думают несколько по-иному. Мировое Правительство, назначающее Президентов и отправляющее их в отставку, не вымысел и не сказка. Это надо понять раз и навсегда и выкинуть в помойку иллюзии в отношении "легитимности" и "выборности". Они делают так, как им надо. Мешает Милошевич - его сажают и убивают. Мешает Каддафи - аналогично. Раз этот сидит во власти, значит кому-то ТАК надо...

Сел на финансовую и феодальную иглу.

- его бы засудили матери Беслана...

Либералам давно нужно было уйти, репутация в ноль. А вместо этого всех обзывают, что не принимают их точку зрения. Ушли бы давно - так не позорились бы (((
...