Почему в России так принято критиковать демократию? Ведь, если смотреть правде в глаза, у власти были кто угодно,

В России стало не принято НИЧЕГО хвалить.
А ругают абстрактно демократию с подачи властей.

Хочешь, чтобы тебя возненавидели - попади во власть.

Наши демократы опорочили это понятие

Конечно.
Либерасты всё развалить пытались, а теперь о какой-то демократии брешут.
Которая вообще в природе не существует как таковая.
Абсолютно утопическое понятие.
Не более чем благопожелание.

Речь не о россиийской демократии, а о демократии как таковой. О химере, демагогии, величайшей из мистификаций всех времен и народов. Достаточно приглядеться к самой "демократичной из демократичных" - СШАнии.

А демократию, как таковую никто и не критикует. Тем более, что в чистом виде ее нигде и никогда не было и нет.

А вот это и есть в какой-то мере демократия, когда кого хочешь и как хочешь критикуешь, а остаешься живой. . Другие страны веками шли к демократии, а мы хотим все и сейчас. А вообе-то прожив жизнь ( почти)
я поняла что все это бред сумасшедших также как коммунизм, социализм и все пр.

Вор на вору сидят и называют себя демократами... виселицы по них плачут.

1. Изначально демократия - это власть рабовладельцев. Демос - это избиратель, а не народ.
2. А где существует та демократия, которую Вы подразумеваете, что это всебщее? благо?
3. Не всегда отсутствие "демократии" есть зло.

С марта по октябрь 1917 года у власти были самые настоящие демократы, они же были у власти в Сибири с июня по ноябрь 1918 года. Хотя если смотреть на все чуть проще, то политики, поддерживавшие Деникина и Колчака это либералы и социалисты.

вот когда демократы появятся - тогда и посмотрим

Учись формулировать мысль!

Кучка обкуренных жидобандеровских дебилов задаёт вопросы, а всё стадо отвечает. Массовый психоз на почве русофобии!. . или может быть зомбирование?

А нет стран с демократическими режимами. Если только Германия к сегодняшнему дню

Демократия — власть среднестатистического человека. Это — не просто клише. Это легко доказывается математикой.
Если среднестатистический человек чрезвычайно умён и подкован, то демократия будет работать. Но возможно ли такое?
Информация к сведению: демократия Афин не была демократией в нашем современном понимании. К голосованию не допускались женщины, рабы и неблагонадёжные обитатели города. Участие в жизни считалось крайне важным для желающего доказать свою благонадёжность. Это было одной из причин, почему благонадёжные граждане афинского города предпочитали регулярно посещать театр — он объединял их. Подобно церкви в воскресенье.
Дополнение: современная демократия прежде всего является чрезвычайно удобной ширмой для криптократии, то есть для тайного правления. При авторитарном режиме ниточки, ведущие от официальных властей к престолу «серого кардинала» , в принципе можно отследить. При демократии современного типа шансы на это минимальны. Является ли современная демократия специально созданной кем-то ширмой для криптократии, я не знаю.