Где были бы сейчас постсоветские страны средней азии,если бы не "оккупация СССР"?Наверное жили бы как Африка и Афган...

Question

Где были бы сейчас постсоветские страны средней азии,если бы не "оккупация СССР"?Наверное жили бы как Африка и Афган...

Зато сейчас используя всю инфраструктуру ,построенную за счет средств,выделяемых на школы,больницы,производство,и прочее-то что еще не развалили-не забывают обосрать при случае тех,кто их чему-то хорошему научил.

М@ринк@ @@@

23 591

04.10.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-10-03 12:15:42

это верно-индейцы они и в африке индейцы))))

АЕ

Айгуль Есенгелдина

3 112

Лучший ответ

03.10.2009

Answer 2 · 2009-10-03 12:18:45

Скорее всего на уровне Афганистана, но это их вполне бы устраивало.

Анвар Мухамадеев

55 671

03.10.2009

Answer 3 · 2009-10-03 19:24:55

до сих пор отмываемся от вашей грязи.

КС

Ксения Скиба

37 193

03.10.2009

М@ринк@ @@@ А в чем же грязь?В том что ты теперь по-русски говоришь и можешь во всех странах СНГ получить работу за счет этого и иметь уважение?В этом что ли?Отмывая грязь,которой не существует,не забудьте встать на путь цивилизации,а то основное занятие-перевозка героина,замес раствора и выпас баранов-назад в пещеру дорога...В 1991 орали-русские домой?Так вот теперь один хер не можете сами...Так что прикуслил бы языки.Ты к нам приедь работать и скажи это вслух.Быстро поедешь назад.

Answer 4 · 2009-10-03 12:16:47

США прибрали бы к рукам. Все что "плохо лежит" для них. У них в генах заложено - повторять подвиг Колумба.

**

******** ******

31 453

03.10.2009

Answer 5 · 2009-10-03 12:47:57

Даже если бы они и остались бы на низком уровне развития, что вряд ли, это был бы их выбор. Они не просили их "облагодетельствовать". Да и почему вы решили, что мы что-то хорошее для них сделали. Вот Афганистан от нас ни развития не получил, ни элементарного мира. Им в особенности нас не о чем благодарить. Но Афган, слава богу, всего 10 лет был под нашей пятой, а республики СССР не меньше 50 лет терпели издевательства большевиков. Мы научили их не работать и ждать милости от столицы союза.

•°A°N°G°E°L°• •°•°Angel°•°•

30 854

03.10.2009

Answer 6 · 2009-10-03 12:26:55

СССР, затормозил естественное развитие этих стран, впрочем также как и России, а после своего развала оставил им в наследство разрушенную инфраструктуру, производство которое устарело и морально и физически, школы и больницы, которые не ремонтировались десятилетиями.
без "оккупации" они по уровню развития может быть сейчас были бы наравне с Ю. Кореей, Тайванем, Малазией

Юлия Качан (Бутенко)

26 620

03.10.2009

•°A°N°G°E°L°• •°•°Angel°•°• Браво, Александр. Рад, что на этом форуме присутствуют люди здравомыслящие, а не только малообразованные молодые хамы.

Answer 7 · 2009-10-03 15:00:10

а может мы жили бы как Малайзия, АОЭ.... так же и прибалтика не хуже польши, венгрии ...жила бы, если бы не ссср

НС

Надежда Суслина

22 465

03.10.2009

М@ринк@ @@@ Прибалтика-страны европейские,у них всегда был очаг цивилизации и люди иные-и теперь они хоть и нищие,но соображают,а вот ср. азия-вот вам 18 лет самостоятельности после развала СССР,и что?Все трудоспособное население уехало и в России месит раствор и таскает кирпич..а то что школы -больницы-заводы строили и грамоте учили-это как?Все плохо конечно же..Малайзия..да бросьте мечтать.Ага,еще Сингапур и Тайвань..Люди не те. Что сделали за 18 лет в плане выхода из пещеры самостоятельно?