Общество

Какой вариант жизни лучше? Подробности внутри.

Как вы считаете, что лучше: по западному жить ради себя, своих интересов или по восточному служить миру? Конкретнее, могли бы вы предпочесть жизнь в составе какой-нибудь индийской варны (касты), строгое место в обществе, с которого не сойти, бесконечному прейскуранту западной культуры, исполнению своих личных желаний и пр.? Или вы считаете, что личные интересы все-таки чего-то стоят, имеют смысл? Если вы выбрали последнее, то какой смысл? И какой смысл удовольствия? Его польза для мира?
В крайности вдаваться не стоит. Надо найти золотую середину, что-бы и себе на радость пожить и долг Отечеству и обществу отдать.
Оля Коврова
Оля Коврова
9 075
Лучший ответ
По западному - живут не ради себя, а ради того что бы "выглядеть". "Пускать пыль в глаза", казаться успешнее других и тд.
Ради этого держат себя в постоянном напряжении. Ну а расслабляться едут к нам, на восток. Финны, немцы и пр водчёнки к нам помить -запожалуйста. Здесь это естественно и не безобразно. А насчёт каст - так то считай -религия. Не надо путать жизнь тибетского ламы с жизнью как мы её понимаем в общем.
EA
Elcin Abdullayev
53 228
Анастасия Карелина Касты и Буддизм, а также Индуизм - не родня. Кастовый строй пришел от ариев, а религия родилась позднее. Лама - тоже человек. Всем людям свойственно жить. И он во многом живет правильнее.
В начале вы в принципе неплохо описали элементы действительности. Но ее нужно исправлять.
Ну на счёт будистов вы не правы, там все сами выберают свой путь и идут по нему, их палками не бьют, просто с рождения прививают, и каждый сам волен выбирать! Они и живут ради себя, ради своего самоосознания, учаться понимать мир!

Запад же, это просто пачка денег, а где деньги.. . там и все беды!

Я думаю всё должно быть в меру, без денег сейчас никак, но и о личных душевных качествах нельзя забывать!
Анастасия Карелина Я и не о буддистах. Гаутама (Будда) и другие идеологи этой религии, абстрагировались от общества и были против каст. А кастовая система присуща Индийскому государству. Хотя их тоже можно отнести к вопросу. Я хотел посмотреть как люди относятся к поверхностным жизненным проявлениям: богатству, статусу и пр.. А древние индийцы - пример того, что жизнь не заключается в статусе, так называемом успехе и пр.. Ну и буддисты. Но в меньшей мере: они стремились к Нирване - эгоистичный мотив.
Собственный вариант как хочу так и живу.
Анастасия Карелина Думаю, вы не разделяете, что хотите вы и что хочет ваше тело и эго. Думаете, это вы хотите разбогатеть, получать удовольствие, вкусно есть, шикарную машину и как сорока тянетесь к блестяшкам? Исключительно эгоизм. (Все, кто мне так говорил, к этому и стремились) А смысл-то?
Действительно ли вы "как хотите, так и живете"?
мы не Запад и не Восток. . надо жить как нормальный "русский" человек. . и лучше не заморачиваться по этому поводу. . у нас всегда СВОЙ путь развития. . и никто нам не указ!
Анастасия Карелина Давайте без националистических начал! Я задался вопросом о том как нужно жить. Ну и о ценностях. Искал лучшее на востоке и Западе. Нашел, что Восток лучше.
И Вы же сами знаете куда нормальные "русские" люди направляют свои усилия.