США сами наняли террористов для 11 сентября
Кьеза хочет прищучить Белый дом.
Это доказывает в своей новой книге «Зеро» известный итальянский публицист Джульетто КЬЕЗА. Сегодня он представит свое расследование в Европарламенте
Владимир ЗИБРОВ — 26.02.2008
Только что вышедшие в Италии книга «Зеро» и одноименный документальный фильм на DVD тут же стали бестселлерами. В них собрана масса материалов, каждый из которых обнажает серьезные противоречия и нестыковки в официальной версии «самолетных терактов» 11 сентября 2001 года в США. Сегодня автор, являющийся депутатом Европарламента, представит свой труд коллегам-парламентариям.
Что же отличает эту книгу от других исследований самых ужасных в новейшей истории терактов? Об этом «КП» спросила самого Джульетто КЬЕЗУ.
- Новизна заключается в том, что мы нашли свидетелей, которые могут доподлинно доказать, что официальная версия самолетной атаки на башни Всемирного торгового центра и Пентагон является выдумкой, - говорит Кьеза. - Второе, и самое главное: нами впервые проведен анализ личностей 19 так называемых исламских террористов, обвиненных в проведении этих терактов.
- И кем же они оказались?
- Шестеро из них воевали в Боснии в составе исламских бригад, а главный организатор - Айман аль-Завахири - был давно завербован спецслужбами США. Все они действовали с помощью или по меньшей мере с ведома ЦРУ и ФБР. А потом их превратили в козлов отпущения.
- У вас «железные доказательства» ?
- Да, мы разыскали очень важных свидетелей. Это, например, бывший американский консул в Джидде (Саудовская Аравия) . Он рассказывает о том, как его консульство по настоянию ЦРУ выдавало визы многим подозреваемым в терроризме, и те беспрепятственно отправлялись в США. Среди них - лица, которым инкриминируются организация и исполнение терактов 11 сентября.
Эта трагедия еще не раз даст повод для разных «теорий заговора» .
- Зачем это было нужно Вашингтону?
- Мои выводы заключаются в следующем. Теракты 11 сентября повернули курс истории. Началась бесконечная война. Она используется США для удержания своего...
http://www.kp.ru/daily/24054/300274/
Общество
Свобода слова по-американски (запретная инфа США - см. внутри) . Имеют ли право американцы знать отличную от СМИ версию?
Парадокс в том, что и россияне должны иметь право знать отличную от СМИ версию по многим вопросам. Как говорится, кто владеет информацией, тот владеет миром. Ещё В. Ленин провозгласил принцип партийности, т. е. отражать только ту правду, которая нужна, а за правду, которая не нужна, можно было и жизнью поплатиться.
Свободы нет ни в одном государстве, где есть контролируюшее территорию правительство! - пора бы это всем уяснить! а где она есть, то вашу свободу могу подпереть например я! так как у меня силы больше и лидерские способности за собой людей вести имеются нехилые ) правда я живу в России, а не в какой-то там Сомали или Джибути где правительство только - слово.... и свобода только у тех, кто ее достоин.
решил удивить мир гитлер так же начинал. зачем нужно иракская нефть . все не ново. только смысл что уже ни чего не изменишь да и пентагон не будет извинятся. и раследовать не будет.
и чего? грохнут сейчас Кьезу, а у нас можно подумать по-другому, все тоже самое! кто знал, что в Москве менты разогнали вполне мирный пикет? 26 раненных! ни по одному каналу не показали!
Я думаю, что всё гораздо проще. Спецслужбы заигрались в свои специгры и выращенный ими монстр ударил по ним самим. Только и всего. Они думают, что они используют кого то, а те кого они используют пользуют их самих. Так было множество раз.
Типичный пример:
Первая мировая война. Немцы используют большевиков для вывода России из войны. В итоге получают революцию в Германии и поражение в войне.
Типичный пример:
Первая мировая война. Немцы используют большевиков для вывода России из войны. В итоге получают революцию в Германии и поражение в войне.
Они-то имеют право знать, но не будут. Если утрировать, то любой гос. строй - это содержание стада при помощи загонов и собак. Не просто содержание, а по возможности в покорности.
И каждый пастух решает как этого достичь. Либо страхом, голодом и злыми сторожами.
либо сильной охраной, чужими пастбищами, и гипнотической музыкой.
Американцы - сытое стадо. Им нет дела до правды. Они хотят иметь свою пайку без напряга.
А для инакомыслящих есть сеть клиник для душевнобольных.
И каждый пастух решает как этого достичь. Либо страхом, голодом и злыми сторожами.
либо сильной охраной, чужими пастбищами, и гипнотической музыкой.
Американцы - сытое стадо. Им нет дела до правды. Они хотят иметь свою пайку без напряга.
А для инакомыслящих есть сеть клиник для душевнобольных.
Похожие вопросы
- С ума сойти, по ТВ назвали США «общество потребления». Имеют ли право те, кто не дал миру ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО, называть
- Вопрос про расизм в США (см. внутри)
- У Вас в городе с общественными туалетами всё плохо или как в США? ( см внутри)
- Вчера Медведев сказал ,что со свободой слова у нас всё в порядке, что он имел ввиду и согласны ли вы с ним?
- А правда,что в США все психи имеют водительские права и разрешение на оружие?
- Свобода слова нужна всем, даже тем, кто понятия не имеет, зачем она ему нужна? (с)
- Прав ли Путин говоря о том что "такой свободы слова, как в России, нет и в США" ?
- Имеют ли ЕС и США моральное право критиковать Путина за отсутствие свободы слова тогда как закрытие телеканалов на
- Есть ли в США свобода слова?
- Если США начнёт бомбить Сирию, будут ли сирийцы иметь моральное право топить гражданские корабли американцев?