В научной литературе термин "Душа " не употребляется или используется очень редко, как синоним слова "психика ".Знаете?:)

Прежде психологией называлась
наука о душе человеческой,
а теперь это наука об ее отсутствии.
Василий Ключевский

Ранние представления о душе возникли в глубокой древности и были связаны с анимистическими взглядами первобытного человека. Древние представления о душе как дыхании возникли из объективной реальности при наблюдении над дыханием живого существа, которое у мертвого исчезало.

Уже у Фалеса душа есть нечто особое, отличное от тела (он и магниту приписывал душу) , у Анаксагора она — воздух, у пифагорейцев она бессмертна и переселяется, а тело является для нее чем-то случайным

Так постепенно наметилось движение античной мысли в направлении идеалистического понимания души. Ему долгое время противостояло наивно-материалистическое учение, главным представителем которого может быть назван Демокрит. Он считал, что душа — это материальное вещество, которое состоит из атомов огня, шарообразных, легких и очень подвижных. Все явления душевной жизни Демокрит пытался объяснить физическими и даже механическими причинами.

Согласно пониманию некоторых отцов церкви (например, Тертуллиана) , душа материальна, другие (например, Августин) считают ее нематериальной.

Для Канта душа есть предмет внутреннего чувства в его связи с телом, но ни в коей мере не субстанция; рассуждения о субстанциональности души должны уступить место рассуждениям о ее актуальности.

В современной научной литературе, как философской, так и психологической, термин «душа» не употребляется или используется очень редко — как синоним слова «психика» . Характерно, что понятие «душа» встречается не во всех психологических энциклопедиях и словарях. В обыденной речи слово «душа» обычно соответствует понятиям «психика» , «внутренний мир человека» , «переживание» , «сознание» .

Что же касается религиозного понимания души, то ее невозможно понять с помощью психологических методов. Интересно, что необходимость такого разграничения применительно к научной психологии давно подчеркивалась церковью.

Так или иначе, признавая психологию наукой, следует также признать, что это наука особого рода. Изучая душевные явления, она так и не ответила, да, наверное, никогда и не сможет ответить, явления чего она изучает.

Сразу после смерти, тело человека теряет в весе около 5 граммов - возможно столько и весит душа...

значит если душа болит, а сердце плачет - я психически не тот...?

В совреенном мире "Душа" понятие не научное, а духовное.
Хотя уже в "волновой медицине" используется этот термин.

Конечно! - у меня этому цельный: ) курс был посвящен - про "душевнобольных", а что это как не психика? (современным-то языком - вернее, медицинским, лекарским, а значит-научным) . Привет, Джонатан!: )
Никак не запомню этот новый аватар - тот был "коварнее":):)

В Буддизме вообще нет такого понятия - душа. Есть сознание. А то, что люди принимают за свою душу - это просто их неимоверно разросшееся ЭГО вкупе с дурными привычками и пороками.

этим словом пользуются в основном набожные люди, для атеистов такого понятия нет )) еще когда обижаешься на кого-нить... люди часто выдают "у тебя души нет", т. е сострадания... т. е ты не хочешь сделать того, чего хочу я

Наука материалистична.. . Термин психика определяется как отражение человечеким мозгом окружающей действительности.. .
А Душа есть Богово - не доказуемо, и не опровержимо...

"Психика" человека поддаётся изучению, а душа не поддаётся, поэтому.

Душа - чтото внутреннее, как и психика
Не материальное, абстрактное
Понятия переплетаются)

знаю

душа это разум