Вся классическая литература учит нас тому, что при царе простым жилось плохо. Народ поднялся и сверг его.

Даже иностранные свидетельства говорят об этом. . зарубежные писатели, изучающие Россию - сейчас напишу название книги

Маркиз де Кюстин "Николаевская Россия":

Книга известного французского аристократа, путешественника и литератора маркиза Астольфа де Кюстина рассказывает о его поездке по России в 1839 году, в царствование Николая I. Автор сумел нарисовать потрясающую картину страшного ущерба, который неизбежно наносят творческим силам народа духовное и политическое рабство, несвобода в любой форме. "Каждый, познакомившийся с царской Россией, будет рад жить в какой угодно другой стране. Всегда полезно знать, что существует на свете государство, в котором немыслимо счастье, ибо по самой своей природе человек не может быть счастлив без свободы". Эти слова мудрого француза, к сожалению, до сих пор не потеряли своей актуальности. Мемуары маркиза де Кюстина, опубликованные после путешествия по России.. . Одна из самых скандальных книг XIX века, открывающая читателю множество светских, придворных, политических и даже альковных тайн "скучной и благонравной" эпохи Николая I. Книга, которая вот уже более полутора столетий вызывает бурные споры среди знатоков российской истории, - и которая даже сейчас не утратила своей актуальности.

какая такая классика? только та которую оставили читать народу? народ и не поднимался никого свергать, поднались малочисленная группа солдат при молчаливом согласии верхушки аристократов и промышленииков

а кто кричит то посмотрите, те кто родился в 90 шелупонь недоразвитая и остальные откровенные враги народа русского не добитые в прошлом....

При царе даже дворник мог запросто захаживать к городничему на огонёк, выпить кваску, поговорить за жизнь, а по субботам и к царю просто поговорить о погоде..

Потихоньку идёт обработка мозгов, вон выпустили фильмец в котором Колчак представлен чуть ли не ангелом, ничего не хочу сказать про Колчака и про белое движение в целом, но это однозначно, что едовольных жизнью при царе было очень много. Достаточно почитать сводки о тер. актах. Совершали их не только рабочие, но среди террористов было много выходцев из дворянского и мещанского сословий.

Точно - поднялся и сверг его, но.... жить лучше от этого не стал.

а когда бедным жилось хорошо? хоть при царе, хоть при вожде, хоть при президенте.

умно. А вопрос в чем заключается?

Революционная ситуация: низы не могут жить по старому, верхи не хотят жить по новому.

На сколько я знаю, царя свергло временное правительство, которое не состояло из простого народа.