Общество

Это правда,что деградация страны началась с хрущовской оттепели?

Отчасти да, "хозяйственная самостоятельность" имела побочным эффектом паразитизм у управленцев, можно стало крысятничать. В то же время нормального экономического механизма так и не возникло, ответственность перед начальством выше, можно подольститься и простят.
Но что характерно - это сделали как раз сталинские кадры (других не было) .
Холопы расслабились.
Гермиона Грэйнджер
Гермиона Грэйнджер
97 946
Лучший ответ
Людмила Людмила Сталинские ли? Или Хрущев перетащил и поднял свои? На сталинских кадрах (в низовом звене) страна еще до 60-го года катилась.
Ты спутал, дядя.
А был ли Золотой Век ?..
Нет. Раньше, когда сгноили в лагерях весь культурный слой населения.
Николай Тютчев
Николай Тютчев
75 965
Людмила Людмила Понятно. Значит все эти Маршаки, Твардовские, Эренбурги, Утёсовы, и т.д. некультурные. А мож ты их попутала с Минкиными, Радзинкиными, Сахаровыми-Цукерманами, Дейчами и проч?
Ты ЧТО, перемёрзла?
Нет, она началась с 1917 года, с октября. И не прекращалась практически до сегодняшнего дня. Вот и приехали...
с 1917 года пришли к власти деградированные сатанисты большевики!!
AA
Aldiyar Amanzholov
57 276
Гермиона Грэйнджер при активнейшем участии И.В.Сталина
да вы что? Хрущев конечно тот еще товарищ, но в период его "правления" в стране был подъем и это более или менее признанно, а вот закат, реальный, начался когда цены на нефть упали, после скачка вверх в 70-тых.
Руслан Дзебоев
Руслан Дзебоев
42 595
Думаю что с Горбачевской перестройки. Народ тогда совсем ополоумел, такие слова красивые Миша говорил, вот и купились.
Влад Дородных
Влад Дородных
39 919
http://www.razumei.ru/cob СТАЛИН\Цена реформаторства (Косыгинская реформа). mht Но тогда еще никто из «верхов» не осмеливался сказать, что, допустив в качестве главного критерия прибыль, мы тем самым подчинили народное хозяйство закону максимальной прибыли со всеми вытекающими из этого последствиями, которые не заставят себя долго ждать… В советской экономической системе последних лет жизни Сталина условием быстрого развития страны был механизм ежегодного снижения цен. В числе плановых заданий предприятию устанавливалась цена выпускаемых изделий, которая покрывала издержки производства и обеспечивала некоторую прибыль (при этом прибыль не была жестко связана с себестоимостью) . Руководство и весь коллектив предприятия нацеливались на снижение себестоимости продукции, успехи в этом отношении поощрялись материально. Значит, в сталинской модели экономики добиться увеличения прибыли можно было только двумя путями: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости. Но этот механизм был демонтирован именно в ходе «косыгинской» реформы. Это стало таким ударом, от которого страна уже не смогла оправиться. Ведь в «хрущевско-косыгинской» (либермановской) модели, по сравнению со сталинской, все было наоборот. В ней главное было - получить прибыль (в рублях) . Но сама прибыль образовывалась как жесткая процентная доля от себестоимости. И получалась зависимость: чем выше себестоимость, тем больше прибыль. А значит, стремиться надо не к снижению, а к повышению себестоимости. http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/192026
Каким Сатыбаев
Каким Сатыбаев
11 510
Деградация началась с тех пор, когда матросы Железняки и прочая деклассированная СВОЛОЧЬ власть захватили во главе с немецким шпионом Ильичём!

Похожие вопросы