нужны ли были: октябрята, пионеры, комсомольцы?

мне кажется, что нужны были, ведь им прививались такие понятия как: честь, совесть, уважение, доброта и тд...

Боевой резерв партии. Народ надо было сызмальства приучать ходить строем, строиться в шеренги и колонны, произносить торжественные клятвы и избирать начальника естественно под неусыпным контролем "старших товарищей".Кстати: во времена давние без красных галстуков даже к урокам не допускали.

пионеры нужны - это как -то дисциплинировало детей. объединяло на хорошие дела

Думаю, да. Они были организованы и заняты, были какие-то правила.

они нужны были партии, чтобы мозги людям
парить прямо с детства ...

Тогда просто не было других форм внеклассной работы. Педагог-организатор не входил в штат школы, а пионервожатая, которая отвечала за часть нашего досуга, была в каждой большой школе.
Для кого-то невступление в пионеры или октябрята было большой трудностью - ведь педагоги требовали отличных оценок, грозили, что тогда ребёнок не получит заветную звёздочку. А это было страшно. Даже в 14-15 лет не многие находили в себе силы находиться вне комсомола, не слишком переживать из-за этого, а для малыша отсутствие галстука было вообще трагедией.
Из-за этого, наверное, лучше было не иметь таких организаций, но те же скауты - туда тоже можно было попасть, пройдя определённый отбор. Так что зачем гадать нужны ли были октябрята... Они были, от этого никуда не денешься. Пионеры и сейчас где-то есть, значит кто-то заинтересован в такой форме работы. Пусть. Лишь бы это на пользу шло.
Кстати. Недавно в одной из школ увидела нескольких ребят в галстуках. Думала, что там работает пионерская организация, а оказалось, что там так дежурный класс выделяют.

Детей необходимо чем-то занимать, увлекать. Детские и юношеские организации просто необходимы. Наверное, не настолько политизированные... Разве лучше, что дети предоставлены сами себе и улице?