Что плохого в национализме? То есть в желании жить в своей стране хозяином, а не так, как хотят космополиты?

Нацизм всегда плохо.

Плохого то что понятие Хозяин надо начинать со своего личного дела, а не со страны, а националисты как правило это пивные малолетние дуралеи, размахивающие флагом и орущие перегаром "Славароссии! "

Считаю, что ничего плохого.... если это здоровый национализм, т. е. это уважение к собственному народу, проявляющееся через уважение собственной культуры, истории, традиций, отличное знание своего русского языка.... это сейчас проявляется у многих национальных групп, проживающих в России: татар, башкир, немцев, украинцев.... жить хозяином не надо, но НАДО чувствовать себя ответственным как хозяин в отношении всеобщего национального богатства-природным ресурсам.... а те, кто называет себя или кого считают националистами в большинстве своем безкультурные, малообобразованные молодые люди, которыми очень умело манипулируют, направляя их эмоции, энергии в своих целях. Хотя знаю, что есть группы русской молодежи, образованные, осознавшие положение русских в России и их унижения в связи с с пропагандирующей властью толерантностью.... я поддерживаю такую молодежь

В России не знают меры, и часто впадают в крайности.

Тайны «-ИЗМОВ» «Слово «Луна» , это только палец указующий на Луну, ]но не сама Луна. Горе тому, кто перепутает палец с Луной» Дзен буддизм В современном политическом лексиконе слова «фашизм» , «нацизм» , «национал-социализм» , «экстремизм» для многих стали синонимами (одноимёнными понятиями) вопреки тому, что каждое из них обозначает своё, строго определённое явление в жизни общества. Поэтому необходимо наделить чёткой мерой каждое явление, чтобы отделить их от «фашизма» как такового. Национальное самосознание — осознание своеобразия (уникальности) культуры своего народа и её отличий от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества. Национализм это — осознание уникальности собственной культуры в сочетании с отрицанием уникальности и значимости для человечества иных национальных культур. Нацизм — сознательное уничтожение иных культур и/либо народов, их создавших. То есть национализм и нацизм могут существовать в обществе и при монархии, и при республике, и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме.

http://www.kpe.ru/mera-za-meru/3-257-yanvar-2007-g.html

ни Чехов, ни Менделеев националистами не были. Один просто внес свой ВКЛАД в развитие русской литературы, а другой в развитие русской науки. И так делали многие, поэтому Россия стала великой страной. Если тебе нечего ДАТЬ своей стране, считай себя националистом, эмо и прочим труЪ.

А в какой "своей" стране вы хотите жить хозяином? И что вы подразумеваете под словом хозяин? Я буду ядерными исследованиями заниматься, а вы водку жрать и оба будем хозяевами? Или Джанибеков в космос летать, а вы ему по хозяйски будете давать наставления? Может пососёшь?

В том что хозяева бывают разные... одни знают что они хоязева и потому не обижают "Гостей" , другие чувствуя себя хозяевами ..могут уничтожить половину мира!

Национализм нормальное явление, если не переходит пределы

"И будут все, как одна семья", "Нет ни эллина, ни иудея", не я сказал.
Законы развития общества объективны: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И КОММУНИКАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕОТВРАТИМЫ.
Рассовые, классовые, религиозные, государственные ...границы - ДОЛОЙ!

В национализме всё хорошо.. .

а вот в нацизме - плохо

Не путайте божий дар с яичницей. Если бы вели себя как хозяин в своей стране такого вопроса бы не возникло.

А, жить в своей стране хозяином, это как...

Сегодня по ТНТ показывали мальчика, который родился у русской женщины в Рязани, его отец чернокожий. Он где хозяин?

В Монголиии... или остатках Византии.... или Персии....

Ничего плохого, только уж очень скользкое это слово и бесполезное.

национализм есть проявление эгоизма с оправданием своим народом и ложная теория о высших и низших рассах.

Абсолютно ничего. Евгеи - высшая гаса, гусских надо давить!

Ну то есть русские все будут националистами и это типа хорошо, а другие должны их любить итд? Раз так не стоит критиковать открытый национализм эстонцев против Вы сами знаете кого. Мыслить нужно логично.

а если другая нация решит, что это их страна-война, кровь, вам это надо?

Национализм и желание жить в своей стране "хозяином",разные вещи)) Или вы, что то путаете))

Национализм хорош для мононационалиных стран, вроде Японии, в России слишком много разных народов и культур, пусть и численность не велика, но они живут на своих землях...

Вряд ли чувство хозяина в своей стране зависит от крсмрпрлитов. Плохим танцорам одно мешает, националистам - другое...

А кто сказал, что это плохо? А как хозяева здесь ведут себя чужие.

разные хозяева бывают! национализм -это проявление недоразвитости человеческого сознания, вообщем "детская " болезнь человечества

ничего плохого. Кто говорит, что это плохо? Проблема в другом: по дуроскопу и газетам нам усиленно внушают, что это плохо, и что мы всех должны любить. . И чурку, и мурку. . И содержать их чурочьи республики. А платит за всё содержание простой русский налогоплательщик Иван

Плохого ничего нет, кроме статьи !