Общество
Достоевский оказался всё же прав?
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут все величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнут хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества".
Классики вообще иногда удивляют своей прозорливостью.
Юлия Богданова
Это элементарные следствия . Никакой прозорливости здесь нет.
Гении всегда ясновидящие
К сожалению, Достоевский оказался прав.. . исторический комплекс неполноценности дал, именно такой результат...
Ключ к пониманию этого это слово "когда Россия освободит" . В мире за всю историю небыло еще ни одного политического прецедента, когда деспот освободив невольника, получал за это россыпь благодарности вместо проклятий. Я не понимаю на что рассчитывают возмущенные этим фактом люди типа вопрошающего? Тут нет ничего странного. Если ты пленяешь кого либо, ты должен его убить, либо не брать в плен, так как заимеешь после врага. Россия захватив земли с посторонними народами должна была или побывав недолго в гостях уйти, или выкосить все население до единого жителя. Тогда была бы хорошей, а не "центром деспотии и зла"
Прав, а чего ожидать - Россия тогда была крепостнической, потом коммунистической, сейчас олигархической.
Вот если бы не большевитская подлянка 1917 - Россия бы была авторитетом у славян.
Вот если бы не большевитская подлянка 1917 - Россия бы была авторитетом у славян.
Emzari Liparteliani
...тогда бы она была в полном дерьме.
Для меня ваш Достоевский, что муха, которая копошится в говне...
молодому подросу мешает отец гигант. об этом история говорит на каждом веку. достоевский сказал более важную вещь. беда славянина в религии. его подчиненное состояние перед издатчиком -евреем е позволяли ему сказать об этом откровеннее.
к сожалению, большинство русских классическую литературу не читают.
Потрясена цитатой. Теперь её можно расширить не только в отношении славян, но и прибалтов, кавказцев и прочих...
Откуда это? Достоевский сам боролся против шовинизма.
Татьяна Тропина
Да не в том даже дело что все это липовые современные тексты, коих появилась сейчас масса, дело в том что у всех есть желание оправдать Россию любыми средствами вместо того чтобы проанализировать ее серьезнейшие ошибки. Зачастую эти попытки противоречат друг другу и все портят.
Прям в яблочко! !
На то он и классик
На то он и классик
Мы готовимся к этому.
То что делает правительство, зачастую не отражает волю народа. Внешняя политика ему диктуется. Поговорите с народом и узаете оборотную сторону вопроса.
Похожие вопросы
- Достоевский оказался прав?
- Как Достоевский оказался среди классиков??? Вам нравятся его творчество?
- Кто прав - Чубайс или Достоевский? Чьи взгляды Вам ближе?
- Что думаете об этих словах Достоевского? Разве не пророческими они оказались?
- Почему без идеологии русский человек превратился в России в дрянь? И прав ли бы Ф. М Достоевский сказав в свое время.?
- СКажите, пожалуйста, а чем это ДОстоевский так не угодил ЛЕнину, что последний гневался на классика: "Архискверный
- Ванга оказалась права?? ФОТО
- Скажите ДОСТОЕВСКИЙ МОГ ТАКОЕ НАПИСАТЬ?
- Интересно - а у нас сейчас кто-то зачитывается достоевским ???+++
- Нужно-ли делить талант Ф. M.Достоевского на его болезнь? (подумаем внутри)