Что лучше: быть умным среди дураков, или глупым среди мудрецов?

Умным быть лучше всегда. Но поскольку среди мудрецов это не всегда удается, то приходиться иногда и среди дураков. Кстати, это намного проще.

Я пренпочёл бы второе.

Лучше просто пить

Лучше всего быть своим среди своих.

как когда...

и то и другое
не плохо...

Второе - лучше.. , есть перспектива...

конечно, надо БЫТЬ среди мудрецов. и не важно в каком качестве - опыт необходимая вещь, среди дураков можно такого "опыта" нахватать, что и не унести будет.
...а вот этот же вопрос, но со львами и шакалами мне было не осилить)) ) кем лучше быть: первым среди шакалов или последним среди львов?

Умный человек выберет второе. Дурак - первое.

Лучше - быть самим собой !

Глупым среди мудрецов - есть возможность послушать умных людей))))))))

Мне кажется, быть среди мудрецов, пусть даже глупым, намного интересней, да и есть к чему стремиться. Плюс ко всему, мудрец никогда не считает себя мудрецом, да и глупого никогда не унизит своим превосходством.

Это надо по ситуации смотреть...

скорее сразу два варианта- по свойму верны.

второе безусловно лучше.. . умнее станешь .. и мир ярче с ними

умным

Второе, но самолюбие тешит первое

умным среди дураков

Всё зависит от амбиций человека, кому то проще быть умным среди дураков, а глупым среди мудрецов не очень приятно быть, ведь мудрецы разные бывают.

а, может, просто перестать сравнивать ??)))

лучше быть самим собой

быть сосой

умным среди дураков и притворятся глупым