Это утверждение верное: «Если тебя обманули впервые – виноват тот, кто обманул, во второй раз – виноват ты!»?

я считаю, что да.. .
нужно учиться на ошибках!

да пожалуй так, нельзя дважды наступать на одни и те же грабли

Верно.

На мой взгляд в обеих случаях виноват тот кого обманули. Справоцировал обман, сам обманулся.

первое, что приходит в голову - согласиться... .
но.. .
в жизни почему то всё намного сложнее и разнообразнее бывает... .
пожалуй, это будет верным, если речь идёт о совершенно идентичных ситуациях.... тогда пожалуй действительно - стОило бы учиться на собственных ошибках.... но когда дело касается не только разума, но и чувств, человеческих отношений.... мы снова согласны пойти на те же грабли, в надежде что не ударят.... что на этот раз нас не обманут, что не все люди одинаковы и что нужно всё-таки доверять... .
а разве это не верно?... нельзя же один раз обжечься и потом всю жизнь видеть в каждом встречном потенциального врага и обманщика.... это уже похоже на паранойю... .
конечно.... быть может за жизнь и не раз обманут ( ситуациии и люди бывают разные).... но всё же.... я бы предпочла верить людям.. . чем становится подозрительной и разочаровавшейся одиночкой....

На эту тему есть такой анекдот:
Если жена изменила первый раз-бьют любовника
Если второй раз-бьют жену
Если и в третий раз-бьют мужа))

да

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"(с) В жизни оно так и получается, поэтому согластна с Вашим утверждением.

Да, верное

А ещё говорят - "Предупреждён, значит вооружён! ". Вот первый обман и есть предупреждение. Для тех, кто соображает или хотя бы пытается это делать.
А вот второй раз "налететь" (особенно на то же самое) , то это уже или безнадёжный (совсем!) , или "Я сам обманываться рад".

Золотые слова! Я за!

Нет, в следующий раз будь осторожнее с ним

КОНЕЧНО!!! И даже в первый раз всёравно ты виноват

Всегда ты сам виноват