Общество
Насколько верно утверждение: У русского всегда не русский виноват?
А так оно и есть, посидите в ответах с неделю, почитайте.
Абсолютно не верное! Вот у некоторых из РУССКИХ ( в "верху") есть привычка "переводить стрелки" с внутренних проблем на проблемы в "других странах"! ( Цель одна : ОТВЛЕЧЬ НАРОД отэтих внутренних проблемм!)
Ровно настолько, насколько у нерусских виноваты русские - что посеешь, то и пожнешь.
И кто же так перевернул известную басенку?
Natasha Ivanchenko
поверьте,не я.Народный фольклер,наверное ;))
а у нерусского -русский!
Есть такои грешок у недалёких умом, не только ваша нация этим обижана.
Natasha Ivanchenko
Алекс, я не имел в виду конкретную,в данном случае,мою нацию.Она вообще вне конкуренции.Я про такие комментарии,типа: Про лиц кавказкой национальности: Сволочт,понаехали,стоят на рынке,обжирают нас.
Средняя Азия-чурки узкоглазые и т.п.Не обойдена в принципе ни одна национальность или народность :))
Средняя Азия-чурки узкоглазые и т.п.Не обойдена в принципе ни одна национальность или народность :))
Возможно что верно, если такое утверждение существует.
У латышей есть выражение . Лучшее блюдо латыша - другой латыш .
У латышей есть выражение . Лучшее блюдо латыша - другой латыш .
Aleks.... ....
То же самое слыхал я от эстонцев! :)))
интересно сравнить с другими народами...
Юнир Такалов
Лучшее бюдо латыша....
Юнир Такалов
БЛЮДО. Еда , то есть .
Путин на раскаленной крыше: сенсационный опрос
По опросу, проведенному в 15 регионах РФ, свыше 50% россиян хотят наказания уходящего президента Путина. Причем в Питере количество «антипутинцев» достигло 76,6%. Уход был гениально своевременным решением…
Центр независимой журналистики, газета «Дуэль» провели пресс конференцию по результатам соцопроса по результатам правления президента Путина, которую дают граждане России.
В марте-апреле прошло социологическое исследование, в котором было опрошено свыше 13 тысяч человек в 15 регионах России. Исследование проводилось не только методом случайного опроса граждан на улицах, но также с помощью телефонного и интернет-опросов.
Опрашиваемым задавался вопрос: «Представьте, что в России действует Закон «Об ответственности власти» , по которому на очередных выборах вы имеет право не только избрать новую власть, но оценить результаты правления президента и депутатов Госдумы предыдущего созыва. Какова бы была в таком случае ваша оценка президенту Путину: «Достоин благодарности» , «Без последствий» или «Заслуживает наказания»? »
В итоге за оценку «достоин благодарности» высказалось 17,4%
«Заслуживает наказания» - 45,1%
«Оставить без последствий» - 26,8%
Таким образом, за привлечение президента к наказанию по результатам правления высказалось вдвое с лишним больше граждан, чем за его поощрение: к концу правления Путин был не президентом большинства, а «президентом терпения» , балансирующим на грани массовых протестов.
О негативной динамике доверия к Путину ( и, соответственно, его команде, в т. ч. к Медведеву) говорить и факт, что по ходу опроса, примерно в середине апреля процент «антипутинцев» среди респондентов существенно вырос – очевидно сказалась волна инфляции потребительских цен, обещающая похоронить единственное достижение Путина – «путинский застой» последних пяти лет.
Крайне симптоматично распределение мнений по регионам.
Если в главной кормушке страны – Москве, за наказание высказались всего 32% ( за поощрение - 29%, без последствий – 42%), то на периферии требование ответственности гораздо жестче – за наказание высказываются свыше 60 % респондентов.
Тем не менее, общность образа мыслей Москвы и периферии - при кратном различии в доходах – налицо.
Следует отметить, что в московском опросе участвовали отнюдь не маргиналы – 60% опрошенных заявили, что доходы составляют свыше 10 тыс. рублей на человека ( пресловутый «средний класс») , а 22% - свыше 25 тыс. руб на человека, то есть вопрос глубже, чем только различие в доходах. Соответственно, лишь 18% опрошенных представляли людей пенсионного возраста – свыше 60 лет.
Однако главный сюрприз опроса - результаты по Питеру :
Вердикт «заслуживает наказания» вынесли 76,6% земляков Путина и его команды, в то время как за поощрение высказались жалкие 4,3 % !
Как видите, если более длительное и плотное знакомство с президентом и его командой поставили достаточно благополучных питерцев на грань бунта, то продление президентства на третий срок ставило на грань всю страну – даже без учета нарастания экономического кризиса. Одним словом, Владимира Владимировича можно смело поздравить с удачным и, самое главное, весьма своевременным катапультированием из власти в олигархи.
Впрочем, близость Медведева к команде Путина и премьерский пост будущего экс-президента обещают, что нарастающее негативное отношение будет перенесено и на новый состав режима.
Российская земля начинает дымиться не только за спиной, но и под ногами власти.
По опросу, проведенному в 15 регионах РФ, свыше 50% россиян хотят наказания уходящего президента Путина. Причем в Питере количество «антипутинцев» достигло 76,6%. Уход был гениально своевременным решением…
Центр независимой журналистики, газета «Дуэль» провели пресс конференцию по результатам соцопроса по результатам правления президента Путина, которую дают граждане России.
В марте-апреле прошло социологическое исследование, в котором было опрошено свыше 13 тысяч человек в 15 регионах России. Исследование проводилось не только методом случайного опроса граждан на улицах, но также с помощью телефонного и интернет-опросов.
Опрашиваемым задавался вопрос: «Представьте, что в России действует Закон «Об ответственности власти» , по которому на очередных выборах вы имеет право не только избрать новую власть, но оценить результаты правления президента и депутатов Госдумы предыдущего созыва. Какова бы была в таком случае ваша оценка президенту Путину: «Достоин благодарности» , «Без последствий» или «Заслуживает наказания»? »
В итоге за оценку «достоин благодарности» высказалось 17,4%
«Заслуживает наказания» - 45,1%
«Оставить без последствий» - 26,8%
Таким образом, за привлечение президента к наказанию по результатам правления высказалось вдвое с лишним больше граждан, чем за его поощрение: к концу правления Путин был не президентом большинства, а «президентом терпения» , балансирующим на грани массовых протестов.
О негативной динамике доверия к Путину ( и, соответственно, его команде, в т. ч. к Медведеву) говорить и факт, что по ходу опроса, примерно в середине апреля процент «антипутинцев» среди респондентов существенно вырос – очевидно сказалась волна инфляции потребительских цен, обещающая похоронить единственное достижение Путина – «путинский застой» последних пяти лет.
Крайне симптоматично распределение мнений по регионам.
Если в главной кормушке страны – Москве, за наказание высказались всего 32% ( за поощрение - 29%, без последствий – 42%), то на периферии требование ответственности гораздо жестче – за наказание высказываются свыше 60 % респондентов.
Тем не менее, общность образа мыслей Москвы и периферии - при кратном различии в доходах – налицо.
Следует отметить, что в московском опросе участвовали отнюдь не маргиналы – 60% опрошенных заявили, что доходы составляют свыше 10 тыс. рублей на человека ( пресловутый «средний класс») , а 22% - свыше 25 тыс. руб на человека, то есть вопрос глубже, чем только различие в доходах. Соответственно, лишь 18% опрошенных представляли людей пенсионного возраста – свыше 60 лет.
Однако главный сюрприз опроса - результаты по Питеру :
Вердикт «заслуживает наказания» вынесли 76,6% земляков Путина и его команды, в то время как за поощрение высказались жалкие 4,3 % !
Как видите, если более длительное и плотное знакомство с президентом и его командой поставили достаточно благополучных питерцев на грань бунта, то продление президентства на третий срок ставило на грань всю страну – даже без учета нарастания экономического кризиса. Одним словом, Владимира Владимировича можно смело поздравить с удачным и, самое главное, весьма своевременным катапультированием из власти в олигархи.
Впрочем, близость Медведева к команде Путина и премьерский пост будущего экс-президента обещают, что нарастающее негативное отношение будет перенесено и на новый состав режима.
Российская земля начинает дымиться не только за спиной, но и под ногами власти.
Бред, бред и ещё раз бред))
а кто русский то на 100% ???
Natasha Ivanchenko
Да,это тоже хороший вопрос ;))
Потому что русские в зеркало на себя не смотрят
на все 100%
у любого дурака виноват тот, кто на его дурость укажет.. . не причём тут американцы и новозеланцы.. . и русские ни причём !
Я бы тебе, провокатор, счас ответила если бы не была так занята в данный момент темой любви и отношений. Но ты заслуживаешь по полной, эдакий дрипац!
на сто процентов. мы всегда ищем виноватых, и из-за нашей "великой" никчемной гордости мы никогда не можем согласиться с тем, что мы виноваты.
Denis Averkiev
Великая никчёмная гордость- это не про русских....Пожалуйста, если Вас не затруднит, применяйте такие определения исключительно к себе.
Утверждение верно .Любая общность\группа\людей со своей сложившейся культурой, идиологией, образом жизни легче всего контактирует со своей группой, поэтому группа с другой культурой \хотя бы язык общения\ которая к тому же втискивается в общность группы, скажем, русских, невольно претерпевает гонения, со стороны большинства и оказыватся виноватым .
на все 100%
А как по другому. кто на русских работает?
Ни на йоту не верно: у настоящего русского (коих очень мало осталось) -душа широка, как сама русь, и она мало кого, а тем более просто так, в чём либо винит. А разная погань любит этим пользоваться!
Похожие вопросы
- Насколько верно утверждение, что власть аморальна всегда и везде? А степень аморальности зависит от уровня контроля +
- Насколько верно утверждение что пенсионная реформа связана с тем, что в трудовую жизнь вступают дети 90-х которых мало?
- Насколько верно это утверждение? Или не верно?
- Насколько сложный, по вашему мнению, русский язык? Насколько сложно выучить его русскому, не говоря уже об иностранцах?
- А есть ли статистика -- насколько у нас сократилось русское население? Именно русское!
- Майдан. Ленин говорил про революцию "Промедление ( захват Зимнего. . ) -смерти подобно". Насколько верно это утверждение
- Насколько верно это утверждение?
- верно ли что русский народ живёт всю жизнь по принципу-взять всё да поделить?
- В детстве я писал диктант. А папа проверял. Сколько ошибок, столько ударов ремня. Насколько хорошо вы знаете русский язык?
- Это утверждение верное: «Если тебя обманули впервые – виноват тот, кто обманул, во второй раз – виноват ты!»?