Общество

Как Вы считаете, должны ли родители отвечать за уголовные преступления детей ? Если да - то как, в каких случаях и в

какой форме (административной, уголовной и т.п.) Если нет - то почему ? Вопрос навеян преступлениями юных ублюдков. Например, знаменитым сожжением прохожего на вечном огне в городском парке, который сделал замечание ребятишкам, пившим пиво у вечного огня. (Напомню - после избиения они положили его лицом на огонь).
Ernis Nur
Ernis Nur
57 984
Дифференцированный подход по статьям УК. Причем прописать применительно к статьям, возросту и преступлениям. В ряде случаев "средневековый" подход к родителям вне зависимости от возраста чад - лишение гражданских прав, а когда и имущества, высылка, конфискация - эти можно ограничиться. Т. е. без членовредительства. Такое - по статья о наркотиках, насилии, терроре, государственных преступлениях. И только. В твоем примере - лишение гражд. прав и высылка в малонаселенную местность.
Sharof Karaxanov
Sharof Karaxanov
60 455
Лучший ответ
Уголовную ответственность на них, к сожалению нельзя возложить. Но они должны, безусловно, отвечать по всем гражданским искам связанным с компенсацией материального и морального ущерба от преступлений своих отпрысков в полной мере, вплоть до полной конфискации имущества.
Ernis Nur Возможна такая вещь, как поражение в гражданских правах - нет права избирать и быть избираемым, невозможность работы в любых органах государственной власти, лишение льгот и т.д.
Родители не должны отвечать за действие своих детей, если дети говно, не значит их воспитали такими!
Жанна Госина
Жанна Госина
97 693
Согласен с РУССКИМ.
Должны отвечать родители раз сумели вырастить такого ублюдка.
E L [A]
E L [A]
62 190
Навязывание (воспитание) своего понимания образа жизни осуществлялось всегда и в разных формах, чаще жестоким принуждением, во все времена. . Родители, которые не приняли и не приемлют (несогласные) навязанный им образ жизни, но из - за природного желания жить, привыкли к нему, никак не могут повлиять на умы своих чад в лучшую сторону по отношению к системе, в которой живут сами. Тем более - вырастить из своих детей патриотов способных любить Родину.
Так было во все века!
Если родители будут отвечать за своих детей, то тогда надо начинать с их дедов и бабок, а лучше с дальних предков, которые дали такое потомство и выяснить - почему.

Во благо и ради мирных взаимоотношений внутри сообществ людей выступала Церковь.. . Но и на проповедников 10 заповедей нашлись несогласные ...в 1918году. И так будет всегда, пока человек думает и совершенствуется.

Законы и определения "ПРЕСТУПЛЕНИЕ" придумывает большинство. Если канибализм в России - это "преступление", то на островах Зеландии или у папуасов - это Обыденность.
И победить эти предрассудки можно только силой!

Если за уголовные преступления детей должны отвечать их предки, которые их учили жить, то отвечать должны ВСЕ учителя, которые воздействовали на сознание и психику виновных!! !
Позвольте! А СУДЬИ КТО?.. .
Людмила Сайко
Людмила Сайко
38 797
Должны! Однозначно должны! И поправки нужны в законодательство, чтоб не до 14, а как минимум до 18 лет родители несли уголовную ответственность за "детвору"
думаю, что если бы родителей поощеряли за хорошее воспитание, а за плохое поведение ребёнка взыскивали бы штраф, то преступлений было бы намного меньше...
Это всё сложно очень и много ньюансов переходящих один в другого. При этом раскладе должны отвечать все и школа и родители и общество в Целом. Вот Общество в Целом и отвечает-страхом своим.... Они-же не из другой страны приехали подростки эти. А преступность была и будет всегда. Вопрос в Больше-Меньше. И в самой жестокости. Лет десять назад, блатные бы башку оторвали сами тому, кто, например, у бабки пенсию отобрал. Но Волков постреляли, вот и пришли Шакалы.
Ernis Nur Ну, это ты зря. Это - иллюзия. Современные "бандючки" начинали в начале 90-х в Татарстане, например тем, что подкарауливали работяг в день зарплаты у проходных заводов.
Такая же иллюзия, что на зоне за изнасилование непременно опускают.
А я бы не взыскивал с родителей никогда и ничего за детей. Дети - это не бессловесные животные, которым ничего объяснить нельзя. Ребёнок уже перестаёт быть частью родителей, ещё будучи эмбрионом. У ребёнка всегда своя воля. Если родитель подучил ребёнка, как совершить конкретное преступление, то родитель, несомненно, должен идти или как соучастник, или как организатор. А если родители вдалбливают своим отпрыскам, что воровать - нельзя, что драться и увечить - нельзя, а он всё таки дерётся или ворует, то вся полнота ответственности должна лежать на ребёнке. У нас столь высока детская преступность потому, что дети, в основном, чувствуют безнаказанность. А должны приучать себя к ответственности.

Провинился ребёночек - в воспитательную колонию. Без разговоров.
Ernis Nur Извини, дружище - "..А должны приучать себя к ответственности..." Дети должны приучать сами себя к ответственности ? Это ты погорячился.
До 14 лет должны отвечать, когда преступнику исполняется 14 лет, то должны поменяться местами.
Ernis Nur Как это поменятся ? 16-ти летний подросток должен будет отвечать за преступления родителей ?
Людмила Сайко Муть в умах одних не обязывает страдать других. Это безнравственно!
Посадив кормильца папу, принудив этим неработающую маму идти работать, а ещё троих несовершеннолетних младших детей определить на голодание и детдом, пока папа сидит...
нет... далеко не всегда ублюдочное поведение подростков является следствием плохого воспитания или отсутствия такового со стороны родителей...
Natali Romanova всегда, то у родителей нет времени, делают карьеру, то умиляются тем что делают детки, самим страшновато такое делать , а детки герои
Мирочка Балкибаева Вот!!! Я согласен!!!
Не должны!
Малолетки, пьющие пиво - уже не дети, вне зависимости от их возраста.
И какая, в сущности, разница - в 12, 14, или 16 лет "детки" бросили в огонь человека.
Уверена - зверству родители не учат, даже если не имеют времени и навыков воспитания. На подобное способны лишь выродки.
Сейчас за них ответят родители, позднее они "рассчитаются" и с ними.
Я давно пришла к выводу - переделать человека НЕВОЗМОЖНО. Да, казнить детей нельзя - но изолировать необходимо. Они опасны для любого, встретившегося на его пути и неугодившего ему.
Ни одна мать, равно как и отец - не виновны в зверствах, содеянных их ребенком.
Даже чрезмерно балуя свое чадо - убийцу они не растят.
каждый получает за свои поступки. даже если не будет уголовного наказания
ВV
Ванек V.i.p 56Rus
2 506

Похожие вопросы