У смертной казни нет и может быть аргументов "за". И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатило было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.
Общество
смертная казнь. какой на Ваш взгляд самый весомый аргумент за?
Наказание должно быть адекватным содеянному. А какой еще адекват для убийц, террористов, шпионов ...и. т. д .??
Получается, что ближайший родственник жертвы еще и платит за содержание в тюрьме убийцы самого близкого ему человека.
Это недопустимо.
Это недопустимо.
Никита Васецкий
А вы представьте себе другую ситуацию, которая в условиях сегодняшнего состояния дел в милиции и правосудия очень даже реальна. Вашего близкого человека (мать, отца, сестру, брата, ребенка - не дай бог, конечно!) хватает на улице милиция, заставляет сознаться в несовершенном преступлении (иои выбивает показания), суд приговаривает к смертной казни, которая приводится в исполнение. Но вы-то совершеноо точно знаете и уверены. что ваш близкий человек этого преступления не совершал! Но его уже нет, его казнили. Интересно, что вы будете говорить в таком случае?
Людоед по обстоятельствам
Сегодня в Оренбургской области, в одной из самых строгих колоний России «Черный дельфин» содержат двух людоедов.
Александр Маслич, людоед:
«Я ненормальный был, ничего не понимал, я вообще плохо помню, что тогда было» .
Зато все без исключения журналисты и сотрудники УИН помнят, как 8 лет назад Маслич, уже тогда приговоренный к «вышке» за убийство, заточенным стержнем ручки вспорол сокамернику по Барнаульскому СИЗО живот, в металлической кружке на газовой горелке сварил сердце, желудок и печень сокамерника, сварил и попытался съесть.
Владимир Николаев, в отличие от Маслича, охотно делится гастрономическим опытом. История его канибаллизма одна из самых диких. Он не был голоден, он был на свободе, просто во время одного из запоев убил собутыльника, решил избавиться от тела, расчленил, а попробовал из любопытства. А потом раздавал мясо друзьям.
Владимир Николаев, людоед:
«Я мясо одному другу дал, он домой отнес, жена пельменей наварила, детей накормила, второму тоже ногу дал. Он с ней домой пришел, жена разоралась: что это за мясо такое? В общем, выгнала она его и ногу выкинула, а утром ее уборщица нашла, собак накормила» .
Когда закончилась выпивка, мясо пошло на продажу. Соседям предлагалась кенгурятина, брали ее охотно, еще и нахваливали. Сдал Николаева его же собутыльник, протрезвевший раньше остальных.
Владимир Николаев, людоед:
«Видимо, мало дал. Пельмени быстро закончились» .
И Николаев и Маслич сейчас живут в одной из самых строгих тюрем в России — «Черном дельфине» . Здесь оба каннибала даже набрали вес.
Понять, какие механизмы заставляют вменяемых, по крайней мере по мнению судебной экспертизы, людей, в обычной жизни есть себе подобных, психологи не могут.
Около камер таблички — подсказчики для сотрудников тюрьмы. Чтобы к зэкам не привыкали.
Сотрудник тюрьмы:
«Странное ощущение было. К ним до сих пор не знаю, как относиться. Вроде люди, как люди, а когда вспоминаешь, что они сделали, страшно становится» .
В Черном дельфине людоеды ни разу не проявляли агрессии. Здесь особые условия содержания, особые правила. Камера — мешок из стен и решеток. Железные кровати привинчены к полу, железные скамейки привинчены к полу. Даже к зарешеченным окнам подходить нельзя, чтобы осужденные не увидели, территорию колонии. Здесь им становится скучно, они с радостью видятся с журналистами, много читают.
После четверти века они имеют право на УДО. Возможно ли прожить столько в колонии для пожизненников, никто не знает, такого просто еще не было. Но выйти на свободу они не надеются, а, может быть, надеются не выйти.
Владимир Николаев, людоед:
«Да кому я сейчас нужен? Никто не пишет».
Сегодня в Оренбургской области, в одной из самых строгих колоний России «Черный дельфин» содержат двух людоедов.
Александр Маслич, людоед:
«Я ненормальный был, ничего не понимал, я вообще плохо помню, что тогда было» .
Зато все без исключения журналисты и сотрудники УИН помнят, как 8 лет назад Маслич, уже тогда приговоренный к «вышке» за убийство, заточенным стержнем ручки вспорол сокамернику по Барнаульскому СИЗО живот, в металлической кружке на газовой горелке сварил сердце, желудок и печень сокамерника, сварил и попытался съесть.
Владимир Николаев, в отличие от Маслича, охотно делится гастрономическим опытом. История его канибаллизма одна из самых диких. Он не был голоден, он был на свободе, просто во время одного из запоев убил собутыльника, решил избавиться от тела, расчленил, а попробовал из любопытства. А потом раздавал мясо друзьям.
Владимир Николаев, людоед:
«Я мясо одному другу дал, он домой отнес, жена пельменей наварила, детей накормила, второму тоже ногу дал. Он с ней домой пришел, жена разоралась: что это за мясо такое? В общем, выгнала она его и ногу выкинула, а утром ее уборщица нашла, собак накормила» .
Когда закончилась выпивка, мясо пошло на продажу. Соседям предлагалась кенгурятина, брали ее охотно, еще и нахваливали. Сдал Николаева его же собутыльник, протрезвевший раньше остальных.
Владимир Николаев, людоед:
«Видимо, мало дал. Пельмени быстро закончились» .
И Николаев и Маслич сейчас живут в одной из самых строгих тюрем в России — «Черном дельфине» . Здесь оба каннибала даже набрали вес.
Понять, какие механизмы заставляют вменяемых, по крайней мере по мнению судебной экспертизы, людей, в обычной жизни есть себе подобных, психологи не могут.
Около камер таблички — подсказчики для сотрудников тюрьмы. Чтобы к зэкам не привыкали.
Сотрудник тюрьмы:
«Странное ощущение было. К ним до сих пор не знаю, как относиться. Вроде люди, как люди, а когда вспоминаешь, что они сделали, страшно становится» .
В Черном дельфине людоеды ни разу не проявляли агрессии. Здесь особые условия содержания, особые правила. Камера — мешок из стен и решеток. Железные кровати привинчены к полу, железные скамейки привинчены к полу. Даже к зарешеченным окнам подходить нельзя, чтобы осужденные не увидели, территорию колонии. Здесь им становится скучно, они с радостью видятся с журналистами, много читают.
После четверти века они имеют право на УДО. Возможно ли прожить столько в колонии для пожизненников, никто не знает, такого просто еще не было. Но выйти на свободу они не надеются, а, может быть, надеются не выйти.
Владимир Николаев, людоед:
«Да кому я сейчас нужен? Никто не пишет».
Некоторых остановит сознание того, что за свое преступление они неминуемо лишатся жизни.
они моральные уроды и они незаслуживают меньшего наказания
в основном преступления не совершаются за счёт страха перед наказанием, думаю если бы ввели, преступлений стало бы меньше
чувства безнаказанности порождает все более и более тяжкие преступления будь то насилее, воровство .убийства ...и т. д . смертная казнь нужна !
Аргумент: Кормить сволоту-насильников, педофилов и т. д слишком гуманно.
слабая судебная система
сидящий в тюрьме Бесланский террорист.
да и вообще отсутствие весомых аргументов против неё.
да и вообще отсутствие весомых аргументов против неё.
Похожие вопросы
- Ваше отношение к смертной казни, и обоснование вашей позиции. Моё мнение и обоснование внутри.
- смертная казнь в России, ваше отношение
- Противники смертной казни, хочется узнать ваши аргументы.
- хм... Какая на ваш взгляд самая жестокая казнь
- Какой на ваш взгляд Самый Страшный Смертных Грех? Мне кажется Зависть.
- Если у вашего собеседника более весомые аргументы, то вы прекратите с ним спор или будете спорить спорить спорить)?!
- ..На Ваш взгляд что весомее.. советский один рубль.. или же нынешняя российская одна сотня рублей?
- В каком возрасте, на Ваш взгляд, самая сильная любовь?! ) Всем доброго времени суток!!))
- на ваш взгляд самый лучший и самый худший правитель россии
- Какой из перечисленных ниже законов (на Ваш взгляд) , самый идиотский?