Почему убить 10 тысяч человек на поле боя - это благородно, а дюжену за обеденным столом - подлость???

Куча оригинальных ответов конечно, но суть - на поле боя открытое противостояние, у тех 10 тыс. были шансы на победу, а у сидящих за столом - нет, поскольку они ж не на войне. Другой пример - победить в честной драке - эт благородно, а стукнуть дубиной сзади - подло.

в бою - или ты его, или он тебя,
а эти, за столом, тебе, небось, даже соль передали.

Вообще смерть 10 000 человек-это статистика-а одного-криминал

ну, считается, что в бою воина ведет священная ярость, желание защитить родину, а за столом убить людей, которые "вкушали с тобой один хлеб"- это, извините, патология... это уже к психиатрам-криминалистам

На войне как на войне, а за столом быковать не стоит

минталитет

ВАжна цель. Если она благородная, то и второе может не быть подлостью.

только на войне все средства хороши

не хотелось обидеть ни кого просто страшно читать такие вопросы... неужели есть на столько тупые люди что бы с умным видом такое спросить у меня племянник в 7-8 лет на такие вопросы всё пояснял... просто ужас что делаеться

Убитых за столом придётся хоронить в обычном порядке - а это очень дорого! !
А на поле боя убитых, обычно, сгребают бульдозером в яму, потом она считается братской могилой!!

Подмена понятий. Не ты решаешь - хорошо это или плохо, а тебе говорят.