Общество
Большинство крайне негативно относятся к гомосексуалистам.. . А кто-нибудь общался с ними, чтобы так рьяно осуждать?
В большинстве своем они очень интересные, образованные, позитивные люди. Неужели из-за того, что они не похожи на других (пускай даже в сексуальной ориентации) , нужно гнобить их? Что за ханжество и предрассудки?
я общалась, вполне адекватные, хорошие люди. . в них нет жестокости, они очень хорошие, верные друзья. . о человеке можно судить по его отношению к таким людям
если бы я была вашего возраста. . то возможно относилась бы так же к ним ...а что вы хотите от нас? бывших пионеров, выросших на истории Ленина и Карла Маркса, у нас другие ценности и понятия жизни. Поверьте
Павел Тукарев
У вас, слава Аллаху, еще более менее верные понятия. У современной молодежи уже не понятия, а полная яцентричная шизофрения.
еще как общалась. мой приятель, гей, целый год жил у меня на квартире (жить негде было) -кушал и катался по городу за мой счет, ни за что не платил. говорил, я тебе потом отдам. лет пять я его уже не видела.... чувствую себя лохом ((
Кулпаш Гизетдинова
Кстати да... ))) мой брат двоюродный гей, тоже пригрела несчастного, а он еще потом и деньги спер у меня ))
надо только разделять гомосексуалистов и моду на гомосексуализм, угу?
Владимир Пшеничников
Какая мода? Их ущемляли, ущемляют и будут ущемлять... А то, какие они люди(если откинуть их пристрастия в сексе) - это факт.
О корректности применения термина в настоящее время
В СССР в общей, медицинской и юридической литературе использовался исключительно термин «гомосексуализм» . В настоящее время в специализированной литературе на русском языке используются термин «гомосексуальность» , реже — «гомосексуализм». [источник не указан 149 дней]
Ряд специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии настаивают на некорректности употребления термина в настоящее время, предлагая использовать вместо него термин «гомосексуальность» , поскольку термин «гомосексуализм» носит негативные коннотации и им раньше обозначался психиатрический диагноз в СССР и России вплоть до 1999 года, относящий однополые отношения к половым извращениям.
Так, профессор И. С. Кон в книге «Лунный свет на заре» делает вывод: «Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности» . Кон считает, что термины «гомосексуализм» , «гомосексуалист» предполагают жёсткую закрепленность свойства: «гомосексуалистом» человек может либо быть, либо не быть, тогда как термины «гомосексуальность» , «гомосексуал» включают в своё содержание представление об изменчивости и пластичности самого явления: человек может быть гомосексуален в большей или меньшей степени, в том или ином отношении (например, в сфере своих желаний, но не в своём поведении, или наоборот) , в той или иной форме и тому подобное.
Психолог Д. В. Воронцов считает, что термин «гомосексуалист» имеет негативную оценочную коннотацию как человека, злонамеренно нарушающего установленные нормативы сексуальных отношений. Что термины «гомосексуализм» , «гомосексуалист» приобрели негативное значение, связанное с их употреблением в медицине советского периода для обозначения извращения, подлежащего лечению. Именно такое значение нашло отражение во всех словарях и энциклопедиях (в 3-м издании БСЭ гомосексуализм — половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола) . При этом мы не находим терминов «гетеросексуализм» и «бисексуализм» в этих источниках, так как гетеросексуальные отношения с этой точки зрения представляли собой единственно возможную и абсолютную норму сексуальности, и потому не требуют никакого отдельного словесного обозначения, а бисексуальные отношения объединялись с гомосексуальными под термином «гомосексуализм» .
Профессор Л. С. Клейн в свой книге «Другая любовь» пишет: «Я пишу «гомосексуальность» , а не «гомосексуализм» , соответственно «гомосексуал» , а не «гомосексуалист» , потому что слова с суффиксами -изм, -ист воспринимаются в русском языке как обозначающие некое учение, направление, идеологию и сторонников этой концепции, а в других языках такого слова вообще нет. Слову «гомосексуалист» (с таким суффиксом) соответствует общеевропейское homosexual (без суффикса) . Термин «гомосексуалист» в русском языке ответвился от «гомосексуализм» , а тот вошел в язык тогда, когда люди этого склада воспринимались как еретики и злонамеренно уклоняющиеся от общественных норм поведения и взглядов. Это связано с представлением о произвольно и сознательно выбранной жизненной позиции, которую можно отстаивать и проповедовать. Как правило, тяга к собственному полу изначально не такова, хотя в ходе борьбы за выживание она и может приобрести такие формы. Поэтому слова «гомосексуализм» и «гомосексуалист» я не использую, привожу только в цитатах. »
Некоторые люди, в том числе гей-активисты, полагают, что терминологическая коллизия между «гомосексуализмом» и «гомосексуальностью» выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину «гомосексуальность» (англ. homosexuality, нем. Homosexualität и т. п.) , значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина «гомосексуализм» (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus)
В СССР в общей, медицинской и юридической литературе использовался исключительно термин «гомосексуализм» . В настоящее время в специализированной литературе на русском языке используются термин «гомосексуальность» , реже — «гомосексуализм». [источник не указан 149 дней]
Ряд специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии настаивают на некорректности употребления термина в настоящее время, предлагая использовать вместо него термин «гомосексуальность» , поскольку термин «гомосексуализм» носит негативные коннотации и им раньше обозначался психиатрический диагноз в СССР и России вплоть до 1999 года, относящий однополые отношения к половым извращениям.
Так, профессор И. С. Кон в книге «Лунный свет на заре» делает вывод: «Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности» . Кон считает, что термины «гомосексуализм» , «гомосексуалист» предполагают жёсткую закрепленность свойства: «гомосексуалистом» человек может либо быть, либо не быть, тогда как термины «гомосексуальность» , «гомосексуал» включают в своё содержание представление об изменчивости и пластичности самого явления: человек может быть гомосексуален в большей или меньшей степени, в том или ином отношении (например, в сфере своих желаний, но не в своём поведении, или наоборот) , в той или иной форме и тому подобное.
Психолог Д. В. Воронцов считает, что термин «гомосексуалист» имеет негативную оценочную коннотацию как человека, злонамеренно нарушающего установленные нормативы сексуальных отношений. Что термины «гомосексуализм» , «гомосексуалист» приобрели негативное значение, связанное с их употреблением в медицине советского периода для обозначения извращения, подлежащего лечению. Именно такое значение нашло отражение во всех словарях и энциклопедиях (в 3-м издании БСЭ гомосексуализм — половое извращение, заключающееся в противоестественном влечении к лицам своего пола) . При этом мы не находим терминов «гетеросексуализм» и «бисексуализм» в этих источниках, так как гетеросексуальные отношения с этой точки зрения представляли собой единственно возможную и абсолютную норму сексуальности, и потому не требуют никакого отдельного словесного обозначения, а бисексуальные отношения объединялись с гомосексуальными под термином «гомосексуализм» .
Профессор Л. С. Клейн в свой книге «Другая любовь» пишет: «Я пишу «гомосексуальность» , а не «гомосексуализм» , соответственно «гомосексуал» , а не «гомосексуалист» , потому что слова с суффиксами -изм, -ист воспринимаются в русском языке как обозначающие некое учение, направление, идеологию и сторонников этой концепции, а в других языках такого слова вообще нет. Слову «гомосексуалист» (с таким суффиксом) соответствует общеевропейское homosexual (без суффикса) . Термин «гомосексуалист» в русском языке ответвился от «гомосексуализм» , а тот вошел в язык тогда, когда люди этого склада воспринимались как еретики и злонамеренно уклоняющиеся от общественных норм поведения и взглядов. Это связано с представлением о произвольно и сознательно выбранной жизненной позиции, которую можно отстаивать и проповедовать. Как правило, тяга к собственному полу изначально не такова, хотя в ходе борьбы за выживание она и может приобрести такие формы. Поэтому слова «гомосексуализм» и «гомосексуалист» я не использую, привожу только в цитатах. »
Некоторые люди, в том числе гей-активисты, полагают, что терминологическая коллизия между «гомосексуализмом» и «гомосексуальностью» выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину «гомосексуальность» (англ. homosexuality, нем. Homosexualität и т. п.) , значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина «гомосексуализм» (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus)
Софья Никитина
я то ответила то,что думаю и своими словами,а ты стащил с нета и еще лезешь чьи-то ответы оценивать
я никогда с ними не общалась, ненависти к ним не испытываю, но хотела бы оградить от общения с ними своего сына... я не знаю что именно ведет к гомосексуализму--пресыщенность и разврат или сбой на биологическом уровне--в любом случае, по моему глубокому убеждению, это аномалия, и не надо тут рассказвать о свободе выбора.. нет у нас никакого выбора--есть мужчина и женщина, выпуклости, так сказать и впуклости!.. а жопа чтобы срать.. пусть себе они будут тихо и спокой, раз уж так случилось с ними, но не надо тут никакой пропаганды и тем более втирать что это нормально
Владимир Пшеничников
А кто, простите "втирает", что это хорошо? Я о том, что неужели их нужно записывать в изгои, если уж так с ними случилось? Может они и сами не рады...
ну вот и общайся... какие проблемы.. . я не хочу и никак тебя не оцениваю ...хотя и мог бы... а навязывать мне своё не советую..
Владимир Пшеничников
Я никому ничего не навязываю. Вы видите только то, что хотите видеть.
Залина Юмагулова
как скажешь...)))
Их образованность, это не показатель.
Они являются ростками растления и разрушения основ семьи, их необходимо либо лечить, либо депортировать в США, к остальным зоновским петухам из Великобритании и Португалии, вселившихся там несколько сотен лет тому назад.
Осуждать и жалеть - бесполезно.
Они являются ростками растления и разрушения основ семьи, их необходимо либо лечить, либо депортировать в США, к остальным зоновским петухам из Великобритании и Португалии, вселившихся там несколько сотен лет тому назад.
Осуждать и жалеть - бесполезно.
на свете так много интересного, что я лучше займусь чем-нибуть более приятным, чем избавлением от предрассудков в этом вопросе
Я не осуждала никогда. Мне очень жалко таких людей. ((( Это наверное что-то вроде болезни, с которой человек не может бороться.
Michael Kabov
пожалейте себя
Это ненормальные люди с превратным умом. Чего же там хорошего?
А ты попробуй поживи с ними. Вот у меня муженек на 40 году жизни решил круто поменять ориентацию. Стали пропадать, извини, трусы мои, чулки и косметика. Тебе понравилось бы?!
Владимир Пшеничников
Господи, разве я об этом? Вас, извините, никто не заставляет жить с ним(всегда есть варианты). Я в общем... Это их жизнь, их выбор, при чем чаще всего, ничего негативного они никому не делают.
у Вас такие точные об этом представления, зачем Вам чужое мнение, Вы его уже в вопросе отвергаете. нравяться - общайтесь. я стаклкивалась с ними в жизини - либо гламурные наркоманы, либо отпетые рыбаки-алкоголики, даже грустно, хотя пусть они лучше друг друга, чем своим наркоманством или алкоголизмом испортят жизнь хорошеньким девочкам, вот таким как Вы например
Владимир Пшеничников
То, что чужое мнение я отвергаю, это Вам явно показалось. Я высказала свое, но это не значит, что я не слушаю чужие... И простите, я - взрослый, адекватный человек, давно не наивная девочка(как Вы выразились) и обмануть меня подобным образом довольно трудно.
Да либо лечить (это лечиться как установлено в 90% случаев) либо в США. Они действительно растлевают общество потенциально предрасположенных закобаляют, закобаляют даже не предрасположенных и нравственность их зачастую не самая лучшая, что в итоге сказывается на количестве браков и демографии всей страны. Вот суть проблемы. Хотим вымирать дальше (убыль населения около 600 000 чел в год) , прдолжаем тыкать в попу, не хотим умирать, прекращаем пропаганду безнравственности и гомосексуализма в частности.
в большинстве своём это мнение складывается из стереотипов. а стереотипы подают как раз неинтересные, необразованные, отвратительные типы с мерзким хабальным поведением, так как постоянно хотят быть в центре внимания и не думают о возможных последствиях и моральном облике, ибо думать нечем. их намного меньше, но они - выскочки. а то, что на верху, то и определяет мнение... (((
я не только общался, но и сам гей!
а с ханжеством и предрассудками ничего не поделать! в России менталитет такой - изувеченный!
а с ханжеством и предрассудками ничего не поделать! в России менталитет такой - изувеченный!
۩ДёᎮʓκая★ ღĞίŗļ۩
ну раз у меня есть такая возможность спросить напрямую ,ответьте ,пожалуйста:от чего это так проиходит ,что вас на своих тянет..как это?секс с женщинами надоел?кто-то приучил по обстоятельствам/тюрьма,интернат,лагерь/,или рождаются так уже ощущая тягу к себе подобным...
Я, допустим, совершенно ровно отношусь к геям, а осуждаю только то, когда бравируют своей ориентацией, выставляют это напоказ. Быть геем, готом, фанатом Надежды Кадышевой : =) - это личное дело каждого, у всех свои тараканы в голове ( у некоторых даже мадагаскарские)!!!! Но показывать голую задницу со сцены (как некоторые представители гей-сообщества) , проводить ритуалы жертвоприношений (или я не знаю, что там еще делают готы - без обид, я для примера) в детских садиках, или на весь подъезд включать песни Надежды Кадышевой - это, согласись, совсем другое!!!! Гей - так гей, живи себе, люби кого хочешь и радуйся, только не надо с плакатом выходить на главную городскую площадь!!!! Это только твое половые трудности или радости) , а не народное достояние!!!
да вообще народ очерствел. я тоже считаю их нужно любить жалеть. всем показывать. говорить пидарасы тоже люди. в жопу долбится это нормально. лучше нет влагалища чем очко товарища. а сыну я обьясню, что не нужно расти нормальным мужиком. бери пример с моисеевых песковых и прочих...
Владимир Пшеничников
Капец, сколько в вас желчи и злобы...
В большинстве своем они очень интересные, образованные, позитивные люди. Неужели из-за того, что они не похожи на других (пускай даже в сексуальной ориентации) , нужно гнобить их?
*Да!! быть"гомосеком" грешно, давайте все пидарасами будем, из-за такой западной заразы Россия вымрет! !
Мужик должен быть мужиком!!!
*Да!! быть"гомосеком" грешно, давайте все пидарасами будем, из-за такой западной заразы Россия вымрет! !
Мужик должен быть мужиком!!!
Алексей Кудрявцев
Ты хоть отделяй мух от котлет, они были причем тут запад, они были черт знает когда!
Michael Kabov
http://www.youtube.com/watch?v=VPkCCthCuWs&feature=player_embedded
Похожие вопросы
- Почему в России, и в странах С. Н. Г, большинство, так негативно относятся к гомосексуалистам? Ведь это не является психич
- Почему люди негативно относятся к гомосексуалистам? Не является ли это пренебрежение признаком отсталости?
- Почему многие люди резко негативно относятся к гомосексуалистам?
- Почему все так негативно относятся к Китаю и боятся его?
- Вот смотрю к геям относятся в стране крайне негативно, даже термин придумали,
- К каким певцам/актёрам из капиталистических стран советская власть относилась прямо-таки крайне негативно?
- Почему большинство россиян так негативно относятся к американцам?
- А почему все плохо относятся к гомосексуалистам? А почему все плохо относятся к гомосексуалистам?
- Почему большинство населения России так негативно относится к Родноверию и Неоязычеству?
- Почему многие люди негативно относятся к масонам?