Общество

Почему правят единороссы уже почти единолично , а толку все равно нет - кругом печально смотреть ?

Мансур Ганиев
Мансур Ганиев
1 304
Из-за идиотов вроде нас с вами, которые за них голосовали!
Андрейка Прудников
Андрейка Прудников
8 284
Лучший ответ
Наталья Козлова Не-а... Ни разу! Именно такое развитие и предполагал. Хотя их тоже понимал, им казалось, что как в армии с одним командиром победить только можно
Анатолий Хаменок а у вас, что, был выбор..?
Почему это нет? Свои преимущества они уже получили либо работают над ними, а мы.. . в дороге кормить никто не обещался... (горький смех...)
Сергей Каленик
Сергей Каленик
78 063
Именно потому, что правят единолично.
ты просто библию не читал
дальше=хуже
Тю
Тюряга
83 678
все мля тупо боятся кгб и кпсс
и что и почему? да потому что воровать не давали
а едроссы сплошь ворюги
А БОРОТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО НА ВЫБОРАХ
правда нет счас в стране лидера (зюганов давно карманный) способного поставить свою жизнь против власти
а жаль хоть самому лезь в это политическое болото
Алла Алексеева
Алла Алексеева
72 472
Почему вы говорите толку нет ?
Ведь все хотелось чтоб слуги жили хорошо или было значительно лучше. (народ имел ввиду себя)!! !
Только народ уже давно забыл - что слуг народа мы вибираем и они действительно делають жизнь слуг лучше и лучше, а Вы знаете у них дела очень хороши и даже лучше чем все ожидали !!!А то что народу от слуг народных достается мало, так это было всегда так и долго еще будет !!!
Татьяна Заяц
Татьяна Заяц
44 076
так надо.... им, единороссам)))))))))))
Михаил Цой
Михаил Цой
28 444
этот же вопрос меня всегда интересовал, обещаю горы золотые, а на самом деле имеет то что имеем, почему сразуиные рассуждения.
я бы сказал что ситуация в стране крайне тяжелая и кого сейчас не поставь во главе врядли он с этим может быстро справиться. а вот то-что одна партия на себя взяла все -напротив -здорово! По крайней мере.. не на кого будет сваливать ошибки и неудачи. .
шикарный пример коллективного решения Афганистан. Пол политбюро было за войну половина против .В результате было принято половинное решение.
Генерал Громов оценивал это так. .
Или надо было вводить в 10 раз большую группировку войск и закрыть в первую очередь границу с Пакистаном, или не надо было вводить войска вообще.
Среди них много карьеристов. Это партия чиновников и элиты разного уровня. Им нужна лояльность со стороны властей, хотя партия иногда публично бичует самых незадачливых. Прогнившая голова не способна вырабатывать национальные идеи.
Сергей Керн
Сергей Керн
10 889
ну так нам же было интересно, как они правят. Они так этого хотели, и они нам показали
Потому что единолично.. . Нужно немного и других интересы учитывать.
Потому, что их большинство, и это партия-элиты.
Серёга Батон
Серёга Батон
4 071
Ответ очень прост. Потомучто Ваш президент совсем не знает такой придмет как политология. Он ликвидировал всех соперников и утановил узурпацию власти. Политология 1курс гласит. Неможет быть развиваюшегося государства без хорошей опозиции. В россии давно нет опозиции, а значить поку Путин I, будет на пристоле ни о каком улудшении жизни не может быть и речи. Выход один разрешить в стрене свободу слова и создать хотябы одну опозиционерную силу, эфект будет виден уже через несколько месяце. Пример.
Ни в одной стране европы нет одной правляшей силы всегда есть опозиция, котораю заставляет работать дйствующую власть. Страны - Германия, одна правлюшяя вде опозиции. Польша одна правлящая, три опозиции, Англия - одна правлящая одна опозиционная. Португалия и Испания - одна правлющая две опозиции. и т. д. это список можно перечисля ть долго.
поэтому или Путин разрешит в стране опозицию и свободу слова или ТРЫНДЕЦ.
как по другому психология мы сами выбираем думая что без царя в голове жит нелзя

Похожие вопросы