Те, кто против смертной казни, знают, что тех, кого посадили пожизненно, могут выйти по УДО через 25 лет?

Да, теоретически закон такую возможность допускает. Однако теория очень сильно расходится с практикой. Но даже если кто-то и выйдет через 25 лет, то это вовсе не повод для того, чтобы применять смертную казнь. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатило было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.

Даже если не выйдут, они там неплохо живут. Сыты, обуты, даже библиотека есть.

Могут. Но им не дают дожить до этого времени. Как правило заключение о смерти - инфаркт миокарда.

Не все, кого посадили пожизненно больные на голову люди (педофили, людоеды, маньяки) . Кто то убивал за деньги например или в борьбе за власть. Или совершил какое то чудовищное преступление в пьяном угаре. Ситуации разные могут быть.

Когда СК замараторили? Году в 92-м? Вот в 2017 узнают и, думаю, многие на собственной шкуре. Как говорил один персонаж: "Для чего человеку нужна тюрьма? ", - и отвечал: "Тюрьма человеку нужна для того, чтобы сесть и хорошенько подумать". Уж они там придумают, как оторваться напоследок.

Скорее всего.. . ил для тех кто все же невиновен в преступлении, а кого могли казнит