зашел спор. мой знакомый ставит их чуть ли не святыми.
у меня другая позиция:
люди, которые управляли армией и развалили ее.
которые фактически про.. ли страну.
которых большевики выгнали, как крыс.
и которые жалко доживали свои дни в эмиграции, строча мемуары.
а как считаете вы?
Общество
сейчас принято уважать белогвардейских генералов и восхищаться ими. пример- фильм "адмирал". а вы уважаете?
Никогда не буду с этим согласна! Когда поднимается быдло, трудно с этим воевать., Слово-честь, имело огромное значение!
Ну, кое кого из них действительно можно уважать, однако героев делать из них - не стоит.
Большинство из них просто не поняли - что пришло время меняться - стране и людям в этой стране - а они пытались вернуть "прошлое" и в нем законсервироваться - более хотели вернуть его всеми доступными способами - в зверствах своих превосходили иногда даже пресловутых Красных.. .
И уж совсем нечего говорить о тех, кто подался на службу к врагам Русского народа и России - это просто мусор истории...
Большинство из них просто не поняли - что пришло время меняться - стране и людям в этой стране - а они пытались вернуть "прошлое" и в нем законсервироваться - более хотели вернуть его всеми доступными способами - в зверствах своих превосходили иногда даже пресловутых Красных.. .
И уж совсем нечего говорить о тех, кто подался на службу к врагам Русского народа и России - это просто мусор истории...
Отличный вопрос! Все, что прочитал перед ответом, в принципе правильно. Если отбросить экстремизм. Много написать можно, но я с клавиатурой не дружу. Что поддержал, отметил пятерками. За вопрос еще раз спасибо.
Мария Овсянникова
Я вот тоже не понял.За какую ты Гвардию.
Да, я уважаю. За то, что они остались верны присяге до конца. За то, что они, невзирая на голод, разруху, тиф, повальный террор ЧК смогли консолидировать вокруг себя боеспособные войска. За то, что они оказались по большому счету единственными, кто защищал целостность России, старался сохранить ее веру, ценности как материальные так и моральные. Это не красивые слова. Это ИСТОРИЯ. Я уважаю их за то, что они, находясь в Турции, в Румынии, в Сербии, в условиях тяжелейших, без денег, без средств к существованию, не превратились в сборище бомжей и маргиналов, а сохранили знамена частей, традиции русской армии, верность долгу и ЧЕСТИ. Я уважаю генерала Деникина за то, что он в 1941 послал немцев на..., когда они пришли к нему в Бельгии с просьбой возглавить русские формирования против СССР. Я уважаю генерала Юденича, не взявшего ни копейки, ни гвоздя из царских дворцов Гатчины и Царского Села в 1918-м и умершего нищим в доме престарелых. Я уважаю тысячи и тысячи русских офицеров, оплеванных и оболганных у себя на Родине, но оставшихся верным ей и чьи могилы разбросаны от Сан-Франциско до Сиднея и от Парижа до Белграда. Вечный им покой. Прощение. Честь. Слава.
Я уже тут неоднократно писала на эту тему. Каждый человек выбирал свой путь в то время. Когда идёт гражданская война, то в ней не бывает победителей, в ней всегда только побёждённые, потому воевали отец против сына и брат против брата. Что касается фигуры Колчака, который в фильме просто аки херувим с крыльями, я много расспрашивала о нём сибиряков тогда, когда ещё было не принято об этом спрашивать. Поверьте, ещё были живы люди, его помнившие именно по временам его верховного правления. Казнил, сёк и вешал он налево-направо. Это теперь почему-то приписывается всё мифическим бандам, служившим в его подчинении. Но плох тот правитель, который не может урезонить своих подчинённых. Не умаляя заслуги Колчака- исследователя и мореплавателя, не стоит все-таки ассоциировать его с уважаемым мною Константном Хабенским с грустными глазами, т. к. крови в Сибири он пролил более чем достаточно... Что касается эмиграции, то там тоже люди жили по-разному. Можно было, как Деникин, не прогибаться перед фашистами и не воевать против так и не принятой им советской России, а можно было идти на службу к немцам, чтобы въехать в Россию на плечах захватчиков, как генерал Краснов, который тоже получил то, что заслужил- повешение в Лефортовской тюрьме 1947 году .
Это где это и кем это "принято уважать"? Создана и работает программа одурачивания людей в России. Специально, чтобы совсем всё запутать, вытаскиваются на свет Божий все эти идиотики и несмышлёныши Гражданской Войны. С кем они тогда, эти "белые генералы", воевали? Кто руководил войсками Красной Армии, кто руководил страной и вообще КТО И ЗАЧЕМ ЗАТЕЯЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В РОССИИ? Тот кто знает ответы на эти вопросы, никогда, ни при каких условиях не будет кричать "Ура! " глупым марионеткам с генеральскими погонами.
Андрей Колесниченко
Золотые слова, полностью согласен, сегодня население просто промыто, отсутствие элементарного сознания и неспособность трезвого анализа только способствуют укреплению героического образа шушеры Гражданской войны.
Неудачники, котрые проиграли, все что можно, начиная, с русскояпонской, первой мировой, гражданской, за что их уважать ?!!
Сейчас мало благородства ...А уж среди генералов сплошное быдло.... Те которые могли бы стать Колчаками, Брусиловыми не в почёте у власти.... и быстро уходят.... Кто привык лизать тот и на верху тем же занимается.... Одним словом паркетный народец
Фильм Адмирал - стандартный блокбастер, имеющий такое же отношение к истине, как и Рембо. . Но вот армию развалили отнюдь не офицеры. Вспомните работу по разложению армии рабоче-крестьянскими комитетами. И то, что эти комитеты не перевешали в момент возникновения, вина не офицеров, а политиков, создавших данной уродливое явление.. . И других политиков, позволивших это сделать первым.. . На всякий случай поглубже поинтересуйтесь вопросом, например, соотношением сил белых/красных, наличием складов с запасами, мерами принуждения и т. д. . Не надо на офицерский корпус валить вину за чужие промахи.. . А подонков везде хватало.. . Но я считаю, что у красных их было на порядок больше...
Точно. "Уважают",но не говорят, при этом, сколько народа они покосили, чтобы самим кушать французские булки.
Полностью поддерживаю
действительно, както сумели навязать людям такую мысль
об этом и ДАННЫЕ ОПРОСА говорят
А как по мне, так монарх и его монархисты сами виноваты
не надо было так по скотски с людьми обращаться как в Кровавое воскресенье
А то натворили САМИ делов, а потом ищут виновных
дескать Ленин - немецкий шпион и на немецкие деньги революцию сделал.. .
Надо было по-людски с людьми
тогда бы и они не пошли за революционерами.. .
Монархисты несут прямую ответственность за то, что Россия была ввергнута
в пучину Гражданской Войны и Красного Терора
и всего что за ним последовало
действительно, както сумели навязать людям такую мысль
об этом и ДАННЫЕ ОПРОСА говорят
А как по мне, так монарх и его монархисты сами виноваты
не надо было так по скотски с людьми обращаться как в Кровавое воскресенье
А то натворили САМИ делов, а потом ищут виновных
дескать Ленин - немецкий шпион и на немецкие деньги революцию сделал.. .
Надо было по-людски с людьми
тогда бы и они не пошли за революционерами.. .
Монархисты несут прямую ответственность за то, что Россия была ввергнута
в пучину Гражданской Войны и Красного Терора
и всего что за ним последовало
Не уважаю. Знаменитый адмирал Колчак, наш новый нац. герой, был просто дерьмовым человечком. до такой степени, что офицеры его корабля отказались есть с ним за одним столом. Они потребовали, чтобы он ел в своей каюте отдельно от всех. Это какой же дрянью надо быть, чтобы его так ненавидели.
Да нет же!! Армия подчинялась Верховному главнокомандующему, таковым являлся Царь. Они присягали ему и Государству. Развалили армию не офицеры, а Дума. Кстати, в армии, как и сейчас, процветало пьянство, гомосексуализм и разгильдяйство....
любым способом отвлечь людей от эры брежнева, где люди жили на самом деле очень хорошо и каждый
нет, давайте мы себя в очередной раз мразями назовем.. . Я восхищаюсь такими вопросами. . А вы сами то кто для России? И куда бы вы бежали в то время? Как можно судить тех, шкуре кого ты не был? Ими не восхищаются, их принимают, как историю, а если бы ваших детей и близких вешали большевики и насиловали у вас на глазах, вы бы до конца про родину твердили.. . я нет! Очень много подобных вопросов, мне не кажется, что данная полемика нам всем и стране принесет пользу, это только разобщает людей! В америке все население коренное жестоко перерезали, но там патриотизм, который не дает обществу опуститься в настоящем до подобных дебатов, сильнее, чем ненависть к своим соотечественникам. Это ужасно! Нам никогда и ничего не построить в стране постоянного суда над метрвыми поколениями!
Просто сейчас власть белая. Как же она не будет уважать своих предшественников? Вот и уважает и нам внушает, что белые были неплохие ребята. А я считаю, что белые и красные одинаковы. Во время гражданской войны и те, и другие были злодеями. К ним не может быть уважения, хотя с той, и с другой стороны были настоящие герои, но они ничего не решали.
Олег Добровенко
С чего ты взял, что наша власть белая? Мне больше видится некая смесь красного и белого (розовая власть), т.е. и не туда и не сюда. То что белые и красные одинаковы - да, соглашусь. И те и те по-любой бы загнали Россию в гроб - только белые бы это сделали быстро, а красные (плюс розовые) только сейчас начали ее добивать. =(
Это наша история. Это наши предки ( и те, и другие) .
Одни победили, что бы теперь проиграть.. .
Другие проиграли, чтобы мытариться после по заграницам.. .
Сами потеряли целое столетие. Продолжаем терять и сейчас.
Может и правда дикие?
А прошлое?. .
Оно не нуждается в нашей любви или ненависти.
Прошлое заслуживает просто тишины.
Одни победили, что бы теперь проиграть.. .
Другие проиграли, чтобы мытариться после по заграницам.. .
Сами потеряли целое столетие. Продолжаем терять и сейчас.
Может и правда дикие?
А прошлое?. .
Оно не нуждается в нашей любви или ненависти.
Прошлое заслуживает просто тишины.
Татьяна Мотузка
да! я вас полностью поддерживаю!
Совершенно не согласен с вами. . Обгадить можно всякого, а если здесь еще и мощная пропаганда, то быдло рулит.. . Историю собственного государства надо изучать беспристрастно и очень вдумчиво...
сейчас телевиденье обсирает всё советское--мода такая (или указание)
Они воевали против своего народа и закономерно бездарно продули. О чем тут ваще говорить?
Я очень много читала о Колчаке, это был удивительный человек. Не мешало бы Вам ознакомиться с его биографией, прежде чем делать такие заявления. http://admiralfilm.ru/peace/bio/kolchak/index.phtml
А Вы не хотите сравнить белогвардейских генералов и адмиралов с военной элитой нашего времени? :)
А Вы не хотите сравнить белогвардейских генералов и адмиралов с военной элитой нашего времени? :)
быдла, увы, большинство....
Офицер в царской России, это больше, чем профессия.. . Это стиль жизни. К сожалению, вы мало знаете, о принципах службы и быта офицерства. Могу допустить, что попадались и недобросовестные.. . Всему показатель-общество.. .
А вот большевики наплодили крыс в разы больше :о) иудейского прихлебательства и лизоблюдства.. . Это далеко не об армии и офицерах-это об обществе из которого появляются соответствующие офицеры.
А вот большевики наплодили крыс в разы больше :о) иудейского прихлебательства и лизоблюдства.. . Это далеко не об армии и офицерах-это об обществе из которого появляются соответствующие офицеры.
Мне очень неприятны люди, называющие свой народ быдлом. Мне неприятна ненависть и той, и другой стороны, поскольку я ни за красных, ни за белых. Я счастлива, что мне довелось жить в другое время, хотя и мои предки не принимали участия в гражданской войне. Могла ли Россия избежать революции? Трудно ответить. Знаю одно: Первая мировая разделила жизнь на До и После 1914г.
И среди белогвардейцев, и среди коммунистов были честные люди, преданные своей идее до последней капли крови. и террор был и со стороны красных, и со стороны белых, одним словом: война. Не стоит возрождать ее вновь, вставая на ту или иную сторону. Но читая тех, кто мажет весь свой народ дерьмом, сожалея, что сейчас не живет жизнью арабского шейха, так и хочется ответить: наверное, нам надо было бы проиграть Вторую мировую. . Тогда бы и дороги у нас были хорошие, и все научились бы говорить на иностранном языке, вот только сидели бы за компами сейчас не мы, а потомки Великого Рейха...))
И среди белогвардейцев, и среди коммунистов были честные люди, преданные своей идее до последней капли крови. и террор был и со стороны красных, и со стороны белых, одним словом: война. Не стоит возрождать ее вновь, вставая на ту или иную сторону. Но читая тех, кто мажет весь свой народ дерьмом, сожалея, что сейчас не живет жизнью арабского шейха, так и хочется ответить: наверное, нам надо было бы проиграть Вторую мировую. . Тогда бы и дороги у нас были хорошие, и все научились бы говорить на иностранном языке, вот только сидели бы за компами сейчас не мы, а потомки Великого Рейха...))
Как всегда крайности- навязывание "правильного" понимания
Да потому что у них есть чему поучиться.
народ которому была обещана свобода---драл всех и в хвост и в гриву
Не существует такой армии способной победить народ
Дураки, не поняли, что их время прошло---нужно было уйти тихо
Не существует такой армии способной победить народ
Дураки, не поняли, что их время прошло---нужно было уйти тихо
в культ возводить не буду, но и осуждать не могу. Пришедшие им на смену были не лучше. Как у Розенбаума в "Романсе Колчака":
Позволю извинить себе убогость мыслей ваших черных,
Но не могу простить нечищеный наган,
Того, что в смертный час мой вы стоите не по форме,
Небритость ваших щек и этот жуткий перегар.. .
Взять того же Колчака, он был в этом отношении хоть и западником, но профессионалом (в общем чувства двойственные)
Позволю извинить себе убогость мыслей ваших черных,
Но не могу простить нечищеный наган,
Того, что в смертный час мой вы стоите не по форме,
Небритость ваших щек и этот жуткий перегар.. .
Взять того же Колчака, он был в этом отношении хоть и западником, но профессионалом (в общем чувства двойственные)
Германия круто рассправилась с Россией в 17, жаль не так пошло в 45...
Проблема не в этом, а вжутком переписывании истории по заказу кремляддей.
Январское кровавое воскресенье - "бунт толпы", а "Колчак - герой"
Причем это сумасшествие идет под прикрытием ора "против переписывания истории"!))))
Январское кровавое воскресенье - "бунт толпы", а "Колчак - герой"
Причем это сумасшествие идет под прикрытием ора "против переписывания истории"!))))
в том-то и дело, что офицеры были выходцами из привилегированных слоёв
и солдаты (а это в основном были крестьяне) были для них быдлом.
Денщика можно было не только унизить. оскорбить, но и избить в кровь без всяких последствий.
Возродим?
и солдаты (а это в основном были крестьяне) были для них быдлом.
Денщика можно было не только унизить. оскорбить, но и избить в кровь без всяких последствий.
Возродим?
Дмитрий Матей
Больше половины офицеров царской армии не были выходцами из привилегированных слоёв
Обращаясь к истории, мы помним, что русские не были нацией холуев. Жители Российской Империи славились людьми с развитой культурой и высокими моральными принципами. Это была страна, в которой армейский офицер, виновный в гибели солдата, стрелялся перед строем. Россия не была населена рабами, искавшими сиюминутные выгоды исключительно в товарно-денежных отношениях. И уж конечно, великая Российская Империя никогда не преследовала цель солдофонизации всего остального мира.
Все изменилось, когда кучка подлецов, дураков и проходимцев вознамерилась создать иное общество на Земле. Зачисленные в гении человечества пьяной матросней, они сорвали невиданный куш, – получили чуть ли ни на сто лет одну шестую часть суши.
Революция, Первая Мировая, красный террор, волны беженцев, голод, ГУЛАГ, Вторая Мировая, лагеря, лагеря, лагеря.... Что осталось в осадке у бывшей нации, бывшей великой Империи? Генетические отбросы. Дети тех, кто сидел по подвалам вместо фронтовых окоп; стрелял своих; предавал отцов и прятался по таежным заимкам. Вот, что сегодня представляет собой «великая» , нефтяным богом «избранная» , нация. Именно поэтому, она так озабочена поисками чистых политиков, но в итоге имеющая стопроцентный криминал во власти. Нация, не понимающая и не признающая самых простых истин и слов. Разучившаяся отличать белое от черного. Народ, посылающий своих сынов резать и убивать свободу даже в собственной стране. Грош цена такому народу. Да и обобщенное имя «народ» , - такие люди вряд ли заслуживают.
Все изменилось, когда кучка подлецов, дураков и проходимцев вознамерилась создать иное общество на Земле. Зачисленные в гении человечества пьяной матросней, они сорвали невиданный куш, – получили чуть ли ни на сто лет одну шестую часть суши.
Революция, Первая Мировая, красный террор, волны беженцев, голод, ГУЛАГ, Вторая Мировая, лагеря, лагеря, лагеря.... Что осталось в осадке у бывшей нации, бывшей великой Империи? Генетические отбросы. Дети тех, кто сидел по подвалам вместо фронтовых окоп; стрелял своих; предавал отцов и прятался по таежным заимкам. Вот, что сегодня представляет собой «великая» , нефтяным богом «избранная» , нация. Именно поэтому, она так озабочена поисками чистых политиков, но в итоге имеющая стопроцентный криминал во власти. Нация, не понимающая и не признающая самых простых истин и слов. Разучившаяся отличать белое от черного. Народ, посылающий своих сынов резать и убивать свободу даже в собственной стране. Грош цена такому народу. Да и обобщенное имя «народ» , - такие люди вряд ли заслуживают.
Если взять отдельную личность советского военного начальника, то наряду с молвой, факты показывают его ничтожество и не знание своего дела. А насчет белогвардейцев информации еще меньше. Вот был исключительно образованный, обходительный, вежливый и протчее. А воевать не смогли. Да и изучать их качества, как и царей, которые ВСЕ без исключения строили все на крови народа, неохота.
Шофер, который возил Г. Жукова, захлебывается от восторга. Обычная вещь. Кругом туфта!
Шофер, который возил Г. Жукова, захлебывается от восторга. Обычная вещь. Кругом туфта!
Нам никогда не узнать всей правды тех лет
А как же цвет нации?
Белогвардейцы, мы их ненавидели по советским фильмам, на самом деле были лучшими людьми россии, цвет нации. Для них слово чести было самым главным. Взять того же Колчака, он помимо службы в армии ещё и занимался научной деятельностью. И вообще они все были очень воспитанными и благородными людьми.
Политиков среди них не было. Слово честь для многих не было пустым звуком. Ну это проистекает из армейских традиций. Как военноначальники - единицы реально были ценны. Более консервативны, чем кто-либо. Естественно, что революция пустила их в расход. Негодная прослойка общества. А уважение им оказали наши прадеды, своими штыками.
Ели бы Николай 2 поступил с октябристами так же как А лександр с декабристами мы бы жили в другой стране . И не надо трогать армию. Зачем мы нужны внешним агрессорам если страна разваливается внутри начиная с некомпетентных высказываний глуышек у которых в голове кроме секса и нет ничего.
Андрей Колесниченко
"Ели бы Николай 2 поступил с октябристами так же как А лександр с декабристами...." - мы бы кричайли Хайл Гитлер унтерштурмфюреррам просыпаясь в 5 утра и топая в вшивой толпе на рудники урановые.
В каждый период времени были свои порядочные и непорядочные герои, нельзя всех под одну метлу загонять.
ща фильм "Кромов "досмотрю и определюсь по данному вопросу))
Просто, отдается дань, людям - белогвардейцам, которые пытались спасти страну, только не смогли, очень много было уничтожено и большевистское быдло, стало большинством. А против лома, как известно, так же, как и на количество, нет приёма!
белые генералы заслуживают отчасти уважения, однако красная армия была в десятки раз больше, кроме того страна была стрепана 1ой мировой войной, в которую страна испытывала нужду и нехватку ресурсов.
белое движениевело себя более гуманно к народу, однако красная волна была настолько стихийна, что погасить ее не удалось...
белое движениевело себя более гуманно к народу, однако красная волна была настолько стихийна, что погасить ее не удалось...
Белые - не святые, естественно. Белые по сути своей отстаивали нерушимость Российской империи со всеми плюсами и минусами. Пожалуй это стремление и сыграло с ними злую шутку. Стремление сохранить империю очень не нравилось потенциальным союзникам белых (среди их союзников имелось множество противников возрождения Российской империи) . Завышенная самооценка своих возможностей плюс бездарное руководство сделали свое дело - в их лагере всегда было множество противоречий и конфликтов. Плюсы у белых тоже были очевидны - зачем что-то рушить когда можно обойтись без этого? Красные же вместо того чтобы сохранить все плюсы Российской империи зарубили их на корню и к тому же зачем-то ее (империю) восстановили (за счет неимоверных жертв) - люди опять превратились в бездушные винтики огромной имперской еще более страшной сталинской машины. Хотя казалось бы - зачем нужна большая территория? Может стоило лучше направить все силы не на возрождение империи, а на внутреннее развитие страны? Хороши и белые и красные, но белые все таки не ставили себе такую цель - разрушить проклятый царизм, значит и не было бы таких потрясений, что были при создании СССР. Я за более плавную реформацию, а не за те резкие скачки, что были продемонстрированы в сталинской индустриализации.
Это были русские люди. А кто были верхушка большевиков?
В восемнадцатом, никто из них не дал достойный отпор, крошечной Красной Армии. Они не обьединили свои силы, даже тогда, когда был заключен позорнийший Брестский мир с немцами.
Не знаю, но я слушу в фильмах высокий патриотический слог, а в реальной жизни, было равнодушие к судьбе своей страны.
Не знаю, но я слушу в фильмах высокий патриотический слог, а в реальной жизни, было равнодушие к судьбе своей страны.
Может быть повторю идею многих, но всё-таки.
Удивляет обилие про-белогвардейских высказываний. Конечно это понятно что нынешним высшим кругам выгодно настроить население против Советского прошлого и идеализировать дореволюционный уклад общества, но всё-таки неужели у людей своих мозгов нет ?? не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать что, и под давлением каких процессов происходило. Ну да ладно, а кого идеализируем? Колчаков? Деникиных? Сжигавших сёла, массами расстреливающих население, марионеток для разделения России? Тем кто до сих пор проникнут симпатией рекомендую положить на полочку свою слепую веру непонятно во что и поинтересоваться их личностью не только из хвалящих их источников. К примеру вспомним установленный факт что Колчак был подкуплен британскими службами ещё до Февральских событий, и есть куча высказываний западных политиков тех лет из которых ясно просматривается его роль, ведь нужен он был лишь для того чтобы оформить красиво раздел Империи. И до сих пор Колчак в России не реабилитирован и считается военным преступником, и это при том что факт государственной измены на процессе в силу определённых причин не рассматривался. Именно во многом благодаря его действиям Россия, пусть даже Советская, лишилась западных территорий (Прибалтика, Беларусь).. . а его террор в Сибири ?? Подумайте лишний раз перед тем как учить историю по фильмам.
Есть ещё один забавный нюанс, юридический статус Колчака - "военный преступник, казненный по законному приговору суда за вооруженный террор против мирного населения – в частности, за захват и расстрелы заложников и массовые бессудные репрессии", т. е. такой-же как и у Басаева, Радуева и других лиц террористической национальности. Причём его преступления намного более массовые и значительные чем сегодняшних террористов (раз так в 100, не меньше) . А теперь вспомним про законы о терроризме и экстремизме, в соответствии с которыми героизация и прославление заведомых террористов и военных преступников, в число которых входит и Колчак, да еще с использованием средств массовой информации, является преступлением. Тем не менее тут фемида глазки-то прикрывает) Да здравствуют двусторонние форматы !
Удивляет обилие про-белогвардейских высказываний. Конечно это понятно что нынешним высшим кругам выгодно настроить население против Советского прошлого и идеализировать дореволюционный уклад общества, но всё-таки неужели у людей своих мозгов нет ?? не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать что, и под давлением каких процессов происходило. Ну да ладно, а кого идеализируем? Колчаков? Деникиных? Сжигавших сёла, массами расстреливающих население, марионеток для разделения России? Тем кто до сих пор проникнут симпатией рекомендую положить на полочку свою слепую веру непонятно во что и поинтересоваться их личностью не только из хвалящих их источников. К примеру вспомним установленный факт что Колчак был подкуплен британскими службами ещё до Февральских событий, и есть куча высказываний западных политиков тех лет из которых ясно просматривается его роль, ведь нужен он был лишь для того чтобы оформить красиво раздел Империи. И до сих пор Колчак в России не реабилитирован и считается военным преступником, и это при том что факт государственной измены на процессе в силу определённых причин не рассматривался. Именно во многом благодаря его действиям Россия, пусть даже Советская, лишилась западных территорий (Прибалтика, Беларусь).. . а его террор в Сибири ?? Подумайте лишний раз перед тем как учить историю по фильмам.
Есть ещё один забавный нюанс, юридический статус Колчака - "военный преступник, казненный по законному приговору суда за вооруженный террор против мирного населения – в частности, за захват и расстрелы заложников и массовые бессудные репрессии", т. е. такой-же как и у Басаева, Радуева и других лиц террористической национальности. Причём его преступления намного более массовые и значительные чем сегодняшних террористов (раз так в 100, не меньше) . А теперь вспомним про законы о терроризме и экстремизме, в соответствии с которыми героизация и прославление заведомых террористов и военных преступников, в число которых входит и Колчак, да еще с использованием средств массовой информации, является преступлением. Тем не менее тут фемида глазки-то прикрывает) Да здравствуют двусторонние форматы !
Смотря с какой стороны их показывают! В одном фильме они герои в другом враги. Особой любви к ним не испытываю!
Детка, больше 70 лет белогвардейцев гнобили, рассказывали о них сказки и всякую чушь писали, забывая о насилии со стороны красноармейцев, ничего не говоря о жестокости красных комиссаров убивавших семьями, детей грудных расстреливающих в упор.
Ну дайте нам хотя бы щас повосхищатсья теми, кто был наполнен русским духом, лишенным быдловства. И слава Красной Армии, которой помогли победить бывшие грамотные белые офицеры. Дайте нам повосхищаться предками, которые достойны уважения.
Ну дайте нам хотя бы щас повосхищатсья теми, кто был наполнен русским духом, лишенным быдловства. И слава Красной Армии, которой помогли победить бывшие грамотные белые офицеры. Дайте нам повосхищаться предками, которые достойны уважения.
Гражданская война всегда замешана на крови и грехе - потому наша страна и получила за все это в последующем...
Как крыс? Если они просрали страну, это повод измываться над ними? Это был свет интеллигенции, а осталось только быдло-крестьянство.
а быдло 41 45 или их нормальные дети всяко было
Похожие вопросы
- Почему в России не принято уважать личность, уважать других людей, уважать инаковость, инакомыслие?
- Почему у нас в народе так принято уважать старших? За что их нужно уважать? Большинство из них не приносят никакой
- Почему в РФ принято поливать грязью над руководителями СССР, а в Китае (Мао )и Франции (Наполеон) принято уважать?
- Почему все осуждают большевиков за развязывание Гражданской войны,если на самом деле её начали белогвардейские генералы?
- Почему в России не принято уважать чужой труд и убирать за собой мусор?? Ведь по..уизм начинается с мелочей
- Почему у нас принято уважать армию и остальных силовиков?
- Сводила сына на фильм "Адмирал". У него появилось множество вопросов. А как до вас дошел смысл фильма?
- Почему при Сталине снимался фильм Адмирал Ушаков, где показывалась вся мощь и величие Имперской России? И другие фильмы?
- Критики обосрали фильм "Адмирал"-несвоевременный, односторонний взгляд на события и т.д., а мне понравился, а Вам как?!.
- Вы смотрели фильм "Адмирал"? Вопрос: почему белая армия с такими мужественными полководцами, как Колчак, проиграла ?
Генралы Алексеев, Деникин свергали императора.
Адмирал Колчак стал первым кто поддержал отставки Николая и Михаила и признал власть Временого правительства. Генерал Корнилов арестовал Николая Второго, возглавил восстание против правительства признаного им Временного правительства. Став главой Белого движения признал независимость ряда самостийных республик на территории России (большевики кстати этого не делали).
Среди Белых офицеров, даже среди Выше перечисленных есть те к кому отношусь с большим выражением, но извините, когда говорят о чести Белой армии и быдле в РККА. Простите чести у таких генералов РККА как Брусилов, Будённый, Фрунзе было гораздо больше.