Общество

Паоло Коэльо (небольшой отрывок)(вн.).По моему,очень глубокомысленно,а вы что скажете?Кк вам вообще,этот автор?

Уже совсем рассвело, и Сантьяго погнал отару в ту сторону, откуда вставало солнце. "Хорошо овцам, - думал он, - ничего нужно решать. Может быть, поэтому они и жмутся ко мне". И вообще ничего не нужно - были бы вода и корм. И покуда он знает лучшие в Андалузии пастбища, овцы будут его лучшими друзьями. Пусть дни неотличимы друг от друга, пусть время от восхода до заката тянется бесконечно, пусть за всю свою короткую жизнь они не прочли ни единой книги и не понимают языка, на котором люди в городках и селах пересказывают друг другу новости - они будут счастливы, покуда им хватает воды и травы. А за это они щедро отдают человеку свою шерсть, свое общество и - время от времени - свое мясо. "Стань я сегодня диким зверем и начни убивать их одну за другой, они поняли бы что к чему лишь после того, как я перебил бы большую часть отары, --думал Сантьяго. --Они больше доверяют мне, чем собственным своим инстинктам. И только по той причине, что я веду их туда, где они найдут корм и воду".
Лично мне он очень нравится.
Особенно "Алхимик" (оттуда и отрывок)
ЕШ
Ергали Шорбасов
21 280
Лучший ответ
сначала было интересно его читать, а потом поняла что просто украденные мысли и высказывания великих философов...
Страшно далёк он от проблем Российской действительности)))))))). . Иносказательность--прекрасно. . И автор талантлив.. но. . как то. . не терзают душу. . экзерсисы об БЛАГОДАРНЫХ ОВЦАХ... и заблуждениях Сантьяго.. не знающего, что овцами руководит не ДОВЕРИЕ, А ИНСТИНКТ)
Елена Пономарева а мне кажется,что ключевые слова-"Стань я сегодня диким зверем и начни убивать их одну за
другой, они поняли бы что к чему лишь после того, как я перебил
бы большую часть отары,"разве так не бывало много раз?а сколько еще будет?! и не с овцами,а с нами.И это не инстинкт,а доверие....
А я не читала. Не могу сказать, что к сожалению. А надо? Уже один этот отрывок не понравился. Муть какая-то с потугами философствования. Тут от жизни устаёшь, хоть почитать надо с удовольствием...))))
Ruslan Gizatov
Ruslan Gizatov
46 763
Елена Пономарева это,конечно не Маринина))))не для всх жвачка))
Овцы, везде овцы, для того и даны, что бы давать мясо и шерсть. Коэльо хороший автор-но не реалист. А мне такая проза про ничего не нравиться... ну не впечатлил своими произведениями.
Я думаю (и не только я) , что Паоло Коэльо - это фастфуд в литературе. Как всем понятные в "своей глубине" сериалы для тупых. Тоже самое, только круче и глубже, "как настоящая пища" есть у многих философов и лиераторов.
Евгений Попов
Евгений Попов
13 635
Елена Пономарева возможно. но я считаю,что настоящее искусство,должно быть доступным.например,картины Пикассо,или Малевича....ведь это бред!а снобы говорят,-"мы понимаем их,а кто не понимает,тот быдло"Разве это правда?нет,они лгут.Себе лгут,и всем остальным! а Коэльо,это не фастфуд.я не согласен с тобой.и Хеммингуэй-не фастфуд,и Ремарк....и даже Д.Роулинг,со своим Гарри Поттером-тоже не фастфуд.если люди читают и обсуждают эти книги-это не может быть фастфудом.Это книги-заставляющие задуматься.Вот Маринины и Устиновы всякие-это фастфуд,даже жвачка....
нравится.
Мне этот автор нравится, хоть сейчас уже и не сильно модно его читать.
По крайней мере книги у него позитивные, побуждающие к активным действиям и без насилия
Евгений Попов На мой взгляд, самое лучшее, что у этого автора есть - "Вероника желает умереть", так действительно иногда лечат, за бугром, легкую депрессию (именно легкую) и часто с успехом!
Я не согласен с крайностями. Коэльо интересен, как старт.
Какая гадость, какая гадость этот ваш паоло Коэльо.. . :
" Инда взопрели озимые. . Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло лучи по белу светушку. . Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.. "

:(((

Похожие вопросы