Общество

Мораторий на смертную казнь : "за" и "против"

я против. потому что вряд ли люди, которые убивают признают человеческую жизнь величайшей ценностью. . а вот свободу....
Алексей Лукащук
Алексей Лукащук
4 119
Лучший ответ
Вадим Анастасин СВОЮ жизнь они таковой признают!
Я - за мораторий! Нельзя отбирать чужу жизнь! "
А мрази педофилы и им подобные должны об
этом в тюрьме сожалеть!
Оксана Бережная Лучше на урановых рудниках
Однозначно за полную отмену смертной казни. Смертная казнь - это не наказание, а избавление от наказания. Только пожизненная каторга.
Галя Лаптева
Галя Лаптева
90 414
Согласна со Старым незнакомецем !
К сожалению у нас слишком часты ошибки в расследовании преступлений !
И не редко откупаются те кто на самом деле виновен !
За мораторий.
Однозначно против смертной казни

И не по каким то галимым религиозным причинам=)

При таком уровне коррупции в мвд, прокуратуре и пр. только мораторий и отменять=)
Бабки отстёгнут и убьют не за что
За мараторий.
Еще недавно я была за мараторий. Мотивировала тем, что государство не должно убивать своих граждан. Но теперь - против. Была одна тюрьма для пожизненно заключенных, теперь, кажется, четыре. А что потом? Сколько еще тюрем надо построить, чтобы содержать всех убийц? Сколько людей должны их охранять, т. е. вместе с ними пожизненно служить им?
Артур Насибов
Артур Насибов
4 864
По библии убиенный это мученик, а мученник заслуживает место в раю. Смертная казнь-это отправка насильников и убийц в рай.. . А нам как повезёт, я наверно пока тут ещё побуду))))
это не совсем хорошо.
1. А если человек не виновен (бывают же ошибки у правосудия) и приговорен к высшей мере наказания, то тогда ЧТО?? ? Мертвого не воскресить.
2. Очень хорошие законы у мусульман "по домогательству и изнасилованию".
3. Хороший закон у Китая "про воровство".
4. Хорошие законы у США и Англии "по культуре поведения в общественных местах".

Только в России Б Е С П Р Е Д Е Л в законах, они принимаются и исполняются только на бумагах.

Если говорить про мораторий, то нужно применить его к руководству страны и к тем у кого власть. Для острастки и притом публично.
Ару Ахметова
Ару Ахметова
1 925
Однозначно за мораторий!!!
против. гуманность тут совершенно ни при чем и религия тоже.
если тот, кто убивает или/и истязает людей, то он заслуживает того же! почему этот человек должен просто отсиживать свое существование в относительном тепле и спокойствие?
одного убьют, другого - другие из-за страха перестанут
Любовь Пилюченко Все всегда думают что им повезёт и их не поймают, а вот если такие люди будут знать, что обязательно будут наказаны, то есть в любом случае пойманы, то это может кого то остановить. Это а точно уж не страх перед смертной казнью.
против!!!!
Против!
я за!!!! соглашусь со Старым незнакомцем! а если человек не виновен?? ? что тогда?? ? его просто так возьмут и убьют?? ? и еще, а почему мы должны опускаться до уровня преступников? преступник убил человек. . а мы убьем преступника!!!! чем мы тогда лучше него будем?? ? мое мнение.... что если он совершил убийство, пусть он страдает всю свою жизнь.. . а то он просто умрет.. . это по-моему наоборот легче.. . легче умереть, чем жить с тяжестью на сердце всю свою жизнь!
Конешно за!
Уже отвечал но повторюсь. Скорей бы придумали как заморозить и разморозить человека. Например поймали убийцу которому грозит смертная казнь, заморозили его и куданибудь на хранение в вечную мерзлоту если например доказали что это не он разморозили извинились заплатили. А если он, то через лет эдак 50 пустить на удобрение. Ну а насчёт убить или нет, лично я не могу сказать.
Я за мораторий. Пожизненное заключение, это серьезно. Вреда обществу преступник не сделает.

Похожие вопросы