Общество

Как Вы считаете, а СССР победил бы в одиночку Гитлера, без вмешательства США и союзников?

Между прочим, свою войну СССР с треском и грохотом продул к середине лета 1942 года. К этому времени у страны Советов не осталось никаких значительных материальных ресурсов для продолжения вооруженной борьбы. Но поражение СССР означало бы победу стран Оси, так что до самого конца войны США и Британия исправно делали Советам "питательные клизмы" посредством поставок по ленд-лизу. Только благодаря этому СССР смог дотянуть до 1945 года. Если не верите - посмотрите статистику производства в СССР и статистику поставок извне. Можно даже не говорить про тысячи танков, самолетов, артиллерийских орудий, десятки кораблей и радаров, причем отличного качества. Вспомните-ка, какие автомобили составляли основу советского автопарка? Правильно, "Студебеккеры" и "Виллисы". А армия без автотранспорта много ли навоюет? А кто поставлял продовольствие для Красной Армии? Кто обеспечивал советской военной промышленности алюминий, столь необходимый для производства самолетов? Плюс горючее, боеприпасы, радиооборудование, даже элементарно колючая проволока - основная масса всего этого шла из-за океана.
А еще можно вспомнить о том, что 70% германской авиации и 95% германского флота сражались отнюдь не на Восточном фронте, а на Западном, причем на протяжении всей войны. А ну как Люфтваффе сосредоточило бы против СССР хотя бы 3/4 своих сил, долго бы советская авиация а за ней и сухопутные войска протянули?
РА
Рустам Азимов
3 685
Лучший ответ
Если бы не союзная нам Британия, второй мировой вообще бы не было. Один славный Мюнхен чего стоил. На хрен таких союзников.
Ленка Тимонина
Ленка Тимонина
73 884
Да! их суммарная помощь по разным оценкам от 5 до 15% промышленного производства СССР.
Ну может подольше б чуть воевали и потяжелее.. . Гитлеровская машина надорвалась когда заглотив огромную территорию вынуждена была ее удерживать и вести боевые действия на всей ее глубине
Партизанская война и всенародный отпор вот куда более важный фактор нашей победы.
Говоря о Союзниках - особо хочу отметить роль Югославских партизан - в 42м они практически сковали отборную немецкую группировку "ф" которую готовили на взятие Сталинграда. В решающий момент битвы немцы вынуждены были бросить войска против Тито и это дало возможность устоять Сталинграду!
Победил бы, но лет через семь.
и 1-я и 2-я мировые были запланированы в начале 20 века
ВСЕ СТРАНЫ РАЗЫГРЫВАЛИ КОНЦЕРТ для лохов, организовывая войны
в частности, они столкнули в самоубийство арийцев=славян и немцев ради создания русского пиратского израиля на землях Палестины
иными словами, Гитлера и Сталина не могло быть без СШАнглии
Роман Тарасов
Роман Тарасов
83 678
США помогало и СССР и Германии, какую помощь вы имеете в виду под словом "вмешательство"?
Ирина Корнева
Ирина Корнева
68 522
нет. а вообще такими жертвами нужна ли была та победа....
Danik Belov
Danik Belov
55 767
победил бы.. . но еще бОльшей кровью
ГГ
Гульмира Г
38 213
россия заплатила еще пару миллионов и победа былабы году в 50- том.
Победил, но так же нельзя недооценивать вклад союзников и страх Гитлера перед союзниками. Именно по этой причине была свернута в 43 г. операция "Цитадель" (потому что союзники высадились в Италии)
если бы США не вмешивались бы. . победа наступила бы гораздо быстрее.

если бы Америка тайно не спонсировала бы Гитлера, ни один немецкий самолет просто бы не поднялся в воздух..
Olia Kolesenechenco
Olia Kolesenechenco
8 635
А что, разве они вмешались?
Александр.
Гадать бесполезно. Не верьте тем, кто говорит, что союзники нам ничем не помогли - эти люди банально не знают историю. Есть поговорка про одну ЛИШНЮЮ соломинку, которая ломает хребет верблюду. Америка, Британия, Канада нам по лендлизу поставили не соломинку, а огромный ворох очень нужной соломы - от вооружения до еды и стратегического сырья. Мне кажется, без этой помощи мы все равно одержали бы Победу.... но кто знает, какой ценой она бы далась? Может быть, немцы взяли бы Ленинград, и его дворцы лежали бы в таких же руинах, как и Петергоф, который до сих пор полностью не восстановлен. А может быть, была бы взята и сожжена Москва. Так что вопрос очень неоднозначный. На просто "да" и просто "нет" не раскладывается.
Мы и так фрицев победили без чужого вмешательства, США только понт колотили, да сидели ждали кто победит, за тем бы и пошли. Победа над фашизмом принадлежит исключительно России, и это неопровержимый факт!! ! Не верте когда говорят что нам помогали.
Разумеется. Союзники обещали открыть Второй фронт в 1942 году - не сделали. Хотели, чтобы Гитлер разбил нас. Но когда увидели, что мы и без них оторвем ему башку - тут же подсуетились. Не отдавать же весь пирог Сталину. А сейчас в своих учебниках пишут, что это именно они выиграли войну.
Айка Ахметова
Айка Ахметова
2 107
думаю что победил бы.... как враги могут помочь?
США как раз и стравило гитлера и СССР чтобы напечатать своих долларов, чтобы потом помочь и СССР и гитлеру и оружие они тоже поставляли и тем и тем, но это фигня по сравнению с тем что США делает сейчас со всем миром! посмотрит уже почти все русские пьют водку и курят сигареты уверенные в том что это традиция из покон веков и мало кто знает что в начале 20-го века Россия была одной из малопьющих держав, а что сейчас....
Marin Loghin
Marin Loghin
1 072
СССР и без них ПОБЕДИЛ! Второй фронт открыли, когда русские пол европы уже освободили. Помощнички, блин. Примазались к нашей победе без зазрения совести.
Сша и союзники никак не помогли России в победе в этой войне, а лишь помогли поделить лавры славы.
победил бы, если бы вовремя мобилизовался. Но с ещё большими потерями
Полностью согласна с Денисом... США действовали для личной выгоды, а вовсе не хотели нашей победы...
net!

Похожие вопросы