Царская Россия.Поясните мне, ответьте, пожалуйста? (вопр.внутри.попрошу не беспокоить необразованных бездарей)

Как можно возводить в лик святых человека за то, что проявил мягкотелость и слабость по отношению к большевикам. Из-за него империя погрузилась в кровавое месиво гражданской войны. Именно из-за него, а не из-за большевиков. А этого придурка еще и в лик возвели.. .

Позор современной России.

Вам надо читать не только Пикуля и не пользоваться диалогами морских офицеров вымышленных автором, а так же не использовать в пояснениях к вопросу свои домыслы.

Врачи в сельской местности в России были: На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

Да, это меньше, чем в других странах, но врачи были и честно исполняли свой долг. Никакой речи о том, что в России не было ВООБЩЕ никакой медицины в сельской местности, не может быть.

А сейчас в деревнях разве есть больницы?
Назовите хоть одну деревню или кишлак, где была бы больница.
В Южной Осетии и то всего одна, и это на всю Осетию!! !
И это после 70 лет социализма.
И образование в деревнях было, начальное.
Вспомните, кем работал отец В. И. Ленина?
Просто при социализме модно было хаять царизм.
И еще не сравнивайте времена.
Сейчас в любой поселок из райбольницы приедет скорая, а в то время автомобилей небыло вообще и везти больного до уездной больницы иногда приходилось несколько часов.

а вы для разнообразия хотя бы Чехова почитали.

Согласна с вами, Олег. У нас была такая тенденция с приходом самостийности, _закрывать в селах медпункты, школы, дет. сады, почту. Это было в бандитские 90-е. Но, опомнившись, вот уже лет 5 стараются все это восстановить. Стало быть, стали понимать, что не такие уж это и мелочи, -иметь в деревне возможность жить по-человечески. И непонятно почему столько носятся с этой царской семьей, Ельцин начал эту компанию, и видимо, желая возвышать все досоветское, пытаются доказать, что это правильно.

Чепуха это - про то что в деревнях не было больниц и школ - до сих пор сохранились такие здания.. . Прокатитесь по чеховским местам подмосковья - там несколько музеев в медицинских пунктах, где Антон Павлович принимал больных - бесплатно, замечку

вот тоже вопрос мучает за что ???ну это у РПЦ спрашиват надо, за что такая честь столь бездарному царю...

Насчёт диалога офицеров! У них явно ошибочное мнение о крестьянах, и сейчас служба в ВМФ не сахар.
Но я бы сельских жителей брал на флот с осторжностью. Дело в том что человек выросший среди природы в малонаселенных местах, очень трудно адаптируется на железном корабле набитом механизмами и людьми. Находясь в долговременном состоянии стресса крестьяне естественно производили впечатление тупых и необразованных. На их фоне гордской рабочий выросший среди заводских мастерских в привычной обстановке казался чуть ли не гением. Так что Пикуль просто констатировал факт нехватки технических-кадров на флоте того времени и ошибки МО при призыве. И вовсе не может считаться свидетельством отсутствия образования сельской глубинке. Учитель, врач и священник в то время были самыми уважаемыми людьми в деревнях! Насчёт больниц! Их нет во многих деревнях Европы и Северной Америки и не нужно! Больница в каждой деревне это тупость! Медицина должна быть современной, доступной и своевременной! (транспорт и дороги?! ) А все мед-учереждения в рай-центре собранные в один кулак.

Возьмем чуть шире. В феврале 17 года, весь народ был против Никлоя второго. И он святой - видимо потому что его так ненавидили. Вообщем, главное не втом, что ты плохой, а то что большевики убили. Самое смешное, что если бы его растреляли при временном правительстве, то святым бы не объявляли

про царя не буду, мало ли их в россии было, все они обычные люди со своими достоинствами и недостатками.
а про деревню, до 1861года был хозяин, была деревня, при советской власти опять поставили хозяина и деревня появилась

так а чего отвечать, про канонизацию чтоли, так то аморально-олитический ход, давно понятно, просто есть такие монарходрочеры, жертвы бокоров.

А чё пояснять -то ?
(с)
Оказалось, что
возможности мозга ограничены, а усвоение школьной программы идет
за счет снижения творческих и двигательных способностей и ухуд-
шения здоровья. А все эти атрибуты пригодились бы в его будущей
трудовой деятельности. Получается, что наши школьные выпускники
не только не готовы ни к одному виду труда, но и теряют способ-
ность научиться трудиться, так как наиболее благоприятный период
для обучения любым навыкам - до 15 лет. Единственно, к чему го-
товы наши лучше иностранце - это к вступительным экзаменам в ву-
зы, причем в любые.
http://www.infomag.ru/dbase/N002R/961205-008/text0021.html

Лик святых - это затуманивание мозгов. Этот царь ничего не мог записать в свой дневник, окромя количества подстреленных ворон. Затуманивание в надежде на то, чтобы перестали задумываться: почему кто-то таскал баржи по Волге, а кто-то на них сидел. Если бы было все хорошо, то не появились бы произведения Короленко "Дети подземелья", Горького "Челкаш", Куприна "Яма"... Картина Сурикова "Тройка"... Они ничего не выдумывали и не были куплены большевиками. Да, в 1913 году был рост России, но не для людей. Впрочем, как и сейчас. Жорево - это еще не все и хорошо, чтобы люди поняли это раньше окончания своей жизни.

В царское время служили по 25 лет за это время можно было образовать кого угодно.
По поводу школ и больниц то в любой цивилизованной капиталистической стране в деревнях есть они, так же были и в России.

Просто были нужны технически образованные матросы, в деревнях было не до образования, им кормить скотину и сеять, у городских больше свободного времени, кто пьянствует кто учиться, но выбор есть

Про его заслуги вообще не говорят (и были ли они? ) , но в качестве эталона вспоминают 1913год. Смешно.

Для сравнения прочитайте 51 том Ленина там приведены все его постановления. Там есть приказ расстрелять жителей деревни расположенной недалеко от железной дороги за то что они плохо почистили ее от снега. У большевиков было больше тридцати расстрельных статей в кодаксе подписанных Ленином. Нужно скрупулезно изучать историю нашей многострадальной страны чтоб сделать правильный вывод. Вся беда в том что история меняеся иобновляется приходящими к власти.

Вы лукавите и значительно.

Например, я точно знаю, что в деревнях при царе- не было ВООБЩЕ никаких больниц, и даже роды в лучшем случае принимала "бабка- повитуха", и то, если повезет, что она есть!

А как же насчёт института земских врачей?

Деревня была ПОЛНОСТЬЮ НЕ ОБРАЗОВАНА при царе, и никому до неё не было дела?

А как насчет земских училищ?

И вообще института земства в целом?

Надо бы вам, дяденька, пересмотреть свои взгляды на историю России до 1917 года.