Общество

Что представляло из себя- "Татаро- монгольское иго"..?

OK
Olia Koneva
14 916
Татаро-Монгольское Иго, двухсот летний период нашей истории, который вызывает огромное количество споров, недомолвок, и прочего рода неувязок. Многие историки до сих пор спорят о том, что происходило в этот период, и было ли это событие вообще. И сегодня мы с вами выясним некоторые детали этих событий.
Начать предлагаю с весьма интересного факта. Такой народности как Монголо-Татары не существует, и не существовало вовсе. Монголов и Татар роднит лишь то, что они кочевали по среднеазиатской степи, которая как мы знаем, довольно велика, чтобы вместить в себя ни одну кочевую народность, и при этом дать им возможность не пересекаться на одной территории вовсе.

Племена монголов обитали в южной оконечности азиатской степи и часто промышляли набегами на Китай и его провинции, что нам часто подтверждает история Китая. Тогда как другие кочевые тюркские племена, именуемые из покон веков на Руси Булгарами (Волжская Булгария) , обосновались в низовьях реки Волги. Их в те времена в Европе называли татарами, или ТатьАриев (самые сильные из кочевых племен, несгибаемые и непобедимые) . А Татары, ближайшие соседи монголов, проживали в северо-восточной части современной Монголии в основном в районе озера Буир-Нор и до границ Китая. Их было 70 тысяч семейств, составивших 6 племен: татары-тутукулйут, татары-алчи, татары-чаган, татары-куин, татары-терат, татары-баркуй. Вторые части названий, видимо, самоназвания этих племен. Среди них нет ни одного слова, которое бы звучало близко к тюркскому языку - они больше созвучны монгольским названиям.

Два родственных народа - татары и монголы - долго вели войну с переменным успехом на взаимное истребление, пока Чингисхан не захватил власть во всей Монголии. Судьба татар была предрешена. Так как татары были убийцами отца Чингисхана, истребили много близких ему племен и родов, постоянно поддерживали племена, выступающие против него, “то Чингисхан (Тей-му-Чин) повелел произвести всеобщее избиение татар и не одного не оставлять в живых до того предела, который определен законом (Йасак) ; чтобы женщин и малых детей также перебить, а беременным рассечь утробы, чтобы совершенно их уничтожить. …”.
Именно поэтому такая народность и не могла угрожать свободе Руси. Мало того, многие историки и картографы того времени, особенно восточно-европейские, «грешили» называть все неистребимые (с точки зрения европейцев) и непобедимые народы, ТатьАриев или попросту на латинице TatArie.
Евгения Гончарова
Евгения Гончарова
31 460
Лучший ответ
Монголо-татарское иго — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках.
Gabit Moldabaev
Gabit Moldabaev
85 452
А они из какого шоу ???
АШ
Алёнка Шу...
83 582
не было...
Александр M
Александр M
28 444
одну большую м'ОРДУ )))
Правду вам никто не скажет. :)
вымысел
Ирина Гурьева
Ирина Гурьева
11 872
один большой гарем- с русскими женщинами
Елена Тарасова
Елена Тарасова
10 340
Прежде всего жёсткую дисциплину
Почитай Бушкова "Россия которой небыло". Не было никокого ига.
1 Почему до нашествия Невский был ничтожным князьком, а после можно сказать правителем Руси?
2 С какой стати монголам, уничтожевшим Китай (а уничтожили ли они Китай??) , заключать союз с какой то Русью?
3 Как монголы всего за год научились пользоваться сложнейшей техникой тех лет? и брать мощные крепости??? ?
4 Вспомните осаду Козельска: зачем монголам надо было штурмовать этот малюсенький город, ведь они были обеспокоены только грабежом?
5 Почему "татары" вообще ниразу не напали на Смоленск - самый богатый город тех времен?
6 Почему Батый описывается голубоглазым и светловолосым?
7 Как войско монгол (50 тысяц) выжило зимой? И вообще почему кочевники напали зимой, а не летом когда пищи больше?
8 Почему монголы езди на лошадях немонгольской породы?
9 Почему во время вторжения не пострадал ниодин церковный иерарх? Татары что христиане?
Дмитрий Петелин 1. Потому что он вошел в союз с татарами.
2.Во-первых они не монголы а татары. Во-вторых Китай они не уничтожали а воевали с Катаем. Союзы заключали с князьями, признававшими их власть.
3. Техники особо сложной не было, а воевать они умели еще со времен Тюркского и Кыргызских каганатов.
4. Козельск выдумка, нет никаких источников о нем.
Дмитрий Петелин 5. Если и был Смоленск, то причина та же: соглашение с правителем.
6.Такого описания Батыя нет.
7.Зимой отряды зимовали в лагерях и при храмах.
8. Потому что они не были монголами, в современном значении.
9. Да, татары были христианами несторианского толка и способствовали строительству храмов и освободили их от налогов.
экономический уклад свойственный военной демократии