Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом?
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя» , который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л. Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».) .
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Общество
Татаро-монгольским игом прикрыли христианизацию Руси?
вероятно это было придумано чтобы держать народ в повиновении особенно при помощи этой идейки
Вот только Гумилева не лапайте своими гавняными пальцами, историки х... вы.
Я читал Древнюю Русь и Великую Степь.
Нет там про европеоидных монголов, Гумилев конечно пил водку но конченым наркоманом типа вас не был.
Я читал Древнюю Русь и Великую Степь.
Нет там про европеоидных монголов, Гумилев конечно пил водку но конченым наркоманом типа вас не был.
Юра Лещенко
А может Вы ляпаете?!
А сколько среди монголов было христиан? При Чингис-хане была свобода вероисповедания.
ходют слухи тут и там,
ходют слухи по домам
а беззубые старухи
их разносят по углам.. .
100500 раз ЛОЛ
ходют слухи по домам
а беззубые старухи
их разносят по углам.. .
100500 раз ЛОЛ
Ты так уверена, что то, что твоя ссылка не фальсификация?
Юра Лещенко
И еще будьте добры - мы с Вами на брудершафт не пили - поэтому называйте на "ты" своих подружек....
Это все Романовы, с жидами договорились, да это во всем они виноваты !!!:)))))))))))) Фоменко по меньше читай !!!:))))))))) Не для кого не секрет !!!:))))))
Это как?
да и хрен с ними с татарами и монголами впридачу
это попытка представить русичей как вечных рабов и слабаковhttp://www.dazzle.ru/spec/reserv.shtml
Юра Лещенко
Бредятина. Разве Европу не крестили огнем и мячом?
А Россия была колонией Инопланитянов или Монголии 300 лет?! Вы там определитесь уже :-)
Сейчас даже о начале Второй Мировой столько противоречивых высказываний публикуется, а Вы истиной в последней инстанции представляете спорную теорию одного из историков о событиях происшедших почти 900 лет назад.
Вообще классно было бы представить, что это коммунисты со Сталиным придумали татаро-монгольское иго, да жаль - еще Карамзин об этом писал...
Вообще классно было бы представить, что это коммунисты со Сталиным придумали татаро-монгольское иго, да жаль - еще Карамзин об этом писал...
Юра Лещенко
Вопрос. С чего Вы взяли, что одного историка? Морозов, Гумилев, Артемов и т.д. и т.п. это один? Простите, а сколько историков представило теорию монголо-татарского ига? Которая потом просто переписывалась? И кто это были историки - НЕМЦЫ при Петре?!
Гумилев смешно, кто признал его теорию? Альтернативная история.... смешно.... Чингис-Хаан, да титул имя ему Темучин, Тимур это тюрк а не монгол, короче прекратите курить всякую дрянь, и болтать чепухой и возмитесь за ум!!! !
Да и кстати не трогайте Монголов своими руками!!! И Великого Чингис -хаана не упоминайте,!!!
Да и кстати не трогайте Монголов своими руками!!! И Великого Чингис -хаана не упоминайте,!!!
Лейла Оспанова
А что, истинность истории зависит от признания энным количеством человек? И какое тогда точное количество признавших историческую теорию делает ее истиной?
Наука (в том числе и История) умеет много гитик. Так считается... .
А может быть, и нет.
А может быть, и нет.
куликовской битвы тоже не было? через 200 лет скажут что и отечественной не было, не будте наивны.
Юра Лещенко
Ну почему не было. Вопрос в том с кем была....
Христианство на части Руси: в Европе и Московии происходило в 10-м веке. Тогда не существовало не татар и не монголов. А были тартары - жители империи Тартарии и моголы - жители империи Великих Моголов. См. старинные карты. Татары с монголами появились позже - уже при Петре1. И вместе воевали только, наверно на Халхин-Голе в 1939 году.
Похожие вопросы
- Какую роль сыграло татаро-монгольское "иго" в истории Руси?
- Татаро-монгольское иго было? Ха-ха) ) Ни чё подобного, это был дружественный союз волжских булгар с русскими. (см. ниже).
- А было ли татаро-монгольское иго?
- Татаро - монгольского ига не было? Историки врут?
- Давайте пробовать думать беспристрастно? откуда мы знаем что было татаро-монгольское иго?
- Почему называется татаро-монгольское иго? Когда Русь завоевали монголы? Откуда взялось, татаро-монголы? Или я не понимаю
- А было ли татаро-монгольское иго на Руси? Именно в том смысле, что упадок культуры, подневольность и т. д.
- Почему не найдено ни одного артефакта подтверждающего татаро-монгольское иго на Руси, может ничего и не было?
- В следствие чего произошло Татаро-Монгольское ИГО. Почему Русь была СЛАБА, что её покорили. А в 90 грабили оборонку
- Что прикрыли татаро-монгольским игом?