Общество

Добро и Зло -вечные философские категории :).Зачем выдумывать, что Зло придумали христиане ?:)

Одно знаю точно. Зло пораждает зло. Но держать зло в себе это саморазрушение. Поэтому наверно лучше выплеснуть его на обидчика или пославшего вам это зло. По филосовски или по хрестиански не нужно рассуждать. Надо жить дальше, а когда душа поет, все дела идут на лад.
ГЗ
Геннадий Залуцкий
2 381
Лучший ответ
Дело в том что в древних дохристианских религиях и философиях мира добро неотделимо от зла и наоборот и взаимодополняя друг друга являет собой один предмет с разными сторонами. Ранние христиане были вовсе не такие как сейчас, они не выделяли никакого зла, никакого чистилища а верили в реинкарнацию и силу духа и называли Христа Магнус Лючифер ( великий свет несущий) Христианство изувечили власть держащие в своих целях для более удобного содержания паствы. Да они выделили и рай и ад, да, они отделили Добро от Зла и придали им имена, да они выдумали и отпущение грехов и само понятие греха и иконы -идолы и жертвы и усыпали все златом в своей привычной языческой манере.
Барс Мишин
Барс Мишин
61 583
Я чёт не припомню, когда это добро и зло были философскими категориями? Низкие какие-то категории.. . А мужчина и женщина, плюс и минус, ночь и день.. . тоже философские категории? Странная какая философия.. . Больше смахивает на этику и психологию семейной жизни))) ) Шо ж вы так философию опустили?
Larissa Ishkina-Egner
Larissa Ishkina-Egner
95 386
Добро и зло не выдумали
они есть, сосуществуют
И только в наших ПОНЯТИЯХ ИХ можно различить
КАК? Только воспитание и ВЕРА
Асхат Шакиров
Асхат Шакиров
41 521
Попробуй добро-понравится. А не понравится всё равно делай.
IB
Ismyat Badalov
21 874
Ismyat Badalov Спосибо.Моя школа!
Христианство -продукт своего времени (я имею в виду его рождение и утверждение) И богословы в то время рассуждали по морали и устоям того времени. Евангелие никогда не проповедовало язык силы, но в то время верили что распостранению христианства противостоит сатана. И одолеть его можно только физически-покорив тех, кто не желает принять истинную (христианскую )веру. Вот вам причина и мораль крестовых походов и инквизиций.
Рыцари ордена меченосцев учились в монастырях медицине, что бы лечить язычников и при этом с варварской жестокостью истребляли непокорные племена.
P.
Petrakis ...
17 644
этт кто такое выдумал? чебуреки?
Nurlan Hozhaev
Nurlan Hozhaev
5 352
почему, почему, за шкафом потому что :)
христианская религия пытается управлять пугая злом в то время как зло это просто напросто отсутствие добра и считать это отдельной категорией так же глупо как верить что тень имеет тайную природу
Вся философия не в самом существовании Зла.. . а в том, что без зла не было бы и проявления добра. Многие научные исследователи находят в факторе зла, возможность выразится человеку с доброй душой. Одним словом :не будь зла, христианство не нуждалось бы в доброте. В этом не было бы необходимости. Кстати свойственно не только Христианам.
Albina Nichik
Albina Nichik
194
Христиане придумали много мифов.

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Жизнь спорит со смертью и хаосом. Были моменты, когда целые виды вымирали. Зло - все, что мешает жизни, оно было и до жизни. Не на всех ведь планетах и не во всех вселенных есть жизнь.
Сергей Михайлов Забавно слышать это.
Если человечество не видит или не находит где-то жизнь, это вовсе не значит, что там её нет.