Общество

Можно ли коррумпированно административно олигархический строй России с ее вождизмом и Единой партией власти назвать....

Назвать ФАШИЗМОМ?
Да никак это нельзя назвать, нет там другой идеологии пока, кроме получения выгоды. Есть такая партия денег. -))
ИВ
Илья Вакульчик
64 974
Лучший ответ
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Кто уничтожает свой народ помоему тиранизмом
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Пока НЕТ, но нас уверенно вынуждают двигаться именно в этом направлении!
Фашизмом нет. Предвидится диктатура.
Waldemar Buss
Waldemar Buss
68 002
Нет, нельзя, потому что вождизма-то как раз и нет. Есть манипуляция сознанием масс посредством телевидения на демократических выборах (использование государственного ресурса, другими словами) Голосуют же за них-трио-"Единая Россия - Путин - Медведев) Помните, олигарх Дерипаска назвал Путина наемным менеджером (до кризиса еще, "радио "Слово" 828 кГц") Доказательство-поскольку внедряется электронное правительство, а оно является частью мирового электронного правительства, и при этом власть переходит в руки транс-и над национальных корпораций (именно они будут выполнять платные госуслуги) . В то же время у государства есть конституционные обязанности перед народом (ст. 3 Конституции, кажется -народ-источник власти) , а у корпораций, естественно, нет. Поэтому, после перехода на электронную форму взаимодействия "государство-человек" понятие государственного суверенитета потеряет свой смысл. Потому что у тех, кто будет выполнять платные госуслуги, нет конституционных обязанностей перед народом (и их им не вменить-они не являются гражданами России) Таким образом, мы видим реализацию идеологии глобализма-мондиализма, но никак не фашизма.
Raisa.60 Bilibaieba
Raisa.60 Bilibaieba
78 410
Лейла Менбаева Фашизмом назвали строй в Германии в период 30-40 годов. А почему?
Да потому, что Геринг на Нюрнбергском процессе аргументировано доказал, что экономический и политический режимы Германии, США, России, Англии и Франции - идентичны. Процесс встал из за отказа обвинителей в дальнейшем СУДИЛИЩЕ. Дальше процесс шел без признания аргументов защиты.
А вот идеологи вынуждены были сформулировать определение Германскому режиму, чтобы страны Коалиции под него не попадали.
А основная суть - это определение капитализма в его начальной самой кровавой стадии. Грабь, дели присваивай. И в этом можно применять все методы, в том числе и политические - оболванивание обывателя. За Гитлером стояли Олигархи.
....
Не не так: "...коррумпировано административно антидемократическо тоталитарно преступно антинаордно олигархический строй России...
Анатолий Рерук
Анатолий Рерук
73 173
Нет, нельзя.
Lida Vin
Lida Vin
68 016
Лейла Менбаева А чего не хватает?
наверное, сильно хочется. ВАМ)) ) Можно хоть горшком назвать. . Роль ЛИЧНОСТИ ещё никто не отменял. . в истории..
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Нет. Назвать можно как угодно, но не фашизмом, т. к. Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение» ) — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.

В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм) , франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.

В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р. Гриффином как «палингенетического ультранационализма» , предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии) , а на ее «сотворение заново» [1]
4K
4Etkii Kazakh From Ab3
52 375
Лейла Менбаева В любом случае направление течения определяется группой взявшей власть. А заявленная ею идеология не всегда совпадает с целью этой группы. Так и в Фашистской германии цель промышленников -олигархов - новые рынки сбыта и устранение конкурентов, дешевая рабочая сила....
На мой взгляд фашизмом можно назвать действия одной группы лиц в целях обогащения за счет других групп. В остальном это просто навешивание ярлыков - работа бюрократов. По уголовному - Фашизм - грабеж..
Надо выделять суть течения а не его антураж. Антураж как раз и нужен для того, чтобы сделать определение расплывчатым. Допустим отношения Англии и ее колоний - это не фашизм?
А рабство в США - это не фашизм?
Как не назови - это построение благосостояния группы людей на костях масс.
Это разные вещи, особенно по отношению к своему народу.
Yunus !!!
Yunus !!!
46 730
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Yunus !!! То, что с людьми никто не считается -- это факт. Хорошо, что в лагеря не отправляют за свободомыслие. Менять нужно многое в структуре управления, но кто это сделает? Нынешние "слуги народа" просто не дадут никому подняться со своими взглядами, которые расходятся с их взглядами.
Это феодало-фашизм. Причем фашизм, направленный на геноцид титульной нации. Достойные продолжатели дел коммунистов.
Лейла Менбаева Как я понял - Вы признаете действующую власть фашистской группировкой?
Пока ещё нет, но как говорится дорогу осилит идущий.
Лейла Менбаева Вы хотите сказать антуража не хватает, а так уже все отобрали, от выборов отстранили....
нет нельзя
это абсолютно разные вещи

скорее на карте России вместо Россия написать ГАЗПРОМ

так честнее будет
BA
Bauyrzhan Akaev
27 349
Лейла Менбаева Вы посмотрите глубже, откиньте внешнюю идеологию. Фашизм Германии - это присвоение группой лиц материальных ценностей целого государства и безраздельное владение ими. Безраздельное манипулирование обществом для своих личностных целей и удовлетворения амбиций. А все остальное- так атрибутика. Нюрнбергский процесс показал, что выступление Геринга поставило на одну планку и Германию и Россию и США с Англией. Он доказал что эти режимы идентичные. Двое суток процесс стоял, так как гос обвинители признали правоту сказанного и сняли свои кандидатуры. Далее процесс проходил без защиты обвиняемых. А документы инциндента легли в архив. Капитализм сам по себе (в начальной стадии)- фашизм, тотальная эксплуатация, рабство, дележ и захват, коррупция. На последующих стадиях, если не толитаризм, то социализм. Все зависит от первых лиц и общества...
Вопрос не верен. Фашизм, это тоталитарный режим, где все не согласные с ним, подлежат изоляции и уничтожению (Архипелаг Гулаг) . Но если ты имеешь возможность задавать такие вопросы, ничего не боясь, какой же здесь фашизм?)))))
Диман Охрана))
Диман Охрана))
23 744
Лейла Менбаева А что все задают, такой вопрос? Как Вы думаете какая газета или канал смогут задать мой вопрос? Гласность - да нет ее. Скорее изоляция. Для чего создан медведевский сайт? Есть ведь сайт президента и там можно официально задать вопрос и получить на него ответ....
Что касается страха, то про меня сказали - ту уже устал бояться, ты можешь только опасаться. Поросто я стал стар (наверное физически и душевно)...
Да.... чем-то похоже на 1933 год в Германии....
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Как ни называй суть не изменится...!http://abbreviator.narod.ru/thehit.netfirms.com/index.html
Люди оседлали нефть-газ, все остальное побоку...,включая народ... Окупационная администрация на переходной период, до полного уничтожения Руси и ее народа... Главное условие -итоги приватизации не трогать...!Это "святое"...И выборы не проворонить...
Лейла Менбаева Наверное мы сойдемся на термине - Грабители разбойники глупцы (сложно назвать их Поэтому введем термин ГРГ) в маскарадных костюмах даров приносящих. Говорят одно, делают другое. Иной глупец, хуже грабителя....
Ну не нравится Вам называть их фашистами будем называть "Наши ГРГ"
Согласны? Можете придумать свой термин....
Нельзя, так как они не уничтожают своих противников.
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....
Для этого должно быть собственное название. Фашизм - уже пройденный этап. Сейчас все хитрее и лицемернее.
DH
Doma Hukoro
10 889
Лейла Менбаева Да согласен, надо найти новое определение группе людей идущей по человеческим головам лицемерно заявляющим о всемирном благе, но на самом деле несущим смерть, разрушение и другие экономические беспорядки и обнищание, ради собственной наживы...!
Но они точно на Ваш вопрос ответят: Хоть горшком назови, только в печь не ставь !
Называйте как хотите, только в таком строе жить становится невозможно!!!!
Юлия Ковалёва
Юлия Ковалёва
9 352
если будет развиваться в направлении фашизма, то да
Лейла Менбаева А, что еще надо? имущество граждан забрали и поделили, от выборов отстранили....А в клетку садить не надо и так вымрем...
Давно пора дать точное определение.
она и есть - фашизм.
Вера Михеева
Вера Михеева
4 754
Эхе-хе. . расскажу ка я вам одну историю.. .
Одна страна, сменившая общественно-политический строй, была ввергнута в анархию. . нет, правительтво было (якобы) был и президент. . Но вот премьеры менялись один за другим. . Инфляция была, разруха.. . Понятно, о какой стране повествование? Да. . И вот однажды президент назначил нового премьера. . Тот премьер к одной партии принадлежал. . ну и начал премьер поднимать страну. . да так поднял за 8 лет. что все страну эту бояться стали. . Сильная страна стала. грозная.. . на премьера молиться буквально стали. . он потом уже, через год премьерства, президентом стал.. . Восстановил промышленность. покончил (почти ) с преступностью. . И партия, к которой он принадлежал - очень уважаемая в народе стала... .
Мелкие войны с соседями выиграл он легко и быстро! Армия тоже грозной стала!! ! Патриотизм воспитал... .
А звали того лидера - Шикльгрубер Адольф Алоизович!
А вы про что подумали?
:))))))
Лейла Менбаева Человек попытался свои амбиции внедрить в жизнь. Внедрил - оказалось ЖОПА. Посадили другого, Тоже пытается, но не знает как сделать. Партию создали, теперь не знают как ее разогнать - там одни мерзавцы. Тогда они просто решили - давай будем друг друга менять - будет демократия, наберем немного денег да и махнем на Гаваи ...А они в своей стране пускай разбираются после нас. Так решили Адольф Алоизовия и Марк Бруншталь.
И жили они долго и счастливо, даже народу разрешали их критиковать....
А Вы что подумали...?
нельзя
фашизм не имеет отношения к олигархам
не путайте коррупцию и уголовщину с фашизмом
НС
Наталия С
2 833
Лейла Менбаева Геринг и Гимлер - не уголовники, А весь олигархический комплекс Германии поддержал Гитлера в обмен на ликвидацию конкурентов, захват новых рынков сбыта, дешевой рабочей силы и эксплуатации.
Не забывайте, в тот период Англия была колониальной страной, а в США были концентрационные лагеря. И Выступление Геринга завело Нюрнбергский процесс в тупик - обвинители признали, что социальный строй Германии -США, Франции, Англии и России - одинаков. Обвинение было снято на двое суток из за отказа обвинителей в участии в процессе. Дальше процесс шел без защиты обвиняемых и не признания представляемых документов.
Фашизм это кучаантуража, который отделяет его от Капитализма в его начальной стадии - где коррупция, уговщина, бюрократия делит имущество государства (граждан), лишает их права выбирать. Но вот дальнейших путей развития два - тоталитаризм или социализм....
Нет. Это тоталитаризм
Galust Melikyan
Galust Melikyan
2 821
Лейла Менбаева А в чем расхождение?
Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, ксенофобия, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам [2].
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего [3] движения
Оля Митюряева
Оля Митюряева
1 889
Лейла Менбаева На Нюрнбергском процессе Геринг выступил в защиту режима. Он как подобает хорошому политику предпринял демарш. Он привел факты и сравнил режим США, Англии, Франции и России на момент правления Гитлера. В итоге, Государственные обвинители сняли свои обвинения и признали , что режимы аналогичные по своей сути не могут судить Нацистских преступников. Режим необходимо из политического перевести в уголовный. Процесс остановился.
Тогда было принято решение не принимать во внимание защиту и процесс стал политическим судилищем, а спецы по идеологии в каждой из стран разработали определение фашизма, которое хоть как- то отходит от определения тех режимов которые правили в "Антифашистской коалиции".
Слияние олигархического капиталла с административно чиновничьим аппаратом, провозгласившим единую идеологию и стремящихся к личному обогащению - вот истинное определение фашизма и не важно где он в России, США, Европе или Иране и Китае...Важно, что он идет по головам людей презирая их личность....

Похожие вопросы